秦始皇帝卻最恨名不見(jiàn)經(jīng)傳的小人物樊於期？

在被燕太子丹派去刺殺秦始皇之前，荊軻開出了自己出行的兩個(gè)必要條件，督亢地區(qū)的地圖和樊於期的人頭。

他是想用這兩件東西誘惑秦王，為刺殺提供有利的機(jī)會(huì)。事后證明，也正是這兩樣?xùn)|西的極為誘惑，才使得荊軻得以面見(jiàn)秦始皇，并非常順利地執(zhí)行了刺殺計(jì)劃的“圖窮匕現(xiàn)”那部分。

荊軻所提出的這兩個(gè)要求其實(shí)是很過(guò)分的，這已經(jīng)超越了燕太子丹的底線。

我們所知道的，戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的交通通訊設(shè)施并不發(fā)達(dá)，也就造就各國(guó)之間地理位置形勢(shì)的互不熟悉。

戰(zhàn)爭(zhēng)一旦爆發(fā)，其中，最為重要的一個(gè)因素，就是對(duì)對(duì)手國(guó)家地理形勢(shì)的掌控。

督亢地區(qū)是燕國(guó)一個(gè)重要的戰(zhàn)略區(qū)域，也是一個(gè)物產(chǎn)豐富的區(qū)域，交出了督亢地區(qū)的地圖，實(shí)際上也就是意味著將燕國(guó)的大片土地拱手讓給了秦國(guó)。

我們所知道的，樊於期是秦國(guó)的逃將，燕太子丹收留他，除了同情因素外，具有很強(qiáng)的個(gè)人目的性。

這是一個(gè)標(biāo)桿，一個(gè)作為燕太子丹報(bào)復(fù)秦王環(huán)節(jié)的一個(gè)標(biāo)桿。既然是本人涉及不到，收容下仇人的仇人，以便讓仇人心里留有不痛快，那也是一種十分愜意的事。

而荊軻所要進(jìn)行的卻是要拆除這個(gè)標(biāo)桿的事，當(dāng)然是很難讓燕太子丹所能接受的。

事實(shí)上，對(duì)于第一點(diǎn)，燕太子丹倒是沒(méi)有過(guò)多的為難的，倒是第二點(diǎn)，燕太子丹馬上有了回復(fù)：“樊於期將軍實(shí)在沒(méi)辦法了，才來(lái)投靠的我。我可不忍心因?yàn)樽约旱乃绞露鴤α诉@位長(zhǎng)者，你還是考慮下其他渠道的辦法吧！”

這個(gè)樊於期到底是什么人，令得燕太子丹即使愿意舍棄戰(zhàn)略位置極其重要的地圖也不愿意將他舍棄，這個(gè)秦國(guó)叛將到底是有著什么魅力或是怎樣重要的地位才會(huì)讓燕太子丹有著這么多的顧忌？

同時(shí)，對(duì)于樊於期這么一個(gè)貌似并不怎么舉足輕重的人物，秦始皇為什么會(huì)看得這么重，甚至將他在心中的地位拔高到了與地圖同等重要的位置，僅僅是因?yàn)榉镀谧隽颂颖耍€是某種個(gè)人原因，其中是否還有不可告人的目的呢？據(jù)我們所知，樊於期叛逃后整個(gè)家族在秦國(guó)的遭遇是非常悲慘的，秦國(guó)對(duì)他的懸賞更是很高，秦始皇為什么這樣深深地痛恨他呢？

這一切的解答，還是要從樊於期的本身性質(zhì)說(shuō)起。

樊於期是什么樣一個(gè)人，歷來(lái)都是有著爭(zhēng)議的，“公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理” 之中，難以得出一個(gè)定論。

如果單單按照這個(gè)名字來(lái)解讀，這應(yīng)該是一個(gè)無(wú)可無(wú)不可“路人”般的無(wú)名之輩，因?yàn)樵谟嘘P(guān)秦國(guó)的史料中，人們是找不到有關(guān)于這個(gè)名字的相關(guān)資料的，但是從他的經(jīng)歷和秦王對(duì)他的待遇來(lái)看，他又絕對(duì)不是一個(gè)無(wú)足輕重的人物，至少在秦國(guó)國(guó)內(nèi)他這樣的人物必然是要占有著相當(dāng)份量的一席之地。

司馬遷在他的煌煌大作《史記》并沒(méi)有給予出樊於期的來(lái)龍去脈，這么一個(gè)人物似乎也只是為了燕太子丹特立獨(dú)行的異常舉動(dòng)以及刺秦這一“偉大事業(yè)”而存在。真要探究其根源，也就需要后人認(rèn)真從史料中去找尋與摸索。

深入研究探索后，后來(lái)得學(xué)者們?yōu)榉镀谕菊业搅藥讉€(gè)可參考性的坐標(biāo)。

先來(lái)看第一個(gè)小說(shuō)家言的坐標(biāo)，長(zhǎng)安君成蟜大將說(shuō)。

《東周列國(guó)志》上的說(shuō)法，秦王嬴政的弟弟長(zhǎng)安君成蟜帶兵攻打趙國(guó)時(shí)手下將領(lǐng)中有一個(gè)就是叫做樊於期的，后來(lái)成蟜發(fā)動(dòng)顛覆秦王嬴政的政變失敗，這位仁兄就跑路到了燕國(guó)。近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)上比較火爆的歷史小說(shuō)《流血的仕途》也堅(jiān)持了這一說(shuō)法，看來(lái)小說(shuō)家們還是十分偏愛(ài)這一調(diào)調(diào)的。

但這種說(shuō)法很是站不住腳的，長(zhǎng)安君成蟜的事件發(fā)生在秦始皇親政以前，那是在秦王八年，公元前239年，呂不韋當(dāng)政的時(shí)代，作為秦王帝位繼承者的有力威脅者，他成為呂不韋重點(diǎn)打擊的對(duì)象。

秦王八年，長(zhǎng)安君成蟜帶領(lǐng)秦國(guó)軍隊(duì)伐趙未成，就造反了。而樊於期出現(xiàn)在燕國(guó)那已經(jīng)是秦王十五年左右的事，這一段時(shí)間上的空窗期，他又是怎么度過(guò)的呢？就算是在其他國(guó)家晃蕩，總是要有點(diǎn)動(dòng)靜的，要不，這人的地下工作做得也太到位了。

由此而引申出來(lái)的，樊於期同樣也有可能是嫪?dú)焙蛥尾豁f牽涉過(guò)密的人物。嫪?dú)弊鱽y是在秦王九年，公元前238年，秦始皇正好親政的那年，秦始皇對(duì)這位睡了自己老媽的“假父”下手很不容情，史書上的說(shuō)法：“韂尉竭、內(nèi)史肆、佐弋竭、中大夫令齊等二十人皆梟首。車裂以徇，滅其宗。及其舍人，輕者為鬼薪。及奪爵遷蜀四千余家，家房陵?！币源丝磥?lái)，能在此事件存活下來(lái)享有良好待遇的人并不多。

樊於期也有可能是從中逃亡出來(lái)的人，這也就能夠解釋他為什么恨秦王，秦王也為什么恨他的原因。但是從時(shí)間上來(lái)看還是并不合適，因?yàn)榉镀诘脑俅纬霈F(xiàn)，那是在多年以后了。

呂不韋的被罷免是在秦王十年，公元前237年，秦始皇親政后的第二年。一年多以后，呂不韋因迫于秦始皇的壓力而自殺。從這一角度上看，樊於期極有可能就是呂不韋的門客，因?yàn)橹髯拥氖?shì)而對(duì)秦始皇心懷怨恨，又是因?yàn)閼峙虑厥蓟实奶貏e對(duì)待而逃亡到國(guó)外。但是秦始皇在處理呂不韋的時(shí)候，并沒(méi)有劇烈的沖突事件，從過(guò)程上來(lái)看，呂不韋的門客也沒(méi)有遭受到大肆的清洗，應(yīng)該不會(huì)對(duì)秦始皇嬴政抱有如樊於期這般的強(qiáng)烈仇恨。

而且在那個(gè)時(shí)代門客對(duì)主子效忠程度也沒(méi)有后來(lái)那么強(qiáng)烈，我們所知道，戰(zhàn)國(guó)四公子養(yǎng)著的眾多門客中，真正能為他主子辦實(shí)事的并不多。因而這條也是可以給否決掉的。

現(xiàn)在史學(xué)界所流行的普遍說(shuō)法，則是后來(lái)史學(xué)家們所制定的另外一個(gè)坐標(biāo)，秦國(guó)大將桓齮說(shuō)。

“十年，桓齮為將軍?！?/p>

“十一年，王翦、桓齮、楊端和攻鄴，取九城。”

“十三年，桓齮攻趙平陽(yáng)，殺趙將扈輒，斬首十萬(wàn)?！?/p>

“十四年，(桓齮)攻趙軍于平陽(yáng)，取宜安，破之，殺其將軍?！?/p>

“趙乃以李牧為大將軍，擊秦軍於宜安，大破秦軍，走秦將桓齮。封李牧為武安君?！?/p>

這是散記在《史記》各個(gè)角落中的有關(guān)于桓齮在秦國(guó)的活動(dòng)經(jīng)歷，從這些記載上，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)這么幾條重點(diǎn)元素：一，桓齮是秦國(guó)的將領(lǐng);二，桓齮是秦始皇親政時(shí)提拔上來(lái)的;三，桓齮的功勞不小;四、桓齮曾經(jīng)為趙國(guó)名將李牧所敗。

依據(jù)這些碎片，我們可以拼湊起一副桓齮的肖像畫，這位老兄先前并沒(méi)有啥名氣，秦王嬴政親政后重用了他，把他當(dāng)作自己的心腹來(lái)看待，桓齮也沒(méi)有辜負(fù)秦王的期待，戰(zhàn)場(chǎng)上的表現(xiàn)還不算丟臉，只是后來(lái)碰上了“戰(zhàn)國(guó)四大將”之一的李牧吃了敗仗。

李牧打敗桓齮，被封為武安君的那一年，是趙王遷三年，即秦王十四年，公元前233年，即桓齮攻取宜安的不久之后。按照史書上的記載，被打敗之后，桓齮就跑路了。

這一時(shí)期后，史書上有關(guān)桓齮的記載就沒(méi)有了，跑路跑得這樣無(wú)影無(wú)蹤的，把自己都給跑沒(méi)了的，桓齮可以說(shuō)是古往今來(lái)的第一人。

而恰恰的也就在這同一時(shí)期，燕國(guó)出現(xiàn)了一個(gè)叫做樊於期的秦國(guó)逃將，這不得不讓人產(chǎn)生聯(lián)想。

因而，很多史學(xué)家們認(rèn)為，桓齮被打敗后，并沒(méi)有回到秦國(guó)國(guó)內(nèi)，因?yàn)槲窇智貒?guó)的刑法而跑路到了的燕國(guó)。所以說(shuō)樊於期也就是桓齮。

史學(xué)家們還指出一個(gè)不可否認(rèn)的事實(shí)，那個(gè)時(shí)代，文字并沒(méi)有統(tǒng)一，各國(guó)的語(yǔ)言各有不同，“樊於期”的讀音其實(shí)是可以通假“桓齮”的，桓齮也并沒(méi)有改名，只是因?yàn)楦髦T侯國(guó)的發(fā)音有所不同罷了。

這也是可以理解，秦王為什么對(duì)桓齮有著那么大的深仇大恨了？自己所信任重用的人都背叛了自己，這是讓秦王難以接受的，因而對(duì)于桓齮的處罰，秦王更會(huì)不容情，而遭到整個(gè)家族都被秦王血洗的桓齮當(dāng)然也不會(huì)對(duì)秦王有好感的。兩人的矛盾根本就沒(méi)有調(diào)解的可能，只是會(huì)越演越烈。

如此看來(lái)，樊於期似乎乎就是桓齮已經(jīng)確鑿無(wú)疑了，但也有人不認(rèn)可這種說(shuō)法。

他們認(rèn)為，秦國(guó)將領(lǐng)中打了敗仗的，也不是沒(méi)有，也沒(méi)有見(jiàn)得遭到滅族的處罰，別的不說(shuō)，就那秦始皇當(dāng)政期間，還有一個(gè)李信擺在那里。

李信是秦王所提拔的年輕將領(lǐng)，沖勁很足，曾經(jīng)夸下以二十萬(wàn)平定楚國(guó)的豪言，可沒(méi)曾想，被楚國(guó)名將項(xiàng)燕(他的孫子就是項(xiàng)羽)所打敗，丟盔棄甲而回。秦始皇嬴政倒是沒(méi)怎么處罰他，但從此以后也就不怎么重用他了。

李信的這一支，后來(lái)成為隴西地區(qū)的著名望族，他的后代中還有一個(gè)知名人物，為后人所熟知，飛將軍李廣。

由此看來(lái)，敗將在秦國(guó)的日子過(guò)得也并不差。

個(gè)人認(rèn)為，樊於期很有可能就是桓齮的，每個(gè)人的性質(zhì)都是不同，別人適用的東西放在了其他人身上未必就適合。因而地，拿李信事件來(lái)和桓齮事件相比，未必就妥當(dāng)。

李信的被免于處罰，其中牽涉到很多的原因，比如說(shuō)秦始皇起初的用人不當(dāng)，比如說(shuō)李信的積極認(rèn)罪態(tài)度，比如說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中的各種不利因素，都是可以成為秦始皇特別對(duì)待李信的原因。所以，我們不能就此武斷的下了結(jié)論。

歷史本來(lái)就是前行在迷霧中的，尤其是勝利者書寫的歷史，總是有著種種不可為外人道的“為君者諱”。

不管是桓齮也好，還是某某好，我們還是叫他燕國(guó)人所稱呼的名樊於期吧！

樊於期的最終結(jié)局，很是不理想，在“合理建議”被駁回后，荊軻找來(lái)樊於期私下里進(jìn)行了對(duì)話。

正是這段對(duì)話，將樊於期送上了不歸路。

開門見(jiàn)山，荊軻先說(shuō)的話：“秦國(guó)對(duì)待將軍你，可以說(shuō)是忒狠了些！你的父母宗族全都給秦國(guó)政府誅滅了，現(xiàn)在還聽(tīng)說(shuō)秦王出了千斤黃金、封邑萬(wàn)家的賞賜，要你的腦袋，你覺(jué)得怎么辦才好呢？”

舊的往事被提起，倒是勾起了樊於期的傷心回憶，他仰起頭來(lái)看著天長(zhǎng)長(zhǎng)地嘆息著，并且地，還留下了眼淚鼻涕。

就是在這種表情下，樊於期說(shuō)了自己的真實(shí)感受：“我每次想起這個(gè)事，都有一種痛入骨髓的感覺(jué)，只是真不知道想出什么辦法來(lái)解決啊！”

他解決不了，荊軻為他解決了：“我現(xiàn)在倒是一個(gè)好辦法的，既可以解救燕國(guó)現(xiàn)在的危難，也可以為將軍你報(bào)仇，你覺(jué)得怎么樣呢？”

在荊軻的進(jìn)一步誘導(dǎo)下，樊於期有些心動(dòng)了，他走到了荊軻身邊，追問(wèn)道：“你有什么辦法??？”

也沒(méi)過(guò)多的邊邊角角，荊軻直接進(jìn)入了正題：“我的想法是拿你的頭去獻(xiàn)給秦王，秦王必定因歡喜而接見(jiàn)我。我就可以左手抓著他衣服的袖子，右手拿著劍刺他的胸膛。這樣，將軍你的仇也報(bào)了，燕國(guó)被欺負(fù)的愧恨也被消除了。將軍你的意思呢？”

樊於期似乎是一個(gè)很容易沖動(dòng)的人，也沒(méi)有考慮到荊軻想出辦法的切實(shí)可行性，只是覺(jué)得這也不失為一個(gè)可以實(shí)施的主意，總比沒(méi)有辦法來(lái)得確切些。

樊於期袒露出了一邊的肩膀，左手握著右臂(古代人表示興奮時(shí)特有的一種做法)，更加靠近荊軻說(shuō)道：“這是我每天日日夜夜咬牙切齒、極為痛恨的事情，今天才終于聽(tīng)到了可以實(shí)行的辦法了！”

說(shuō)完這些話，樊於期就自殺了，自殺得非常坦然，一點(diǎn)不給人留有拯救的機(jī)會(huì)。

樊於期的這個(gè)人出現(xiàn)，似乎就是為了這一刻，他的全部?jī)r(jià)值都再這一刻體現(xiàn)?？梢钥闯?，樊於期是個(gè)非常勇烈的人，具有那個(gè)時(shí)代人所具有的特性。

在他的固有思想中，生命并不是最為重要的。死得其所，死有價(jià)值才是最為重要的。

這樣的人，雖然有著不計(jì)后果、魯莽沖動(dòng)等等致命性缺陷，但這份為實(shí)現(xiàn)個(gè)人理念不惜一切的執(zhí)著(怨念)依然讓人動(dòng)容。

來(lái)自《夜狼文史工作室》今日頭條