當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 文史百科 > 正文

桓溫第三次北伐的原因、過(guò)程和結(jié)果都是什么?

2016-12-28 22:18:14  來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):背景 桓溫在第二次北伐成功收復(fù)洛陽(yáng)后聲望提高,先于升平四年(360年)進(jìn)爵南郡公,后更在興寧元年(363年)進(jìn)大司馬、都督中外諸軍事、錄尚書(shū)

背景

桓溫在第二次北伐成功收復(fù)洛陽(yáng)后聲望提高,先于升平四年(360年)進(jìn)爵南郡公,后更在興寧元年(363年)進(jìn)大司馬、都督中外諸軍事、錄尚書(shū)事,正式掌握朝政。次年更授桓溫?fù)P州刺史,令桓溫掌握京畿地區(qū)軍事?;笢仉m然內(nèi)鎮(zhèn)揚(yáng)州,然而原本所都督的荊、江二州亦交由其兩個(gè)弟弟桓豁及桓沖掌握,由此桓溫基本上集東晉全國(guó)軍政大權(quán)于一身,僅未能掌握徐、兗二州所在的京口及豫州等兵力。

另一方面,原本名義上臣服于東晉的前燕在其君主慕容俊在永和八年(352年)稱帝自立后,就多次與東晉發(fā)生戰(zhàn)事。前燕更多次派兵進(jìn)攻洛陽(yáng),雖勉強(qiáng)能守著洛陽(yáng),但河南諸郡其實(shí)都被前燕所奪。東晉終在興寧三年(365年)失去洛陽(yáng)。司冀等地皆失于前燕后,前燕又進(jìn)攻兗州等地,于太和元年(366年)又奪取魯郡和高平郡,甚至曾南侵至竟陵郡。

面對(duì)前燕不斷的軍事行動(dòng),桓溫亦希望以北伐提高自己聲望,以圖實(shí)現(xiàn)自己野心,登上帝位;又因前燕慕容恪于太和二年去世,桓溫于是決意進(jìn)行北伐,打算打敗前燕后回朝受取九錫,終篡奪東晉政權(quán)。

過(guò)程

太和四年(369年),桓溫上請(qǐng)北伐,并請(qǐng)與徐、兗二州刺史郗愔、豫州刺史袁真及江州刺史桓沖一同出兵。郗愔是在庾希因救援高平及魯郡不力而被彈劾免職后受桓溫所推,然而其實(shí)桓溫一直覬覦郗愔部下駐京口的軍隊(duì),心中很不愿由郗愔統(tǒng)率這些部眾。當(dāng)時(shí)郗愔之子郗超是桓溫心腹,明白桓溫心思后就假作父親書(shū)信,將父親的徐兗二州刺史的職位讓給了桓溫,令桓溫十分高興。至四月庚戌日,桓溫終自所鎮(zhèn)的姑孰領(lǐng)五萬(wàn)人出兵前燕。

桓溫北伐至兗州,當(dāng)時(shí)郗超顧慮汴水因戰(zhàn)亂久未浚治,認(rèn)為會(huì)影響漕運(yùn),但桓溫不聽(tīng)。直至行軍至金鄉(xiāng)時(shí)就因天旱而令水軍不能繼續(xù)前進(jìn)?;笢禺?dāng)時(shí)就命毛穆之開(kāi)鑿河道,引水令桓溫水軍得以繼續(xù)前進(jìn),終成功進(jìn)入黃河。

然而,郗超又進(jìn)言,認(rèn)為桓溫入黃河之法是逆著水流而進(jìn),與東晉基地距離又遠(yuǎn),難通漕運(yùn),擔(dān)心前燕會(huì)拒守不戰(zhàn),令晉軍陷入糧道斷絕,無(wú)軍糧繼續(xù)北伐的困境。郗超于是建議桓溫盡率全軍直擊前燕國(guó)都鄴城,不論前燕逃回遼東后方、拒守鄴城或出戰(zhàn)與東晉決一勝負(fù)皆有利于北伐進(jìn)展;另郗超又提議一個(gè)較穩(wěn)健的策略,建議桓溫守著河道,控制漕運(yùn),一直儲(chǔ)蓄糧食,直至明年夏天方才繼續(xù)進(jìn)攻。郗超又認(rèn)為若果不速戰(zhàn)速?zèng)Q,當(dāng)戰(zhàn)事拖延至秋冬后,水量減少而北方早降溫的客觀條件之下,會(huì)令到晉軍更難維持。但桓溫都不聽(tīng)從。

桓溫隨后派檀玄攻取湖陸,更俘獲慕容忠。前燕所派慕容厲率步騎二萬(wàn)進(jìn)攻,桓溫又于黃墟大敗敵軍。鄧遐、朱序又在林渚擊敗燕將傅顏,前燕高平太守徐翻更投降東晉。前燕于是再派慕容臧率諸軍抵抗桓溫,但都失敗。前燕見(jiàn)此,唯有派人向前秦求救。

七月,前燕人孫元率宗族黨眾起兵響應(yīng)桓溫,桓溫于是移屯枋頭。當(dāng)時(shí)前燕皇帝慕容暐和太傅慕容評(píng)對(duì)戰(zhàn)事發(fā)展都十分恐懼,打算北逃回遼東。但當(dāng)時(shí)慕容垂自己請(qǐng)求進(jìn)擊桓溫,慕容暐于是讓慕容垂代替慕容臧率眾抵抗桓溫。同時(shí),慕容暐又以虎牢以西的土地賂誘前秦派兵救援前燕,在王猛的支持下,苻堅(jiān)于是在八月派茍池及鄧羌率步騎二萬(wàn)救援前燕。

當(dāng)時(shí)前燕司徒長(zhǎng)史申胤就認(rèn)為桓溫“驕而恃眾,怯于應(yīng)變。大眾深入,值可乘之會(huì),反更逍遙中流,不出赴利,欲望持久,坐取全勝?!鳖A(yù)料當(dāng)晉軍糧運(yùn)出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)就會(huì)不戰(zhàn)自敗。當(dāng)時(shí),桓溫以昔日歸降東晉的段思為向?qū)?,前燕尚?shū)郎悉羅騰卻擊敗桓溫軍,生擒段思。另桓溫所派的李述亦被悉羅勝和染干津所殺,令晉軍士氣下降。同時(shí),桓溫早前命袁真攻打譙國(guó)和梁國(guó),意圖開(kāi)石門(mén)水道以通漕運(yùn),但袁真攻取二郡后卻不能開(kāi)通水道,令水路運(yùn)輸受到阻礙。

九月,前燕開(kāi)始反擊,慕容德率一萬(wàn)兵與劉當(dāng)駐屯石門(mén),李邽以五千豫州兵斷絕桓溫糧道。慕容宙則以一千兵設(shè)計(jì)擊敗晉軍,殺傷大量晉兵?;笢匾?jiàn)戰(zhàn)事不利,又因糧食將竭,更聽(tīng)聞前秦援兵將至,于是在九月丙申日焚毀船只,拋棄輜重,循陸路退軍。只留毛穆之為東燕太守?;笢亟?jīng)倉(cāng)垣南歸,途中鑿井取水飲用。當(dāng)時(shí)前燕諸軍亦有追晉軍,但慕容垂認(rèn)為桓溫新退必然提高警覺(jué),并以精銳殿后,不如待晉軍見(jiàn)燕軍未至,專心從速南退時(shí)才大舉追擊,于是只領(lǐng)八千騎兵從后緩緩跟隨。數(shù)日后,慕容垂見(jiàn)晉軍加快速度,于是加速追擊,并在襄邑追及桓溫。另一向面,慕容德已經(jīng)領(lǐng)四千騎兵率先在襄邑設(shè)伏,于是桓溫在襄邑受兩軍夾擊,晉軍大敗,死了三萬(wàn)兵。茍池所率的前秦兵亦在譙國(guó)邀擊桓溫,殺傷又以萬(wàn)計(jì)。十月己巳日,桓溫收拾散卒,駐屯山陽(yáng)。叛歸東晉的孫元在武陽(yáng)據(jù)守,但都被前燕所擒。第三次北伐至此結(jié)束。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1