當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 文史百科 > 正文

盤古開天地 中國的三皇五帝究竟是哪些人?

2016-12-31 16:03:15  來源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:相傳盤古氏開天辟地之后,我國的遠(yuǎn)古和上古時(shí)期出現(xiàn)過偉大的三皇五帝,他們大智大勇,無所不能,做了很多造福于人類的事。由此往下世代相傳

相傳盤古氏開天辟地之后,我國的遠(yuǎn)古和上古時(shí)期出現(xiàn)過偉大的三皇五帝,他們大智大勇,無所不能,做了很多造福于人類的事。由此往下世代相傳,才有了我們中華民族的億萬眾生。因此后來就有了“自從盤古開天地,三皇五帝到如今”這句話。但是,距今相當(dāng)遙遠(yuǎn)的三皇五帝是誰?由于古籍記載各異,直到今天也難以確定。

最早提出“三皇”這一統(tǒng)稱的是《呂氏春秋》,最早具體指出三皇是誰的,是《史記·秦始皇本紀(jì)》中的李斯奏議。李斯奏稱:“古有天皇,有地皇,有泰皇,泰皇最貴?!贝撕箨P(guān)于三皇是誰的不同記載便陸續(xù)出現(xiàn),以致使人眼花繚亂,不知所從。如:《三五歷記》記載,是天皇、地皇、人皇;《春秋緯·運(yùn)斗樞》則記載,是伏羲、女蝸、神農(nóng):《白虎通義》說,是伏羲、神農(nóng)、祝融;《通鑒外記》卻說,是伏羲、神農(nóng)、共工;《禮緯·含文嘉》又說,是燧人、伏羲、神農(nóng)。由此看來,即使天、地、人、泰四者尚不十分具體,暫不計(jì)算在內(nèi),可稱三皇者仍有六人之多。

為什么上述古籍的不同記載皆以“三皇”為限呢?這是因?yàn)槲覀兊淖嫦葮O為崇尚“三”這個(gè)字,認(rèn)為它具有增加和發(fā)展的含意,即“一生二、二生三,三生萬物”。而“皇”字又是一個(gè)神圣而高尚,權(quán)威無比,主宰萬物的稱號(hào),所以盡管對(duì)三皇的解釋不盡相同,但三皇的總稱卻一直未加更動(dòng)。那么,究競(jìng)誰配稱三皇呢?我們發(fā)現(xiàn),伏羲、神農(nóng)二氏為上述諸說所共有,由此二者先入為主,應(yīng)無問題。至于其它各位只好看一看他們各自有何德能了。

先看女蝸,這位女英雄乃是神話中人類的始祖,傳說人類由她和伏羲兄妹相婚而產(chǎn)生,后來他們禁止兄妹通婚,制定了婚禮,反映了我國原始時(shí)代由血緣婚進(jìn)步到族外婚的情況。還傳說她曾用黃土造人,并煉五色石補(bǔ)天,斬?cái)圉椬阒嗡臉O,治平洪水,殺死猛獸,使人民得以安居等等。這位女英雄果然勞苦功高,列為三皇是當(dāng)之無愧的。次看燧人,他是傳說中人工取火的發(fā)明者,相傳遠(yuǎn)古人民原本過著“茹毛飲血”的生活,是他鉆木取火,教人熟食,促進(jìn)了人類的進(jìn)化。他的這一宏偉業(yè)績正反映了中國原始時(shí)代的人,從利用自然火進(jìn)步到人工取火的情況。燧人氏于人類有如此大功,進(jìn)入三皇之序應(yīng)該是理所當(dāng)然的。再看共工,此人是古代傳說中的天神,據(jù)《淮南子·天文》記載,他曾與顓頊爭奪帝位,“怒而觸不周之山,天柱折,地維絕,天傾西北,故日月星辰移焉,地不滿東南,故水潦塵埃歸焉。”共工改變了人類的生存環(huán)境,功績顯赫,自然也當(dāng)列為三皇之一。最后看祝融,據(jù)《山海經(jīng)》記載說:他是一位“絕地天通”使人神分界的英雄,身手不凡,功勞也不小,進(jìn)入三皇之序也是合情合理的。

由于女禍、燧人、共工、祝融四位各有各的豐功偉績,誰也不比誰遜色,因而我們論功定位的做法也是徒勞無功。那么,有沒有言之成理的見解呢?有人認(rèn)為由燧人、伏羲、神農(nóng)并稱三皇為好。理由是,燧人的名字,反映了原始人的學(xué)會(huì)用火,而伏羲和神農(nóng),一個(gè)反映了原始人的肉食屠宰,一個(gè)反映了原始人的莊稼采擷,他們?nèi)呓y(tǒng)稱三皇正是當(dāng)時(shí)生活的寫照,客觀地反映了那時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況。此外按《尚書·大傳》的解釋:燧人用火,“火,太陽也。陽尊”,所以燧人便是天皇。伏羲在人間活動(dòng),是人皇。神農(nóng)掌握并開發(fā)地力,是地皇。這樣解釋與上文所引《三五歷記》中“天皇、地皇、人皇”的說法也能溝通。這種看法是否合適?由于沒有“謎”底,還有待評(píng)說。

三皇無定說,自古如此。那么五帝的情況又怎樣呢?五帝說大概形成于周、秦之際,“五”字的應(yīng)用也是很有講究的,如:東、南、西、北、中為“五方”,金、木、水、火、土為“五行”。以“五”來概括自然和社會(huì),與“三”同樣具有特殊的地位。古人把“五方”、“五行”之說應(yīng)用于社會(huì),便產(chǎn)生了“五帝”的概念。五帝是誰?這個(gè)問題也是其說不一?!妒酚洝の宓郾炯o(jì)》的記載是黃帝、顓頊、帝嚳、唐堯、虞舜,《禮記·月令》的記載是太皞、炎帝、黃帝、少皞、顓頊?!兜弁跏兰o(jì)》的記載是少昊、顓頊、高辛、唐堯、虞舜,等等。這些不同說法中哪種說法的理由比較充分呢?《史記·五帝本紀(jì)》立說的根據(jù)是,黃為中和之色,象征萬世不易,黃帝制作了不容更易的制度,顓等于專,頊代表正,顓頊之名是專政天下之道的意思,嚳,極也,其意為能窮極道德,是最講德行的,堯有清妙高遠(yuǎn)之意,人們認(rèn)為他能博衍眾圣之長,舜,意味著綿延下去,是能繼承并推行堯道的含意??磥磉@種認(rèn)識(shí)是從當(dāng)時(shí)的實(shí)際出發(fā)的,反映傳說中的五帝時(shí)代已出現(xiàn)了制度和實(shí)行某種專制的統(tǒng)治者,已開始向階級(jí)社會(huì)邁進(jìn)了。所以這樣解釋還是比較可信的?!抖Y記·月令》的解釋是以五方說,五行說為根據(jù),如:“東方木也,其帝太皞……,南方火也,其帝炎帝……,中央土也,其帝黃帝……,西方金也,其帝少皞……,北方水也,其帝顓頊……?!边@樣認(rèn)識(shí)雖難免有臆斷成份,但還符合當(dāng)時(shí)人的認(rèn)識(shí)水平。今天我們常說中華民族是炎黃子孫,《禮記·月令》的解釋恰好包括炎、黃二帝在內(nèi),從這個(gè)角度看,也是有可信的成份的。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1