見(jiàn)識(shí)品德俱不差 胡林翼為何不如曾國(guó)藩成功？

李瀚章在評(píng)價(jià)曾國(guó)藩時(shí)曾說(shuō)：“其過(guò)人之識(shí)力，在能堅(jiān)持定見(jiàn)，不為浮議所動(dòng)?！庇梦覀兘裉斓脑拋?lái)說(shuō)，就是戰(zhàn)略定力極強(qiáng)。湘軍歷史上著名的安慶會(huì)戰(zhàn)，便充分體現(xiàn)了曾國(guó)藩的戰(zhàn)略定力。

安慶位于天京上游。對(duì)于太平軍來(lái)說(shuō)，保住安慶是保障天京安全的鎖鑰;對(duì)于湘軍來(lái)說(shuō)，奪取安慶則是進(jìn)軍天京的關(guān)鍵。為此，1859年，曾國(guó)藩精心設(shè)計(jì)了安慶會(huì)戰(zhàn)的計(jì)劃。他的目的，是通過(guò)圍攻安慶這樣一個(gè)必爭(zhēng)之地，逼迫太平軍以主力來(lái)救，從而迫使太平軍在安慶與湘軍進(jìn)行決戰(zhàn)，以此消滅太平軍的主力，奪占安慶，為湘軍順江而下、攻占天京創(chuàng)造條件。為此，太湖之戰(zhàn)后，湘軍立即長(zhǎng)驅(qū)直入，將安慶的太平軍團(tuán)團(tuán)圍了起來(lái)，準(zhǔn)備實(shí)施既定的會(huì)戰(zhàn)計(jì)劃。

然而安慶會(huì)戰(zhàn)的計(jì)劃制訂不久，曾國(guó)藩就遇到了來(lái)自內(nèi)外各方面的壓力，每一項(xiàng)壓力都足以動(dòng)搖其會(huì)戰(zhàn)安慶的決策。這種壓力，首先來(lái)自于當(dāng)時(shí)的朝廷。

1860年，太平軍以圍魏救趙之計(jì)，先攻杭州，隨即出其不意，回師攻破清軍的江南大營(yíng)，并乘勝追擊，連下蘇州、常州，江南于是全入太平軍之手。江浙向來(lái)是清政府的主要賦稅來(lái)源和糧食供應(yīng)地，因而清政府十分重視蘇杭的得失，命令曾國(guó)藩放棄圍攻安慶的計(jì)劃，東下救援蘇、常，并說(shuō)“為今之計(jì)，自以保衛(wèi)蘇常為第一要?jiǎng)?wù)”。為了促使曾國(guó)藩能夠撤圍東援，清政府還賞給曾國(guó)藩兵部尚書的頭銜，授給他署理兩江總督的職務(wù)。蘇州、常州都屬于兩江總督的轄區(qū)，新任總督的曾國(guó)藩有守土之責(zé)，自然必須完成收復(fù)蘇常的任務(wù)。

朝命當(dāng)前，安慶會(huì)戰(zhàn)還要不要打，便成了是否堅(jiān)持曾國(guó)藩原定計(jì)劃的關(guān)鍵。曾國(guó)藩分析了當(dāng)時(shí)的形勢(shì)，認(rèn)為安慶之圍決不可撤。他專門給朝廷上奏，力陳安慶不能分兵的理由。他說(shuō)，自古平江南之賊，必須占據(jù)上游，建瓴而下，才可以成功，戰(zhàn)爭(zhēng)初期清軍本來(lái)是準(zhǔn)備控制江蘇、浙江的，然而幾次進(jìn)攻都以失敗而告終，不但不能打下南京，反而丟掉了蘇州、常州，這并不是兵力不夠，而是因?yàn)閺南掠芜M(jìn)攻上游，形勢(shì)不利。目前這種局面，如果仍然先打蘇州、常州，然后從東面進(jìn)攻南京，必然要重蹈覆轍。所以絕對(duì)不應(yīng)該分安慶之兵進(jìn)軍蘇、常地區(qū)。即使要想救援江浙，也要先克安慶、蕪湖，這樣才能得到以上制下之勢(shì)。因此，安慶一軍，是整個(gè)勝利的基礎(chǔ)，決不可撤。針對(duì)朝廷對(duì)太平軍的擔(dān)心，他強(qiáng)調(diào)說(shuō)，雖然目前太平軍聲勢(shì)很大，但只要拿定主意，立穩(wěn)腳跟，形勢(shì)就會(huì)慢慢地發(fā)生轉(zhuǎn)變。否則，只能欲速則不達(dá)，不但蘇常拿不回來(lái)，連整個(gè)安徽地區(qū)也都會(huì)丟掉，現(xiàn)在的有利態(tài)勢(shì)就徹底失去。在曾國(guó)藩的堅(jiān)持下，清政府終于不再堅(jiān)持撤安慶之圍的要求。

一波未平，一波又起。剛剛解決了朝廷的壓力，曾國(guó)藩又面臨了軍事形勢(shì)的挑戰(zhàn)。

1860年底，為解安慶之圍，太平軍決定再用圍魏救趙之計(jì)，南北兩岸，夾擊武漢，以解安慶之圍。其中太平天國(guó)英王陳玉成所部進(jìn)展極速，1861年初連下英山、蘄水，隨即攻下黃州，直逼武漢城下。當(dāng)時(shí)湖北清軍兵力極為空虛，只有三千綠營(yíng)兵，根本不能打仗。聽說(shuō)太平軍來(lái)攻，武漢三鎮(zhèn)的官員富戶逃之一空，正在太湖作戰(zhàn)的湖北巡撫胡林翼急得吐血，罵自己是“笨人下棋，死不顧家”，要求曾國(guó)藩趕緊撤安慶之圍，回師救援武漢。

胡林翼是湘軍的二號(hào)人物，湖北又是湘軍的后方基地，顯然不可能置之不理。但一旦回師湖北，安慶會(huì)戰(zhàn)計(jì)劃就必然落空。曾國(guó)藩在分析了當(dāng)時(shí)的形勢(shì)之后，做出了判斷：太平軍重心遠(yuǎn)在江浙，千里迢迢進(jìn)入湖北的太平軍，即使有破湖北之勢(shì)，也并無(wú)守湖北之力。武漢即使是一時(shí)失去，也會(huì)馬上收復(fù)，而安慶一旦撤圍，就不可能再有機(jī)會(huì)了。太平軍進(jìn)攻武漢，目標(biāo)其實(shí)依然是安慶。如果安慶之圍能堅(jiān)持住，即使武漢落入太平軍之手，湘軍也早晚會(huì)收復(fù)，“是乾坤有轉(zhuǎn)機(jī)也”;如果安慶之圍堅(jiān)持不住，即使武漢沒(méi)有什么閃失，太平軍的聲勢(shì)也會(huì)大漲，“是乾坤無(wú)轉(zhuǎn)機(jī)也”。因而他下定決心，即使武漢落入太平軍之手，圍攻安慶的湘軍仍然不可退：“吾但求破安慶一關(guān)，此外皆不遽與之爭(zhēng)得失，轉(zhuǎn)旋之機(jī)只在一二月可決耳?！彼€給在安慶前線指揮攻城的曾國(guó)荃寫信說(shuō)：“此次安慶之得失，關(guān)乎吾家之氣運(yùn)，即關(guān)系天下之安危?！?/p>

在曾國(guó)藩的堅(jiān)持下，曾國(guó)荃的湘軍不惜一切，拼死不解安慶之圍。正如曾國(guó)藩所料，陳玉成進(jìn)攻武漢受阻，不得不直接回師救援安慶，來(lái)回折騰，反而給了湘軍以最好的機(jī)會(huì)，最后太平軍不但未能解安慶之圍，陳玉成也在轉(zhuǎn)戰(zhàn)途中犧牲，部隊(duì)全軍覆沒(méi)，安慶和整個(gè)安徽由此落入湘軍之手。太平天國(guó)總理朝政的洪仁玕后來(lái)在反思太平天國(guó)的歷史時(shí)，認(rèn)為太平天國(guó)最大的失誤之一，就是安慶落到了湘軍之手：“安慶一失，沿途至天京之城相繼陷落，不可復(fù)守矣。”

在湘軍之中，胡林翼的見(jiàn)識(shí)與品德都不在曾國(guó)藩之下，然而胡林翼的成就卻不如曾國(guó)藩，非常重要的一個(gè)原因，就是胡林翼缺乏曾國(guó)藩這樣的定見(jiàn)。用曾國(guó)藩的話說(shuō)，胡林翼“于久經(jīng)謀定之局，每至臨事變其初計(jì)”，安慶會(huì)戰(zhàn)就是其例。

人生總是會(huì)遇到各種各樣的挑戰(zhàn)，領(lǐng)導(dǎo)者所遇到的挑戰(zhàn)，往往要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出常人。一個(gè)人如果缺乏堅(jiān)強(qiáng)的意志，往往就會(huì)以環(huán)境為借口，隨意地放棄應(yīng)該達(dá)成的目標(biāo)。曾國(guó)藩曾說(shuō)：“凡發(fā)一謀，舉一事，必有浮議搖撼”，“天下事只在人力作為，到山窮水盡之時(shí)自有路走”，“凡事皆有極困極難之時(shí)，打得通的，便是好漢。”如果剛剛受到挫折，或者聽到別人不切實(shí)際的議論就心情沮喪，改變計(jì)劃，那是成不了事的。因此對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)者來(lái)說(shuō)，既要有過(guò)人的見(jiàn)識(shí)，而在看明白以后還要有一種堅(jiān)持，一種定力，一種意志，一種“倔強(qiáng)之氣”。這樣的戰(zhàn)略定力，是優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)所必須具備的品質(zhì)。