當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 文史百科 > 正文

叔本華的哲學(xué)思想為何被人稱為是悲觀主義?

2017-01-06 11:12:41  來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):叔本華的哲學(xué)思想主要是以他獨(dú)特的“生存意志論”而被世人所知曉的,叔本華的哲學(xué)思想被人們稱之為是悲觀主義。同時(shí),他的一生又被用于思考

叔本華的哲學(xué)思想主要是以他獨(dú)特的“生存意志論”而被世人所知曉的,叔本華的哲學(xué)思想被人們稱之為是悲觀主義。同時(shí),他的一生又被用于思考人生問(wèn)題。當(dāng)然悲觀主義的有很大的消極作用,但是也不能因此就否定了它積極的一面。所以在了解、認(rèn)識(shí)叔本華的悲觀主義的哲學(xué)時(shí),應(yīng)該辯證的看待,全面的認(rèn)知。他的悲觀主義是建立在其“本體意志論”的基礎(chǔ)上的,在他看來(lái),世界是表象和意志。所以他看待事物現(xiàn)象也會(huì)表象的,是“我的表象”,也就是所謂的“自在之物就是作為意志的世界,是我的意志”。在叔本華的哲學(xué)中,理想就像是一個(gè)跛腳的,而認(rèn)識(shí)也是經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤的工具,這是一種非理性主義。他強(qiáng)調(diào)的是一切事物都是意志,同時(shí)意志是自由的,是一種無(wú)法控制的沖動(dòng),是永遠(yuǎn)也無(wú)法被滿足的欲求,這些在本質(zhì)上是沒(méi)有目的的,一切的止境,也就是無(wú)盡的追求。由此,他引發(fā)出了悲觀主義的人生哲學(xué)思想,也就是人生等同于痛苦。意志的本質(zhì)是掙扎,任何事物是敵對(duì)的,這樣,意志的本質(zhì)也就就是痛苦。因?yàn)槿擞袩o(wú)盡的欲望,所以在滿足欲望的過(guò)程時(shí),就要經(jīng)受更多的痛苦。欲望越多痛苦越多。意志越趨于完美,那么痛苦也就越發(fā)的顯著。欲望無(wú)法滿足,人類痛苦;欲望得到滿足,人類暫時(shí)無(wú)聊,人生就是在這兩者中進(jìn)行無(wú)盡的轉(zhuǎn)換。也就是說(shuō),痛苦和無(wú)聊是人生主要的組成部分。

身為哲學(xué)家,在叔本華看來(lái),所謂的哲學(xué)就像是我們想要去某一個(gè)地方,只要知曉目的地,那么不管采取什么方式都可以到達(dá)。在他看來(lái),世界的本質(zhì)就是意志,是無(wú)法分割的,他深藏在萬(wàn)事萬(wàn)物的表象之下,不受任何東西的約束。如果一直外化,那么他就需要被約束。叔本華的思想中,悲觀的成分很明顯,他是悲觀主義者,同時(shí)也是禁欲主義者,這一點(diǎn)從他對(duì)婚姻的看法以及終身未娶就可以知曉。他認(rèn)為人的欲望是無(wú)窮無(wú)盡的,也就是所謂的人要在不斷追求中滿足自身,通過(guò)自身價(jià)值的實(shí)現(xiàn),來(lái)證明活著的意義。雖然可以通過(guò)客觀的審視來(lái)緩解人自身的失落,悲傷等,但是這些能偶維持的時(shí)間是短暫的。之后人還是會(huì)陷入無(wú)盡的痛苦之中,只有通過(guò)不斷的對(duì)生命意識(shí)的自我否定,才能夠完全的走出痛苦。

叔本華這樣的哲學(xué)思想影響力非常多的人,其中有哲學(xué)家如尼采、薩特、維特根斯坦、伯格森、波普爾等人,當(dāng)然除了哲學(xué)家之外,還有心里學(xué)家如佛洛伊德、榮格等人。還有作家托爾斯泰、莫泊桑、托馬斯曼等等,他們的文學(xué)作品中都可以找到叔本華哲學(xué)思想的影子。當(dāng)然還有藝術(shù)家蕭伯納、瓦格納和馬勒等等,以及詩(shī)人狄蘭·托馬斯、博爾赫斯,作為與哲學(xué)很難被扯到一塊的科學(xué),也深受他思想的影響,如愛(ài)因斯坦、達(dá)爾文等等??傊?。叔本華哲學(xué)的影響是非常大的,他幾乎影響了任何學(xué)科,啟發(fā)了更多的人。

作為一個(gè)美學(xué)家,叔本華作品有很多,比如《論充足理由律的四重根》、《論視覺(jué)與顏色》、《作為意志和表象的世界》、《論自然中的意志》、《倫理學(xué)中的兩個(gè)基本問(wèn)題》等等,這些著作被譯為各國(guó)的語(yǔ)言,流傳在不同人之間,同時(shí)也是學(xué)者研究和學(xué)習(xí)的重要文獻(xiàn)。在這些叔本華作品中,最為著名的要數(shù)《充足理由律的四重根》和《作為意志和表象的世界》,在第一本書中,充足理由律被他總結(jié)為概括為一切的事物都有它之所以存在的理由,也就是說(shuō)沒(méi)有事物是無(wú)法被解釋的。作為充足理由律,一共有因果律、邏輯推論、數(shù)學(xué)證明和行為動(dòng)機(jī)四種表現(xiàn)形式。但是這四種表現(xiàn)形式卻不是證明該定律的原因,它只代表自身。另一本叔本華作品《作為意志和表象的世界》的主旨是則是作為表象但最終作為意志的世界,而不是將兩者并列的。該書中,叔本華想要解決康德哲學(xué)未能夠解決的問(wèn)題。他保留了事物自體,并且將它定義為了意志。該書一共分為四個(gè)部分,第一部分他重新解釋了充足理由律,將世界通過(guò)充足理由律了解的原因重新解釋了,第二部分則是展現(xiàn)意志的細(xì)節(jié),并且將人從欲望中解放了出來(lái)。第三部分他企圖通過(guò)對(duì)生命和自然的審美,也就是說(shuō)從藝術(shù)中獲取短暫的慰藉。第四部分是闡述倫理學(xué)和禁欲主義,并未其提供拯救的方式。

關(guān)于死亡,大多數(shù)人都是恐懼的,而作為哲學(xué)家的叔本華又是怎么死的呢?關(guān)于叔本華怎么死的這個(gè)問(wèn)題其實(shí)并不難回答。應(yīng)該說(shuō)叔本華對(duì)他的死亡早有預(yù)料了。在談到對(duì)死亡的認(rèn)識(shí)時(shí),他說(shuō)到所以的生物在面對(duì)死亡時(shí),都是恐懼和嫌惡的,這些都源自于本身的盲目的意志,也是生物對(duì)于生的追求。這種求生意志的本原是生命對(duì)于存在的需求和沖動(dòng),人對(duì)于死亡的恐懼,這些于我們的生存是跟于時(shí)間沒(méi)有關(guān)系的,不管是過(guò)去的還是未來(lái)的,這些都沒(méi)有意義,也不重要,為此而感到悲傷是愚蠢的。因?yàn)閷?duì)于死亡他有過(guò)深入的思考,所以死亡對(duì)于他來(lái)說(shuō),是非常的普通的,他并沒(méi)有因此而有任何的恐懼。他在1860年的八月份,出現(xiàn)了窒息現(xiàn)象。同年的9月9日,他被診斷出了肺炎。生命對(duì)于他來(lái)說(shuō),已經(jīng)進(jìn)入了倒計(jì)時(shí),或許在別人面對(duì)這一情況時(shí),是慌亂的,但是他卻表現(xiàn)的非常的鎮(zhèn)靜。生活依舊是很規(guī)律的進(jìn)行著,直到21日去世。對(duì)于他的死有兩種不同的說(shuō)法,有人說(shuō)是自殺,也有人認(rèn)為是猝死。21日那天,叔本華跟往常一樣,先是洗了一個(gè)冷水澡,然后才吃的早飯,之后一個(gè)小時(shí)過(guò)去了,女傭才發(fā)現(xiàn)他死在了沙發(fā)的一個(gè)角落里。

因?yàn)樗纳畈](méi)有任何的改變和反常,所以人們無(wú)法證明他是自殺的,所以關(guān)于叔本華怎么死的,自殺是一種猜測(cè)。另一方面,因?yàn)樗熬统霈F(xiàn)了窒息現(xiàn)象,也在醫(yī)院被確認(rèn)了肺炎,這些都可能導(dǎo)致他猝死,也就是說(shuō)猝死似乎更有力一些。當(dāng)然,在26日,他被葬在了法蘭克福市公墓。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1