當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 野史秘聞 > 正文

袁世凱是死于他的兒子之手?有人下了這樣斷論

2016-11-17 17:24:22  來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):1915年8月14日,以擁戴袁世凱做皇帝為宗旨的籌安會(huì)登場(chǎng)。隨后,四川總督陳宧在四川發(fā)電勸進(jìn),要求實(shí)行君主制,擁戴袁世凱迅即帝位。其他文

1915年8月14日,以擁戴袁世凱做皇帝為宗旨的籌安會(huì)登場(chǎng)。隨后,四川總督陳宧在四川發(fā)電勸進(jìn),要求實(shí)行君主制,擁戴袁世凱迅即帝位。其他文武官員也紛紛請(qǐng)?jiān)?、勸進(jìn),唯恐落于人后。

袁世凱利令智昏,錯(cuò)誤判斷了形勢(shì),他認(rèn)為這就是真實(shí)的民意,于是就裝出半推半就的樣子,公開(kāi)宣布說(shuō)如果大家硬要強(qiáng)迎他做皇帝,他也只好從命。

避居西山的段祺瑞深感事態(tài)嚴(yán)重,他將謀士徐樹(shù)錚、曾毓雋召來(lái)公館,秘密商議應(yīng)對(duì)之策。

密談中,段祺瑞表示,袁世凱稱(chēng)帝的跡象已經(jīng)漸漸顯露,“我們首先通電請(qǐng)清帝遜位,主張共和,而今天我?guī)椭?,他?lái)稱(chēng)帝,我成了什么人?將來(lái)果然有這事,我決定反對(duì)到底。”

段祺瑞個(gè)性堅(jiān)強(qiáng),且素重名節(jié),絕不愿意因此導(dǎo)致個(gè)人歷史蒙上污點(diǎn)。徐樹(shù)錚對(duì)此非常贊同,他也認(rèn)為不管直接間接,積極消極,都應(yīng)堅(jiān)決反對(duì)帝制。

可是段祺瑞仍想面見(jiàn)袁世凱,力陳反對(duì)意見(jiàn)的想法,卻遭到了徐樹(shù)錚的質(zhì)疑。徐樹(shù)錚的意見(jiàn)是,想讓袁世凱中途取消帝制野心已根本不可能了,段祺瑞還是繼續(xù)稱(chēng)病不見(jiàn)袁世凱為好。

與徐樹(shù)錚同來(lái)的曾毓雋系舉人出身,段祺瑞任江北提督時(shí)入幕。因?yàn)樗肽惠^早,對(duì)北洋軍各將領(lǐng)比較熟悉,所以經(jīng)常被段祺瑞派到各處去進(jìn)行聯(lián)絡(luò),這也使得他整天南來(lái)北往,行蹤不定。段幕其余同事為此還送了曾毓雋一個(gè)“官銜”,稱(chēng)之為“行秘書(shū)”。

徐樹(shù)錚回國(guó)重歸段幕后,與“行秘書(shū)”惺惺相惜,以后便一文一武,一個(gè)外部合縱,一個(gè)內(nèi)部運(yùn)籌,儼然成為段祺瑞的左輔右弼。聽(tīng)段祺瑞說(shuō)還要再次進(jìn)諫,曾毓雋也勸段祺瑞不要去,認(rèn)為袁世凱已經(jīng)鐵了心要稱(chēng)帝,段祺瑞又處于如此境遇之下,去了不會(huì)有什么好結(jié)果。

見(jiàn)自己看重的兩名幕僚都這么說(shuō),段祺瑞頗為激動(dòng):“項(xiàng)城(袁世凱)對(duì)我有知遇之恩,我不去勸,于情于義都說(shuō)不過(guò)去!”

徐、曾二人聽(tīng)罷,也只得由他去了。

不出所料,段祺瑞先后兩次求見(jiàn),袁世凱竟然連個(gè)說(shuō)話的機(jī)會(huì)都沒(méi)肯給他,兩次均以身體不適拒絕接見(jiàn)。

發(fā)現(xiàn)已無(wú)法挽救,段祺瑞心冷如冰。他苦思了幾天幾夜,考慮是否要像當(dāng)年發(fā)共和通電那樣,扯起大旗,站出來(lái)共開(kāi)反對(duì)袁世凱和帝制。

此時(shí)段祺瑞在北洋的聲望僅次于袁世凱,又執(zhí)掌陸軍部多年,門(mén)生舊部遍及軍隊(duì)和地方,要真鬧起來(lái),是足夠袁世凱喝一壺的??墒且幌氲绞茉绖P幾十年知遇之恩,段祺瑞就感到“我不能這樣做”,所能做的,只有“(對(duì)帝制)論公,我寧死亦不參與。論私,我從此只有退休,不發(fā)一言”。

段祺瑞預(yù)料到,帝制一開(kāi),袁世凱和北洋政府就會(huì)成為眾矢之的,“必有人群起而殲滅之”,自己很可能會(huì)因此受到連累,但處于兩難之間,也只有將生死置之度外,聽(tīng)任發(fā)落了。

有人勸段祺瑞“離開(kāi)危城以避之”,到天津等地去躲一下。段祺瑞說(shuō)我既不能打破道義觀念去公開(kāi)反袁,一旦避往它處,反而更會(huì)遭袁氏父子之忌,處境也將更為危險(xiǎn)。

提到袁氏父子,段祺瑞痛恨的不是袁世凱,而是袁克定。他認(rèn)為袁世凱做出如此“危國(guó)喪身”的荒唐決策,完全是袁克定一人所造成,并憤憤地下了斷論:“將來(lái)史家秉董狐之筆,可大書(shū)曰:袁克定弒其父!”

相比于袁氏父子的生死禍福,讓段祺瑞感到特別憂慮的還是國(guó)家的前途和命運(yùn)。他知道經(jīng)過(guò)這么一折騰,民初以來(lái)尚算不錯(cuò)的開(kāi)局注定將受到嚴(yán)重挫折——“袁氏喪亡不足論,只是國(guó)家大傷元?dú)庖?!?/p>

(節(jié)選自關(guān)河五十州《民國(guó)總理段祺瑞》)

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1