當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 野史秘聞 > 正文

宋江到底是個(gè)什么樣的人 值得一讀的好文章

2016-11-27 13:37:42  來源:360常識網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:小時(shí)候看《水滸傳》,最失望的是宋江這個(gè)人。說是愛習(xí)槍棒,專好結(jié)交天下豪杰,可一卷讀完,未見他使出像樣的一招一式。遇到險(xiǎn)境,不是叫苦

小時(shí)候看《水滸傳》,最失望的是宋江這個(gè)人。說是愛習(xí)槍棒,專好結(jié)交天下豪杰,可一卷讀完,未見他使出像樣的一招一式。遇到險(xiǎn)境,不是叫苦,就是跌足,要么撥馬先逃,潛身躲藏,全無半點(diǎn)英雄氣概,真納悶魯智深、林沖、武松、李逵諸英雄何以竟與此等人為伍,并尊其為頭領(lǐng)

涉世稍深,又看出宋江偽善和權(quán)詐的一面。他謙恭禮讓、樂于助人,骨子里卻工于計(jì)算,支配欲極強(qiáng)。這一印象,后來在金圣嘆的評本里得到了印證。可我始終不解的是,梁山泊人才濟(jì)濟(jì),施耐庵何以讓這么個(gè)人位居群雄之首,因而覺得這是小說的一大缺憾。

近讀《水滸傳》,忽然茅塞頓開:施耐庵不正是通過宋江的成功以警世人嗎﹖

宋江到底是個(gè)什么樣的人呢﹖

宋江以忠義的化身自居,連自我介紹時(shí)也忘不了說“俺是梁山泊義士宋江”,但細(xì)檢其所為,殊難找到忠和義的蹤影,充其量只有一些博施的善行而已。宋江的“替天行道”常被視為“忠”的表征。這“替天行道”是句含混話。天之大德曰生,宋江所行的卻是殺戮。他從法場得救,要做的頭件事就是燒殺:火燒無為軍,殺死黃文柄一門良賤四五十人。黃某不管平素為人如何,在宋江一事上無可指責(zé),他僅僅維護(hù)了朝廷的利益。退一步講,即使宋江有理由仇殺,殺的應(yīng)是黃文柄一人,而不該是合家老小。對此,連稱許宋江的李贄老先生也大搖其頭,批道“大不是,大不是”。

宋江忠君的神話還建立在“只反貪官,不反皇帝”的口號上。也不知這貪官和皇帝的界限宋江是怎么分的。不知他踐踏的王法,是貪官的,還是朝廷的﹖他率眾攻的城、掠的地、殺的官兵、搶的國庫,是貪官的,還是朝廷的﹖他勸降和逼降的剿捕將領(lǐng),是貪官的,還是朝廷的﹖他拉秦明、呼延灼、關(guān)勝等人背叛朝廷,抬出的理由是,梁山好漢企盼朝廷招安??蛇@些人根本不需要繞一個(gè)落草——招安的大彎子,他們已是在為朝廷效力。

宋江受招安是否符合施耐庵本意,現(xiàn)在不得而知,值得關(guān)注的不是宋江招安后的行為,而是求招安的心理。我們知道,傳統(tǒng)的仕途是“學(xué)會(huì)文武藝,賣與帝王家”,文不成、武不就的宋江,沒有待價(jià)而沽的資本,縣衙小吏已是他事業(yè)的頂點(diǎn)了??伤谓皇前卜种?。他言必稱忠義,但有兩處卻顯現(xiàn)出心跡:一是得知晁蓋等人在梁山做大事業(yè),自言自語流露出艷羨之情;一是酒后題詩“敢笑黃巢不丈夫”。廟堂既然無法靠近,就在江湖上迂回發(fā)展。當(dāng)然,走江湖也得憑本事吃飯,但有個(gè)“義士”名頭,不啻懷里揣著“鐵券丹書”,近可以保身,遠(yuǎn)可以騰達(dá)。待得當(dāng)上梁山寨主,總算有了與“帝王家”交易的本錢。倒霉的是那些誠心聚義、共襄盛舉的異姓弟兄,糊里糊涂就被宋江給賣了。

宋江的“忠”如此,“義”又何如﹖義是《水滸傳》的靈魂所在,梁山事業(yè)的凝聚力就是義氣。身為群雄首領(lǐng),宋江理當(dāng)為義的表率。不錯(cuò),宋江在江湖上有“孝義黑三郎”的美名,各路好漢都把他目為義士,對他恭敬有加。然而眾人的敬意并非基于各自對他的認(rèn)識,而是傳聞。初見他時(shí),誰也沒見他有何義舉,難免對他有些無禮。只在聽到他是江湖上盛傳的“及時(shí)雨”時(shí),才倒身便拜。這一套式重復(fù)得有點(diǎn)膩味,作者不厭其煩,是為不斷提醒讀者:眾好漢拜服的宋江不是活生生的見義勇為之士,只是“義士”名頭的載體罷了。一句話,宋江的威望不是建立在他的行上,然他的名,如我們前面看到,源于施利市恩,與真正的“義”相去甚遠(yuǎn)。

宋江和梁山的結(jié)義弟兄后來又是如何相處的呢﹖與宋江關(guān)系最為密切的當(dāng)屬晁蓋、花榮、李逵諸人。花榮是宋江的心腹,救過他的命,共他患過難。按說,兩人可以毫無保留地推心置腹。當(dāng)花榮要給他開枷時(shí),他假惺惺地來一套說;背著花榮卻又私除行枷。李逵是一條血性漢子,對朋友忠貞不貳。他講到母親不幸死于虎口落淚時(shí),宋江一廂卻大笑起來,接著說:山寨得了新人,“正宜作慶”。一次,李逵求戰(zhàn)被宋江喝止后擅離梁山,宋江就認(rèn)為他“多管是投別處去了”。小人之心,由此昭然。

最能看出宋江為人的是他和晁蓋的關(guān)系。晁蓋是他的“心腹弟兄”,他曾擔(dān)著“血海也似干系”給晁蓋通風(fēng)報(bào)信,后來晁蓋也曾兩次率領(lǐng)人馬趕來救他的性命。宋江得救時(shí)向晁蓋發(fā)誓,要“死心塌地,與哥哥同死同生”。實(shí)際又如何呢﹖

宋江一入伙,就甩開晁蓋更改梁山體制。梁山的秩序是以交椅排名次,這既是才能功勞的體現(xiàn),也是發(fā)號聽令的依憑。宋江頭件事就是廢除舊法:功不分高下,讓舊頭領(lǐng)坐主位,新頭領(lǐng)坐客位。這一安排乍看無關(guān)緊要,實(shí)則不然。晁蓋的原班人馬是舊頭領(lǐng),宋江交結(jié)的是新頭領(lǐng)。本來一到梁山,大家便是兄弟,不分你我,聚集在寨主晁蓋的麾下。宋江硬要分賓主,貌似謙遜,骨子里卻咄咄逼人。舊頭領(lǐng)總共才九個(gè)人,新的多達(dá)二十七人。這樣一來,就把晁蓋和占多數(shù)的新頭領(lǐng)隔開了。我們不妨設(shè)身處地想想晁蓋的處境:他率眾千里跋涉,救宋江歸來,又得了眾多好漢,本是一樁盛事。慶功席上,被宋江這么一攪,兩列好漢,眾寡懸殊,壁壘分明,連視覺重心也嚴(yán)重傾斜,晁蓋居中,安能端坐﹖下面新頭領(lǐng)的喧嚷反襯出零零落落幾個(gè)舊頭領(lǐng)的寒磣,身旁又是顧盼自雄的宋江。對晁蓋來說,這哪里像慶功,簡直是受罪。

宋江不以山寨大義為念,把梁山新頭領(lǐng)視為己有,不讓晁蓋染指。每有戰(zhàn)事,輒言“哥哥是山寨之主,如何可便輕動(dòng)﹖”一句話便把晁蓋冷置起來,使他一指揮不得新頭領(lǐng),二結(jié)識不得新好漢。宋江出戰(zhàn),新得的人越多,舊頭領(lǐng)的比例越低,晁蓋的影響力便越弱。

議打曾頭市時(shí),宋江卻破例沒有勸阻晁蓋,甚至出現(xiàn)風(fēng)折軍旗的兇兆,也不吭一聲。以前宋江遇險(xiǎn)時(shí),晁蓋總是傾寨出動(dòng)前往救援,此番晁蓋涉險(xiǎn),宋江只“密叫”戴宗尾隨探聽消息。晁蓋中毒箭受傷,卻遲遲不見梁山趕來相救。

當(dāng)然宋江并未直接陷害晁蓋。但是在他營造的氛圍中,輪不到晁蓋打有驚無險(xiǎn)的安穩(wěn)戰(zhàn),打險(xiǎn)戰(zhàn)是晁蓋亮相的前提。晁蓋不會(huì)不知,風(fēng)折帥旗不利于主將,但他不愿放棄惟一的出戰(zhàn)機(jī)會(huì)。晁蓋受傷,是因?yàn)楫?dāng)前鋒。出事前林沖力勸他到后面接應(yīng),他答道:“我不自去,誰肯向前”八個(gè)字里,透出多少心酸和無奈。堂堂一寨之主,令不能行,只好自己在前殺開一條血路宋江隔離策略成功之日,便是晁蓋喪命之時(shí)。晁蓋中箭后,“死拼”救他的全是幾個(gè)舊頭領(lǐng)。晁蓋身危之際,宋江既不求醫(yī)也不問藥,惟“守定”在床前哭——等到他人死。

晁蓋也許是第一個(gè)惟一一個(gè)﹖看透宋江為人的。本來宋江是晁蓋的恩人,宋江一上梁山,晁蓋便要讓位給他??珊髞黻松w臨終時(shí)卻又囑咐:捉得仇人史文恭者為梁山泊主。其遺愿分明是不許宋江繼位。

晁蓋生時(shí),宋江不以忠義事之,晁蓋死后,宋江還要背叛他一次:他背棄晁蓋的遺囑,算盡機(jī)關(guān),攫取梁山權(quán)柄。山寨本不可一日無主,有晁蓋囑咐在前,梁山泊理當(dāng)墨■出兵,立即為晁蓋報(bào)仇,然后擁立新寨主。宋江卻“每日領(lǐng)眾舉哀,無心管理山寨事務(wù)”。寨中事務(wù)一亂,大伙只能推他出來收拾。這招果然奏效。宋江一坐到主位,即刻發(fā)了一大通號令,哪像是哀慟過度亂了方寸之人

不過,宋江現(xiàn)在只算攝政,晁蓋的遺囑還橫在那兒。宋江一邊延緩報(bào)仇,一邊盤算著下一步棋。一日閑話時(shí)有人提起盧俊義,宋江猛的計(jì)上心來:“梁山寨中若得此人時(shí),小可心上止有什么煩惱不釋﹖”宋江究竟有何煩惱﹖是晁蓋遇害、大仇未報(bào)嗎﹖不是,宋江從不言為晁蓋報(bào)仇。梁山泊后來攻打曾頭市,卻是為了奪馬。曾頭市失利請和,宋江同意罷兵,條件是曾頭市交出照夜玉獅子馬,而非仇人史文恭最后晁蓋大仇得報(bào),多虧宋江“死要”那匹千里龍駒??梢姡臒懒碛幸蛴桑髞矸N種跡象表明,晁蓋的遺囑才是他的煩惱所在。

晁蓋遺囑把宋江降為“眾弟兄”之一:捉得史文恭者為寨主,宋江得與幾十條好漢單個(gè)競爭。宋江舊日威風(fēng)基于倚眾恃強(qiáng),按遺囑做,他就無力可借,無勢可乘。如果來一個(gè)有望當(dāng)寨主的新人,他煩惱的死結(jié)就會(huì)解開。當(dāng)然不是宋江有意讓位給他人,而是樹一個(gè)假想敵。有了盧俊義這個(gè)“競爭對手”,宋江就擺脫了與數(shù)十人爭位的困境。原來的爭位局面是多極的,宋江雖為一極,但絕無優(yōu)勢。請來有競爭實(shí)力的盧俊義,格局就變了。多極一下子變成兩極:非盧即宋。其實(shí),盧俊義本無意與宋江競爭,只是宋江頻頻讓位,硬是把盧俊義塑造成假想敵的形象。宋江抬高盧俊義,是不讓眾好漢出頭,逼盧俊義扮假想敵角色,又是拉攏眾好漢為自己出力。這一壓一拉,梁山眾好漢不知不覺就被排除出角逐之列,淪為宋江得位的工具。宋江下了盧俊義這個(gè)棋子,爭位的死棋就活了:眾多的競爭對手成了他的支持者。這樣一來,就算盧俊義是強(qiáng)龍一條,也敵不過宋江這地頭蛇了。這一招實(shí)在高明:宋江先利用盧俊義壓服眾好漢,再利用眾好漢反制盧俊義。怪不得宋江一直放著梁山榻邊的仇敵不管,千方百計(jì)要盧俊義上山,甚至不惜一再調(diào)兵遣將過州沖府遠(yuǎn)征千里之外的大名府

后來攻打曾頭市,盧俊義不得做前部先鋒而其他好漢捉得史文恭,功勞便算在宋江名下。不巧的是,仇人撞到盧俊義手里。按晁蓋遺囑,梁山要尊盧俊義為寨主??伤谓吧套h”立寨主之事。所謂“商議”,就是說此事還有待定奪。他雖提到晁蓋遺囑,也推盧為尊,但所列的理由卻是,論相貌、出身、才干,梁山眾好漢誰也比不上盧。這實(shí)在是以退為進(jìn),挑撥離間。假如宋江誠心擁立盧俊義,何須多費(fèi)口舌,遵遺囑辦即可。這本是一件極明白的事,被他纏來繞去,弄到要拈鬮打兩州府。晁蓋的遺愿于是乎蛻變成形同障眼法的兒戲。最后通過作弊,宋江名正言順坐上了梁山泊第一把交椅。

宋江是個(gè)成功人士。他盜忠義之名行不義之實(shí),之所以成功,是因?yàn)楸姾脻h未能看穿他的權(quán)詐??杀话俣鄺l漢子栽在這么一個(gè)人手里而不自知:是他們的淳樸和忠義成全了偽君子宋江。作者描寫宋江得志,其用心不可謂不良苦。

悵望千秋,蕭條異代,身在二十一世紀(jì)的今天,我們能不透過歷史的灰塵,向粱山群雄長長發(fā)—聲浩嘆﹖(黃明清摘自《讀書》)

轉(zhuǎn)載申明:360常識網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請注明出處!
? 1