當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 野史秘聞 > 正文

燕子李三盜竊案是怎樣審理的?有何結(jié)果

2016-12-07 21:22:46  來源:360常識網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:1935年1月,北平地方法院開始審理燕子李三盜竊一案。此案吸引了許多人的關(guān)注。當(dāng)燕子李三被押進法庭時,法庭氣氛十分熱鬧。法官連喊多次肅

1935年1月,北平地方法院開始審理燕子李三盜竊一案。此案吸引了許多人的關(guān)注。當(dāng)燕子李三被押進法庭時,法庭氣氛十分熱鬧。法官連喊多次肅靜,庭內(nèi)才慢慢安靜下來。燕子李三雖臉色慘白,但神情十分鎮(zhèn)定,還以江湖規(guī)矩向在場旁聽者拱一拱手。他對自己的偷竊行為供認不諱??墒牵麤]想到,潘國英為發(fā)泄自己的怒氣,不僅告李三偷竊,而且指控他行竊時行使了暴力。法官聽信了原告的一面之詞,認定燕子李三犯有“強盜罪”。李三不服,當(dāng)場大聲申辯:“諸位老哥們聽著,我燕子李三雖然偷竊,但絕沒有使用暴力。好漢做事好漢當(dāng),我做過的事我認了,但我沒做的事,我是絕不能認的。”法官對此置若罔聞。1月24日,李三被從重判處12年徒刑。為防止李三逃跑,判刑后特地給他戴了一種殘酷的刑具“木狗子”。這種刑具在腳上戴3年,雙腿就會殘廢。李三不服這一判決,向河北高等法院提出上訴。

由于此案影響較大,河北高等法院接受了李三的上訴要求。然而,律師界沒有人愿意為李三辯護。最后,河北高等法院指定由義務(wù)勞動法律委員會會長蔡禮作為李三的辯護律師。他仔細查閱此案的卷宗并多次到看守所與李三面談。李三對蔡禮十分信任,有問必答。

又一次審訊開始了。在法庭上,蔡禮為李三辯護說:“李三作案時并沒有強暴行為,因此不應(yīng)以'強盜罪'判處。他也不是什么了不起的江洋大盜,只不過是一個竊賊,按照民國法律,即使從重判處,最多只能判8年徒刑。給他判12年顯然過重,與律條不符。因此我請求法庭降低囚禁年限。同時,'木狗子'是一種很不人道的刑具,早應(yīng)該徹底廢除,給李三上這一刑具與現(xiàn)行法律的基本精神相抵觸,請求撤銷?!狈ü賹Υ藳]有當(dāng)庭作出處理,決定改日再審。

李三對蔡禮為他辯護十分感激,曾寫公開信予以稱頌。然而,他沒有等到最高法院的重新判決,便患病身亡,時年40歲。

轉(zhuǎn)載申明:360常識網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請注明出處!
? 1