探秘 審食其與呂后有不正當(dāng)關(guān)系？

審食其他是沛縣人，曾照顧過劉邦的一雙兒女，后來被呂后所親信。這個(gè)人為人所熟知，很大原因是他和呂后的關(guān)系不尋常，不少人認(rèn)為他和呂后有不正當(dāng)?shù)膬尚躁P(guān)系。其實(shí)，我認(rèn)為他們未必真有這種關(guān)系。

人們懷疑他和呂后有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系主要依據(jù)的是司馬遷的《史記》。司馬遷在《史記·呂后本紀(jì)》中寫道：“以辟陽侯審食其為左丞相，左丞相不治事，令監(jiān)宮中，如郎中令，食其故得幸。太后常用事，公卿皆因而決事?！?/p>

審食其是劉邦同鄉(xiāng)(也是沛縣人)，先是在沛縣老家侍候呂后等劉家人。后，呂后、劉太公被項(xiàng)羽掠去做人質(zhì)，審食其又陪伴坐牢(“漢王之?dāng)∨沓俏鳎√匣?、呂后為質(zhì)，食其以舍人侍呂后?！?。審食其可說與劉邦一家人的關(guān)系非同一般，可謂是風(fēng)雨同舟、患難與共。漢高祖六年八月(公元前201年)，他被封為辟陽侯。

我們首先要弄清楚“幸(“食其故得幸”)”字當(dāng)如何講才能正確理解審食其與呂后的關(guān)系。翻一翻工具書，無論在古漢語或現(xiàn)代漢語中，“幸”在此均作“寵信”講(無“奸”、“淫”之意)。

其次，漢高祖劉邦生前首封功臣時(shí)，就把審食其列入名單，封其為辟陽侯。應(yīng)當(dāng)注意審食其得寵并不是在呂后執(zhí)政后。

還有，審食其在沛縣期間，并非單獨(dú)侍奉呂后，而是伺候劉邦全家老少三代。審食其如真的與呂后同床共枕或有不軌行為，劉太公能不知道么？?jī)蓚€(gè)子女能沒有察覺么？劉邦能容忍么？劉邦何以一直用他，以至封侯？若他們果有不軌之事，劉邦當(dāng)了皇帝以后，完全可以以此為由，廢了呂后、殺了審食其，然而劉邦始終沒有這樣做！戚夫人是呂后的政敵和情敵，如果呂后有此道德問題，戚夫人也可以以此為把柄扳倒她，亦然戚夫人也始終沒有這樣做！

《史記·陳丞相世家》里這樣一段：“呂媭以前陳平為高帝謀執(zhí)樊噲，數(shù)讒曰：‘陳平為相，非治事，日飲醇酒，戲婦女。’陳平聞，日益甚。呂太后聞之，私獨(dú)喜，面質(zhì)呂媭于陳平曰：鄙語曰：‘兒婦人口，不可用！’顧君與我何如耳？無畏呂媭之讒也?！眳魏髮?duì)男女方面的流言蜚語，只覺得好笑，并斥之說，這些都是黃口小兒和好嚼舌根的婦人們捏造的，不可當(dāng)真。

同時(shí)她又以自身的同樣遭遇及其處理方式，現(xiàn)身說法，對(duì)陳平說：“在這方面，對(duì)你的讒言還不如對(duì)我的讒言厲害呢！”同時(shí)又對(duì)陳平說：“不要怕那些流言蜚語(鄙語、讒言)！”可見呂后生前就對(duì)此類流言作過批駁。

值得注意的是，關(guān)于呂后與審食其的“幸”關(guān)系，班固在《漢書》中只字未提，這是“為尊者諱”，還是認(rèn)為失實(shí)呢？我認(rèn)為班固應(yīng)該是認(rèn)為此傳說失實(shí)才從《史記》中刪去的。

馮夢(mèng)龍?jiān)@樣評(píng)價(jià)審食其：“既定天下，食其以功封辟陽侯。辟陽侯謹(jǐn)慎，嘗為外庭解紛。故終呂后之世無患。以高帝之雄略，呂氏之咆哮，而食其能順事不忌，其亦有過人者矣?！蔽矣X得此論甚為公正。