當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 野史秘聞 > 正文

導(dǎo)致東漢快速滅亡的罪魁禍?zhǔn)拙烤故钦l(shuí)?

2017-06-08 11:44:54  來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):當(dāng)時(shí)的情況,王允為人正直有干才,朝中尚有皇甫嵩、朱俊等名將,關(guān)中精兵數(shù)萬(wàn),而宦官已除,即使不能復(fù)振漢朝,一時(shí)安定還是可以的,所以裴

當(dāng)時(shí)的情況,王允為人正直有干才,朝中尚有皇甫嵩、朱俊等名將,關(guān)中精兵數(shù)萬(wàn),而宦官已除,即使不能復(fù)振漢朝,一時(shí)安定還是可以的,所以裴松之有“元惡既梟,天地始開”一說(shuō)。因此就這樣的情形而言,說(shuō)賈詡這一言導(dǎo)致“邦國(guó)遘殄悴之哀,黎民嬰周馀之酷”不為過(guò)——

東漢末年,宦官當(dāng)政,天下大亂,民不聊生。大將軍何進(jìn)謀誅閹宦不成反為所害,而何進(jìn)所召的并州牧董卓(還兼有前將軍、斄鄉(xiāng)侯的官職和封號(hào))已經(jīng)在進(jìn)軍洛陽(yáng)的途中,同時(shí)董卓受何進(jìn)密令又上書曰:“中常侍張讓等竊幸乘寵,濁亂海內(nèi)。昔趙鞅興晉陽(yáng)之甲,以逐君側(cè)之惡。

臣輒鳴鐘鼓如洛陽(yáng),即討讓等?!庇悦{迫太后誅宦官,但董卓未至而何進(jìn)已死。當(dāng)時(shí)洛陽(yáng)大亂,袁術(shù)、袁紹兄弟于是率軍攻擊皇宮,中常侍段硅等劫帝走小平津,董卓遂率其部眾于北芒迎漢帝還宮。

192年,董卓被殺,便遣使詣長(zhǎng)安求赦。王允為人剛直,但卻沒(méi)有同意,李傕等人更加恐懼,不知所為,準(zhǔn)備各自解散,逃回歸鄉(xiāng)里。

賈詡當(dāng)時(shí)因?yàn)槭嵌克康墓倮?,為求自保,便出面阻止了他們,?duì)李傕等人說(shuō):“聞長(zhǎng)安中議欲盡誅涼州人,而諸君棄眾單行,即一亭長(zhǎng)能束君矣。不如率眾而西,所在收兵,以攻長(zhǎng)安,為董公報(bào)仇,幸而事濟(jì),奉國(guó)家以征天下,若不濟(jì),走未后也?!?《三國(guó)志·魏書·賈詡傳》)這個(gè)計(jì)被大家采納了。

于是李傕等散發(fā)“王允欲洗蕩此方之人”的流言,聯(lián)絡(luò)西涼諸將,率軍晝夜兼程,奔襲長(zhǎng)安,及至長(zhǎng)安城下,已聚合10余萬(wàn)之眾。李傕與樊稠、李蒙等圍攻長(zhǎng)安城,因城防堅(jiān)固攻而不克。后由城內(nèi)叛變士兵引導(dǎo)李傕軍入城,與守將呂布展開巷戰(zhàn),呂布兵敗,僅率百余騎出逃。

李傕等縱兵擄掠,吏民死者萬(wàn)余人,尸積滿道。太常種佛、大鴻臚周奐、城門校尉崔烈、越騎校尉王頎等被殺。李傕等擁兵至南宮掖門,威逼獻(xiàn)帝和司徒王允,封李傕為揚(yáng)武將軍、郭汜為揚(yáng)烈將軍、樊稠為中郎將。李傕又殺司棣校尉黃琬、左馮翊宋翼、右扶風(fēng)王宏和司徒王允及其妻子。一時(shí)間,京城腥風(fēng)血雨,朝野大亂。

可以看出,賈詡的一句話雖然是為自己考慮,然而卻給人民帶來(lái)了無(wú)窮的災(zāi)難,使東漢再次陷入了混亂狀態(tài)。裴松之在給三國(guó)志作注的時(shí)候說(shuō):“當(dāng)是時(shí),元惡既梟,天地始開,致使厲階重結(jié),大梗殷流,邦國(guó)遘殄悴之哀,黎民嬰周馀之酷,豈不由賈詡片言乎?詡之罪也,一何大哉!自古兆亂,未有如此之甚?!边@個(gè)評(píng)價(jià)還是很中肯的。

因?yàn)樵诖艘郧?,各地諸侯還不敢太明目張膽地進(jìn)行此類舉動(dòng)。正是賈詡的這個(gè)建議,使東漢天下陷入了空前的混亂狀態(tài)。

此后,關(guān)中又因?yàn)槔睢⒐热说臓?zhēng)權(quán)奪利,傷亡巨大,極大地破壞了當(dāng)時(shí)黃河中下游地區(qū)的生產(chǎn)力和社會(huì)發(fā)展?!度龂?guó)志》里講:時(shí)三輔民尚數(shù)十萬(wàn)戶(指李、郭入洛陽(yáng)前),催等放兵劫略,攻剽城邑,人民饑?yán)?,二年間相啖食略盡。又有云:“天子入洛陽(yáng),宮室燒盡,街陌荒蕪,百官披荊棘,依丘墻間。州郡各擁兵自衛(wèi),莫有至者。饑窮稍甚,尚書郎以下,自出樵采,或饑死墻壁間?!?/p>

李、郭等四人對(duì)關(guān)中荼毒之烈,追本溯源實(shí)出自于賈詡這一言之謀,故而裴松之在給《三國(guó)志》作注的時(shí)候評(píng)曰:臣松之以為傳稱“仁人之言,其利溥哉”!然則不仁之言,理必反是。夫仁功難著,而亂源易成,是故有禍機(jī)一發(fā)而殃流百世者矣。當(dāng)是時(shí),元惡既梟,天地始開,致使厲階重結(jié),大梗殷流,邦國(guó)遘殄悴之哀,黎民嬰周馀之酷,豈不由賈詡片言乎?詡之罪也,一何大哉!自古兆亂,未有如此之甚。

看當(dāng)時(shí)的情況,王允為人正直有干才,朝中尚有皇甫嵩、朱俊等名將,關(guān)中精兵數(shù)萬(wàn),而宦官已除,即使不能復(fù)振漢朝,一時(shí)安定還是可以的,所以裴松之有“元惡既梟,天地始開”一說(shuō)。因此就這樣的情形而言,說(shuō)賈詡這一言導(dǎo)致“邦國(guó)遘殄悴之哀,黎民嬰周馀之酷”不為過(guò),而“詡之罪也,一何大哉!自古兆亂,未有如此之甚”這個(gè)評(píng)價(jià)也是很中肯的。

正是因?yàn)檫@次動(dòng)亂,漢中央政府的政令開始不行天下,天子和朝廷威信全無(wú),再無(wú)崛起之可能:

至此,可以說(shuō)漢中央政府的地位和威望徹底瓦解,甚至獻(xiàn)帝在回洛陽(yáng)的時(shí)候,“州郡各擁兵自衛(wèi),莫有至者”,各地諸侯已經(jīng)根本不再把皇帝和中央政府當(dāng)回事了。

這樣的情況,一直到雄才大略的曹操采納曹魏重臣荀彧的建議,搶先下手,把獻(xiàn)帝迎回許昌,挾天子以令諸侯后才得以有所改變。二十余年后,曹操之子曹丕終于以魏代漢,結(jié)束了東漢皇朝,開始了三足鼎立的三國(guó)時(shí)代。

自賈詡設(shè)計(jì)讓李、郭進(jìn)軍洛陽(yáng)開始算起,一直到三國(guó)歸晉,期間的戰(zhàn)亂長(zhǎng)達(dá)九十余年之久。在這九十多年的戰(zhàn)爭(zhēng)里,兩漢皇朝所積累的資本,包括寶貴的人才資源,全部消耗殆盡,包括在東漢末年分裂之初成長(zhǎng)起來(lái)深知民間疾苦以及當(dāng)時(shí)政治經(jīng)濟(jì)矛盾,又具有極高才干的政治家、戰(zhàn)略家、軍事家們基本蕩然無(wú)存。

而政權(quán)最后落在了一些全靠祖上余蔭掌權(quán)的紈绔子弟和只知道清談的文人手里,他們?cè)陂T第優(yōu)越感的支持下,只知道埋頭享樂(lè)或陶醉于清談之中,同時(shí)由孫權(quán)肇基的門閥現(xiàn)象又極度發(fā)展,最后終于導(dǎo)致全國(guó)的階級(jí)、種族、經(jīng)濟(jì)等各方面矛盾不斷激化,因此三國(guó)統(tǒng)一后還不到二十年,中原地區(qū)再次陷于血泊之中,由“八王之亂”而晉室東遷,北方游牧民族大舉入侵,其結(jié)果就是產(chǎn)生中國(guó)歷史上最黑暗、血腥的一頁(yè)“五胡亂華”。

而這“五胡亂華”三百年的動(dòng)亂和血腥,可以說(shuō)導(dǎo)火線僅僅就是因?yàn)橘Z詡的一句話。原作者:汗青 博文有改動(dòng)

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1