當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 野史秘聞 > 正文

徐福是神武天皇?徐福東渡找長生藥的三大謎團

2016-08-09 14:30:55  來源:360常識網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:關(guān)于徐福,歷史記載的很少,只有零碎的歷史資料可作參考。其中記載公元前210年,徐福奉秦始皇之命,率“童男童女三千人”和“百工”,攜帶

關(guān)于徐福,歷史記載的很少,只有零碎的歷史資料可作參考。其中記載公元前210年,徐福奉秦始皇之命,率“童男童女三千人”和“百工”,攜帶“五谷子種”,乘船泛海東渡尋找長生不老之藥。那么,徐福東渡是否到了日本?有人認(rèn)為,徐福東渡確實到了日本,甚至有人提出,徐福到日本后建立了日本王朝,徐福就是神武天皇。但是,也有很多學(xué)者對徐福到過日本一說提出質(zhì)疑。他們認(rèn)為,徐福的船隊無法戰(zhàn)勝海洋上的狂風(fēng)惡浪。近來,隨著國內(nèi)學(xué)者對當(dāng)時造船技術(shù)和航線的不斷深入研究以及對徐福登陸地點的考證,一個個謎團相繼被揭開。

謎團一:徐福東渡是否到達(dá)日本?

徐福,也叫徐市,為秦國時一方士,公元前210年徐福奉秦始皇之命往渤海三神山尋找長生不老藥,此后便無音信。徐福到底去了哪里?關(guān)于徐福東渡的目的地問題,學(xué)術(shù)界大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為徐福率領(lǐng)的船隊到了日本,但也有人以為到了舟山島與臺灣,或很可能是朝鮮。北京大學(xué)歷史系副教授劉華祝認(rèn)為,徐福到了朝鮮之說,沒有信史為根據(jù),恐難以成立。徐福等人的初始目的是為了尋覓蓬萊、方丈、瀛洲三神山,與山上求神仙與不死之藥,值得注意的是,古今渤海的海域概念是大為不同的。古人所說的渤海就是我國東面的大海,它包括了今天的渤海、黃海,乃至東海。我國東面的大海中,有今臺灣島、菲律賓的呂宋島、日本群島等,徐福究竟去的是哪個島,司馬遷也不清楚?,F(xiàn)在,許多日本學(xué)者認(rèn)為,最早提出徐福到日本定居的,是五代后周的義楚和尚。劉華祝認(rèn)為,其實《三國志·吳書·吳主傳》中就有徐福去向的記載,文章說,230年,吳派大將衛(wèi)溫和諸葛直去夷洲及亶洲。

結(jié)果只到了夷洲(今臺灣),亶洲太遠(yuǎn),沒能到達(dá)。并且說亶洲在海中,傳言說徐福帶領(lǐng)的男女?dāng)?shù)千人入海到此洲不還。從陳壽的敘述可以斷定,亶洲不會是臺灣,因為衛(wèi)溫和諸葛直到了臺灣;也不會是呂宋島,因為陳壽說亶洲有人口“數(shù)萬家”,而呂宋島至元世組時仍“民不及二百戶”;更不可能是舟山島,因為舟山島離陸地較近,容易到達(dá)。那么,這里的亶洲到底是哪里呢?法國人希格勒的著作《中國史乘中未詳諸國考證》中指出亶洲即是日本島。其實,在日本的史籍文獻(xiàn)中,關(guān)于徐福東渡日本的記載舉不勝舉。日本學(xué)者奧野利雄先生考證徐福東渡后主要活動地域在日本九州、熊野一帶。據(jù)《富士古文書》研究家鈴木貞一先生的研究看,徐福是70歲去世的。

據(jù)臺灣學(xué)者彭雙松先生統(tǒng)計,日本各地與徐福姓名聯(lián)系在一起的墓、祠、碑、宮、廟、神莊等遺址有50余處,登陸點20余處,傳說故事30余個。這些遺跡與傳說雖不全是真實的,但也與史實有所關(guān)聯(lián)。徐福率數(shù)千人到達(dá)日本,把中國先進(jìn)的耕種方式、百工技術(shù)與習(xí)俗文化等帶到了那里,使日本很快由新石器時代躍入銅鐵器時代,或曰由漁獵經(jīng)濟的繩紋時代轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)耕經(jīng)濟的彌生時代,水稻、蠶桑、藥物等種植得到了推廣,促進(jìn)了日本經(jīng)濟文化的大發(fā)展。在日本民間,徐福被尊稱為農(nóng)神、蠶桑神、醫(yī)藥神便是明證。由以上論述可以斷定,徐福東渡確實到了日本列島。

謎團二:徐福東渡起航港在何處?

關(guān)于徐福東渡的起航港,一直是國內(nèi)外學(xué)者爭論的熱點,除了日本學(xué)者主張的“廣東沿海說”與我國臺灣有的學(xué)者主張的“浙江沿海說”之外,還有大陸學(xué)者主張的“江蘇沿海說”與“山東沿海說”。劉華祝認(rèn)為,徐福東渡起航點的確定,起決定作用的是當(dāng)?shù)氐奈镔|(zhì)條件,一是經(jīng)濟的發(fā)達(dá),二是港口的自然狀況。否則,聚集大批的人員,征調(diào)大量的物資,建造很多的船只等大規(guī)模的準(zhǔn)備工作就無法進(jìn)行。還有港灣也應(yīng)寬廣,并與腹地有便利的交通。

比較而言,具備上述優(yōu)越條件的,據(jù)史書所記,只有當(dāng)時的瑯邪。戰(zhàn)國時,楚國滅掉越國之前,越國在瑯邪建都已經(jīng)有一百余年?,樞霸且欢葟姶蟮脑絿恼?、經(jīng)濟、文化中心。戰(zhàn)國中期歸屬齊國后,它也是齊國都城臨淄之外的又一重要的經(jīng)濟文化區(qū)域。秦統(tǒng)一后,瑯邪作為瑯邪郡的治所,其重要地位更加提升了。瑯邪不僅經(jīng)濟條件優(yōu)越,而且也是戰(zhàn)國及后來的秦國著名的海港之一。位于瑯琊臺下石河入海河段,附近屬花崗巖侵蝕性海岸地貌,水深港闊,起航條件好。另外,徐山附近還有大小珠山,瑯琊山等,山上有大量的優(yōu)質(zhì)木材,具備打造樓船的充足資源。而且,《史記·秦始皇本紀(jì)》明確記載,徐福第一次在瑯邪上書后即被就地派遣出海求仙,第二次更是由秦始皇親自從瑯邪送出海的。

謎團三:徐福東渡航線是哪一條?

徐福船隊從瑯邪航抵日本,經(jīng)過的航線是哪一條呢?目前學(xué)界的“北行航線說”與“南行航線說”最具代表性,“北行航線說”認(rèn)為,徐率船隊從瑯邪出發(fā)后,沿遼東半島南、朝鮮半島西的海岸線,穿過對馬海峽,到達(dá)日本北九州和歌山等地?!澳闲泻骄€說”有兩種意見:一是從山東半島的青島或成山頭或之罘橫渡大海,經(jīng)朝鮮半島南部到達(dá)日本九州等地;二是從蘇北沿海諸港口(因出發(fā)港意見不一)橫渡黃海,或至朝鮮半島穿過濟州海峽抵達(dá)日本九州,或直達(dá)日本。劉華祝認(rèn)為,史記對徐福東渡的航線沒有具體的提示,我們只能依據(jù)當(dāng)時的造船技術(shù)、航海知識、海洋條件,其前后航線的蛛絲馬跡,以及考古成果等做出較為合理的論證。越國歷來就具造船與航海傳統(tǒng),自會稽遷都瑯邪后,吸收了吳國的造船工藝與航海知識,更進(jìn)一步促進(jìn)了瑯邪地區(qū)造船與航運業(yè)的發(fā)展。

秦始皇統(tǒng)一全國后,融合了越、吳、齊三個所謂海上強國的造船、航海諸技術(shù),使秦代的造船業(yè)與航海業(yè)獲得很大的發(fā)展。秦國在攻打匈奴時,即從沿海的瑯邪等地征調(diào)糧食經(jīng)渤海船運入黃海,以應(yīng)黃河以北前線之急需。這證明秦代的造船與航海技術(shù)具備了一定的遠(yuǎn)航能力。早在戰(zhàn)國時期,我國即開通了一條經(jīng)朝鮮半島到達(dá)日本的航海線。齊威王、宣王和燕昭王時,就有不少齊燕方士入海尋三神山,去求仙人與長生不死藥,方士的入海地多在碣石或山東半島,入海后可能有至朝鮮半島南部或倭人居住地的。秦代的造船與航海技術(shù)具備了一定的遠(yuǎn)航能力漢武帝時,曾發(fā)生從山東半島發(fā)樓船擊匈奴事,其所經(jīng)之地就是前述北行航線到朝鮮島西岸之一段。距此事之前110年的徐福東渡,最大可能也是走這一航線。

劉華祝說,北行航線上海島相望,航船可隨時就近避風(fēng)浪,補充淡水、食物等,安全系數(shù)大。而南行航線由于當(dāng)時還沒有羅盤,遠(yuǎn)海航行的導(dǎo)航只能靠日月星辰或目視,船的動力也只有靠海風(fēng)吹送或人搖櫓,橫穿黃海的危險性大,成功率低。而且,這一航線的開通只是南朝以后的事。日本人宮泰彥了也曾指出:“日本海有一種左旋之回流,利用此種回流,可以由朝鮮南部古辰韓地方到達(dá)日本山陰。中、朝、日的古代使者曾在這條航線上往來了近千年。北行航線沿岸不斷出土有戰(zhàn)國時燕齊的刀幣,還有青銅劍、青銅戈、銅鐸等,說明戰(zhàn)國時已開通此航道。

轉(zhuǎn)載申明:360常識網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請注明出處!
? 1