當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 野史秘聞 > 正文

曹操用巫術(shù)害死夏侯兄弟?曹操為何要害死他們

2016-08-09 23:17:56  來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):為什么曹操前面總也不將劉備當(dāng)回事,還對(duì)他們兄弟仨幾次三番捉放?因?yàn)椴懿俸芮宄瑒潆m有人和、天時(shí)(皇叔),卻沒有地利,成不了大氣候

為什么曹操前面總也不將劉備當(dāng)回事,還對(duì)他們兄弟仨幾次三番捉放?因?yàn)椴懿俸芮宄?,劉備雖有人和、天時(shí)(皇叔),卻沒有地利,成不了大氣候。但當(dāng)劉備依附劉表之后,曹操急了,旋即大兵壓境,占領(lǐng)荊州,包括新野。至此,曹操可謂一切盡在掌握。然而,他萬(wàn)萬(wàn)沒有想到,劉備手下的諸葛亮聯(lián)合到了孫權(quán),借到了東吳的地利(還有人和)。從此劉備一發(fā)不可收拾,不但通過(guò)赤壁之戰(zhàn)奪取了荊州,還乘曹操平定西涼馬超、韓遂的間隙,攻取了劉璋的益州。曹操也是識(shí)時(shí)務(wù)之俊杰,他意識(shí)到大勢(shì)已去,只能三分天下謀其一了。

而三分之一的天下就是那么好得的嗎?非也。俗話說(shuō),打天下容易坐天下難,難就難在從外部打來(lái)的松散地盤,不一定能從內(nèi)部坐實(shí)、做“活”,亦即歸屬一姓、一家、一人所有。這一點(diǎn)與圍棋有所不同,圍棋需要兩個(gè)或兩個(gè)以上的“眼”才能成活。曹操則是下這種特殊圍棋的高手,他想打劫,就像諸葛亮故意在荊州與孫權(quán)打劫一樣,曹操也準(zhǔn)備在漢中打劫。諸葛亮欲借荊州除掉關(guān)羽,曹操則要借漢中除掉夏侯淵。關(guān)羽是諸葛亮的羈絆,夏侯兩族兄弟也是曹丕將來(lái)稱帝的阻車石:一則夏侯兄弟比曹家人更有勇無(wú)謀,這種人往往倔強(qiáng),九頭牛都拉不回,比如曹操死后勇猛的曹彰就曾生奪位之心;二則夏侯兄弟的資格、功勞和職位與曹家人不相上下,甚至更高,夏侯惇官至大將軍,夏侯淵亦是戍邊、封疆大將;三則夏侯兄弟是曹操的原姓之人,比閹人之后來(lái)得更純正(曹操的父親原姓夏侯氏,后來(lái)過(guò)繼做了中堂侍曹騰的養(yǎng)子)。對(duì)于這兩只猛虎,曹丕顯然駕馭不了,他只能勉強(qiáng)對(duì)付他們的子孫以及文弱書生曹植。

需要說(shuō)明的是,曹操不一定就是擔(dān)心夏侯倆自己篡位,也擔(dān)心他們攝政,扶兒子即位。只要是可疑的,曹操都要加以清除。這實(shí)在是個(gè)悖論,當(dāng)初讓夏侯沖鋒陷陣,為的是彰顯曹操自家兄弟的威風(fēng),不使功勞旁落,現(xiàn)如今卻成就了他們居功至偉的地位。但曹操具有諸葛亮同樣的遠(yuǎn)見卓識(shí),早已想好了解決的辦法。關(guān)羽之于諸葛亮的作用是前正后負(fù)。前面,要用他保持劉備強(qiáng)大的人和;要用他在華容道放走曹操,要用他暫時(shí)把守荊州。后面,諸葛亮決定要換他下場(chǎng),將“隆中對(duì)”中秦川、荊州的兩路兵從劉備、關(guān)羽改成自己和諸葛瑾(參見《破解<三國(guó)演義>之‘三國(guó)五方’》/汪宏華)。由于種種原因,諸葛亮沒有取得成功,但卻為劉備做了嫁衣,劉備正是想借諸葛亮的手除掉異姓兄弟關(guān)羽。天下帝心一般黑,劉備、曹操都是想著先將自己變成孤姓寡人,再筑壇登基。

《三國(guó)演義》主要抨擊的就是這種冥頑不化、人人皆備的“家天下”的思想。前一階段,三國(guó)主子們一個(gè)個(gè)都海納百川,劉備拜結(jié)異姓兄弟;曹操不避夏侯兄弟;孫策、孫權(quán)視周瑜如親兄弟。但后來(lái),他們都從英雄變成了狗熊,為創(chuàng)立一姓之天下,一家之天下,不惜背信棄義、藏弓烹狗。作者是多么希望國(guó)家政體也能遵照圍棋規(guī)則?。№氂蓛尚栈蚨嘈罩坪夤仓尾趴伤愠苫?。

二、曹操神出鬼沒,不外乎是儒理其外,法家其中,巫術(shù)其用

我們還是來(lái)看曹操是如何玩“打劫”并“棄子”的。相對(duì)于遼闊的北方、西涼而言,漢中可謂是彈丸之地,地理位置也不險(xiǎn)要,充其量算個(gè)雞肋,食之無(wú)味,棄之可惜,可曹操為什么要兩次勞師親征?前一次為了驅(qū)趕弱小的張魯,不用他去也定能拿下;后一次為了抵擋如日中天的劉備,他去了也同樣守不住。何苦呢?先不要輕易嘲笑,羅貫中對(duì)他的評(píng)價(jià)可是:“英雄未有俗胸中,出沒豈隨人眼底……古人做事無(wú)巨細(xì),寂寞豪華皆有意。書生輕議冢中人,冢中笑爾書生氣?!笨梢砸姷?,曹操,至少羅貫中筆下的曹操是神出鬼沒的,一般的書生是難于理解的。那么,我們就跳出書生意氣,嘗試用神鬼、巫道的思維議議看。

原來(lái),曹操之所以復(fù)雜,是因?yàn)樗簧袃煞N完全相反的巫道跟隨,一是左慈式的儒巫,二是管輅式的法巫。法為本,儒為標(biāo)。起初,他十分“有權(quán)謀,多機(jī)變”,將儒、法做了天衣無(wú)縫的融合,比如他在行刺董卓之后對(duì)陳宮說(shuō):“寧教我負(fù)天下人,不教天下人負(fù)我?!敝笥肿兡槪诩亦l(xiāng)扯起“忠義”大旗。其時(shí)既發(fā)矯詔,重天時(shí),又團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的人,包括原姓兄弟夏侯惇、夏侯淵,兼重人和。

然而,隨著曹操權(quán)傾朝野,他變得驕躁起來(lái),開始儒消法長(zhǎng),脫去儒家的外衣。直到病入膏肓,而天下之勢(shì)尚不明朗之時(shí),他才決定退一步,將皇帝留給兒子去做。何況兒子將來(lái)還會(huì)追謚自己為太祖某皇帝,儒相、霸王可兼而得之。這里要注意的是,左慈和管輅都不是客觀存在的方士、巫師,而是曹操內(nèi)在的儒、法主觀意識(shí)的象征,包括他良好的預(yù)知能力。就像賈寶玉夢(mèng)中的警幻與可卿。左慈的“土鼠隨金虎,奸雄一旦休”即是他對(duì)自己不久于人世的預(yù)感——庚子年。管輅的“位極人臣”即是他放棄稱帝之念后的自我安慰。為什么能這樣判斷呢?因?yàn)榈谝唬ㄓ^整部小說(shuō),羅貫中是徹底的無(wú)神論者;第二,假如世上真有左慈般有能耐的神,就會(huì)當(dāng)即處死他仇恨至極的曹操,不會(huì)留他到“土鼠隨金虎”。同時(shí)他也不會(huì)只讓劉備偏安西蜀(羅貫中認(rèn)為神鬼是人在生病時(shí)的靈魂出竅、病態(tài)映像。孫策、劉備等人的癥狀莫不如此。與現(xiàn)代心理學(xué)一脈相承)。曹操在余下的生命里就只想著如何幫助兒子曹丕鋪路、清障了。

三、楊修人在曹營(yíng)心在漢,刻意與曹操玩死亡游戲

曹操之所以立曹丕為世子,不僅因?yàn)樗情L(zhǎng)子,更在于他是自己法家之身的延續(xù),有稱帝的權(quán)欲與權(quán)謀,可以完成曹操未竟的理想。相反,曹植是曹操意欲剝?nèi)サ娜寮彝庖碌难永m(xù),假如讓他當(dāng)世子,很可能會(huì)將北方拱手送給劉備。這不是沒有可能的,曹植的主要謀士楊修就曾經(jīng)對(duì)張松故意采取傲慢無(wú)禮的態(tài)度,任其帶著西川的地圖轉(zhuǎn)投了劉備。須知楊修世代簪纓,哲學(xué)上恪守儒道,政治上傾向于劉室正統(tǒng)。

曹操和楊修作為多年的老板和秘書,互知根底,于是他們決定在漢中演出一場(chǎng)老板故意挖下“雞肋”陷阱,秘書故意往里跳的雙簧戲。曹操的目的是為了清除曹植的羽翼,以使曹丕將來(lái)能輕松應(yīng)對(duì)曹植;楊修的目的則是冒死擾亂曹操軍心,以使劉備能順利占領(lǐng)漢中。具體表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面:(1)曹操在支援夏侯淵的急行軍途中突然大發(fā)雅興,來(lái)到蔡邕莊探究起曹娥碑上的拆字游戲:“黃絹幼婦,外孫齏臼”。操的用意是驕楊修之心。楊修也故作天真,賣弄說(shuō)是:絕妙好辤。(2)曹操在悠哉游哉發(fā)出“雞肋”的夜間口號(hào)之后,突然變得非常敏感,“手提鋼斧,繞寨私行。”楊修與曹操兩位難主難仆在軍營(yíng)撞了個(gè)滿懷。(3)小說(shuō)在曹操殺楊修之后,用倒敘的手法,交代了曹操此前對(duì)楊修扶助曹植的行為已經(jīng)很厭煩。楊修此時(shí)也越來(lái)越不喜歡曹操了,不值得輔佐了,因?yàn)椴懿俚男貞言谧冋赋鏊訄@門太闊即是明證。曹操和楊修在漢中明槍明箭的決斗是雙贏,亦是雙輸。楊修失去了年輕的生命,曹操失去了兩顆門牙。

四、曹操借楊修制造陷害夏侯淵、夏侯惇的機(jī)會(huì)

如果曹操興師動(dòng)眾到漢中,僅僅是為了殺死楊修,也算不上是神出鬼沒,楊修屢教不改,此前早就可以下手了。但曹操為什么非留他到漢中不可呢?因?yàn)樗眯愿窕罘旱臈钚迣ふ颐孛芟莺ο暮顪Y、夏侯惇的機(jī)會(huì)。請(qǐng)看:第一步,曹操借楊修制造害死夏侯淵的機(jī)會(huì)。曹操在楊修拆解出蔡邕的“絕妙好辤”之后,立刻受啟發(fā),想到用“妙才”之名激勵(lì)夏侯淵。寫信給他說(shuō):“凡為將者,當(dāng)以剛?cè)嵯酀?jì),不可徒恃其勇。若但任勇,則是一夫之?dāng)扯N峤裢痛筌娪谀相?,欲觀卿之‘妙才’,勿辱二字也?!边@一招果然湊效,不僅刺激得夏侯淵一愣一愣、急于建功,還讓他自以為自己有妙才。只見他不顧張郃的勸告,命令夏侯尚說(shuō):“汝去出哨,與黃忠交戰(zhàn),只宜輸,不宜贏。吾有妙計(jì),如此如此?!苯Y(jié)果自然是弄巧成拙,很快就栽倒在老謀深算的法正和老當(dāng)益壯的黃忠手里。這里,曹操運(yùn)用的正是典型的膨脹、驕縱之計(jì),明知夏侯淵素來(lái)“有勇無(wú)謀”,卻揠苗助長(zhǎng),要求他馬上變得剛?cè)嵯酀?jì),智勇雙全。曹操在信中說(shuō)自己在南鄭觀戰(zhàn),無(wú)非是不想提供援助。世上哪有只寫信,只督陣,只作壁上觀的支援方式呢?從實(shí)際效果看,曹操不但沒有援助,還適得其反,離間了張郃與夏侯淵的關(guān)系,讓淵獨(dú)自一人面對(duì)強(qiáng)敵。待夏侯淵一死,曹操又立刻拿出管輅的偈語(yǔ)說(shuō)事:“三八縱橫”,乃建安二十四年也;“黃豬遇虎”,乃歲在己亥正月也;“定軍之南”,乃定軍山之南也;“傷折一股”,乃淵與操有兄弟之親情也。

曹操何其陰險(xiǎn),明明是自己將夏侯淵害死,卻用巫術(shù)推卸責(zé)任,用“放聲大哭”作掩飾。稍作追溯我們還會(huì)發(fā)現(xiàn),早在曹操平定漢中,指派夏侯淵鎮(zhèn)守之時(shí),他就已經(jīng)動(dòng)了殺心。曹操平定漢中的目的第一是為了減緩劉備的擴(kuò)張勢(shì)頭;第二就是為了“棄子”,除掉夏侯淵。盡管當(dāng)時(shí)很多人勸他乘勝攻擊西川,但他很清楚漢中只是個(gè)“雞肋”,只可當(dāng)一個(gè)小“劫”打一打。相對(duì)劉備,它同樣也沒有多大用途。當(dāng)曹操平定漢中,威脅西川時(shí),諸葛亮很快了就找到了劫材——合淝;當(dāng)劉備奪取漢中,威脅北魏時(shí),司馬懿又找到了更大的劫材——荊州。從此,“三國(guó)”進(jìn)入動(dòng)態(tài)平衡。

第二步,曹操借楊修制造恐嚇夏侯惇的機(jī)會(huì)。由于夏侯惇性直,聽信楊修的猜度,號(hào)令部下提前收拾行裝準(zhǔn)備退兵,致使軍心大亂,所以曹操“既殺楊修,佯怒夏侯惇,亦欲殺之。眾官告免。操乃叱退夏侯惇,下令來(lái)日進(jìn)兵?!边@里曹操的態(tài)度與諸葛亮在華容道之后對(duì)關(guān)羽如出一轍,表面上是佯怒,實(shí)則是一頓殺威棒,言下之意是:你欠我一條命,今后你要給我老實(shí)點(diǎn)!其后,曹操又像諸葛亮一樣,威去恩來(lái),故意寵幸起夏侯惇,每每假以大事相商。而夏侯惇因覺著欠曹操的情,所以也是呼之即來(lái),揮之即去。終于有一天,曹操在彌留之際,“覺氣沖上焦,目不見物,急召夏侯惇商議。惇至殿門前,忽見伏皇后、董貴人、二皇子、伏完、董承等,立在陰云之中。惇大驚昏倒,左右扶出,自此得病?!笨蓢@夏侯惇,大概還以為自己是曹操唯一的托孤之臣,急忙趕去,結(jié)果卻投進(jìn)了曹操的巫術(shù)羅網(wǎng)。曹操房里真會(huì)有那么多鬼嗎?沒有,只會(huì)是曹操亂畫桃符,裝神弄鬼。夏侯惇不僅不是他的心腹大臣,還是他的心腹大患,真正的托孤大臣是他隨后召來(lái)的曹洪、陳群、賈詡、司馬懿等。一病不起的夏侯惇在曹丕即位后幾個(gè)月便死去了。與淵一樣,他亦是被曹操分三步處死,僅有時(shí)間先后之別。這就是勇冠三軍、“拔矢啖睛”的獨(dú)眼大將軍的悲慘下場(chǎng),至死都不知道自己是怎么死的。

五、曹操假孫笑假子,內(nèi)心埋藏?zé)o限傷痛

直到生命的最后一刻,曹操才完全暴露出丞相肚里的“小”來(lái),為了保長(zhǎng)子北面稱孤,不惜舍棄真實(shí)的自我——夏侯本姓,面對(duì)虛假的曹姓。具有諷刺意味的是,曹操大罵劉備不該收“假子”劉封,自己卻也是曹家的假孫。其時(shí),曹操內(nèi)心有多少隱痛,恐怕只有他自己能夠感受。劉備可能是一時(shí)語(yǔ)塞,也可能不想傷他的面子,過(guò)分激怒他,所以沒有以牙還牙。假如還了,情況會(huì)怎樣呢?結(jié)局定將改寫,曹操不是大叫一聲氣落馬下,就會(huì)是一聲不吭沖向劉備……我們說(shuō),羅貫中筆下的“三國(guó)”或許不比《三國(guó)志》更真,卻比《三國(guó)志》更具哲學(xué)之善和文學(xué)之美,而且歷史是凝固的,文哲是流動(dòng)的。六百年來(lái),盡善盡美的《三國(guó)演義》就像滾滾長(zhǎng)江水,流向大海,流向每一個(gè)讀者的心田。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1