當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 風(fēng)云人物 > 正文

李陵簡(jiǎn)介 西漢將領(lǐng)飛將軍李廣之孫李陵生平

2016-11-18 19:49:54  來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):李陵(?—前74年),字少卿,漢族,隴西成紀(jì)(今甘肅靜寧南)人。西漢將領(lǐng),李廣之孫。曾率軍與匈奴作戰(zhàn),戰(zhàn)敗投降匈奴,漢朝夷其三族,致

李陵(?—前74年),字少卿,漢族,隴西成紀(jì)(今甘肅靜寧南)人。西漢將領(lǐng),李廣之孫。曾率軍與匈奴作戰(zhàn),戰(zhàn)敗投降匈奴,漢朝夷其三族,致使其徹底與漢朝斷絕關(guān)系。其一生充滿國(guó)仇家恨的矛盾,因而對(duì)他的評(píng)價(jià)一直存在爭(zhēng)議。

生平

古代中國(guó)人有為紀(jì)念重大歷史性意義事件、吉祥事物而給孩子命名的習(xí)俗。

漢飛將軍李廣在抗擊匈奴、保家衛(wèi)國(guó)的戰(zhàn)斗中,曾俘獲了一名身份為“當(dāng)戶”的匈奴官員,就給剛出生的長(zhǎng)子取名為“當(dāng)戶”。本文通過(guò)對(duì)李廣服兵役的年齡和結(jié)婚年齡以及李當(dāng)戶生年的考察,認(rèn)為李當(dāng)戶生于李廣俘虜匈奴當(dāng)戶的漢文帝后元六年(前158),卒年在元光元年至三年(前134至前132),活了24~26歲。

研究這個(gè)選題與歷史上兩個(gè)起名字的故事有關(guān)。

一個(gè)是“叔孫勝狄,以名其子”的典故。魯文公十一年(前616),狄人侵入魯國(guó),文公派遣叔孫得臣率兵追擊,擊敗了狄人,俘獲了狄人的首領(lǐng)僑如。為紀(jì)念這次戰(zhàn)斗的勝利,“使后世識(shí)其功”,叔孫得臣就給剛出生的兒子起名為“僑如”。

①另一個(gè)是成吉思汗名“帖木真”典故。約在金大定二年(1162),成吉思汗的母親訶額侖在斡難河邊迭里溫孛勒答黑山下生下他時(shí),其父親也速該把禿兒俘虜了塔塔爾的帖木真兀格,便給他起名為“帖木真”。

②與此相同的是,漢代著名的“飛將軍”李廣在抗擊匈奴、保家衛(wèi)國(guó)的戰(zhàn)斗中,曾俘獲了一名身份為“當(dāng)戶”的匈奴官員,就給剛出生的長(zhǎng)子取名為“當(dāng)戶”。

這些事例說(shuō)明,古代東亞有為紀(jì)念重大歷史性意義事件、吉祥事物而給孩子命名的習(xí)俗。

“當(dāng)戶”不是漢話,而是匈奴語(yǔ)詞,是匈奴的一級(jí)官職。

匈奴的職官是冒頓單于統(tǒng)一北方草原后所定,單于之下依次是左右賢王、左可谷蠡王、左右大將軍、左右大都尉、左右大當(dāng)戶,單于總攬一切軍政大權(quán),由左右骨都侯輔政,而左右賢王為地方最高長(zhǎng)官;自左右賢王以下至當(dāng)戶共二十四長(zhǎng),其下各自設(shè)置了千長(zhǎng)、佰長(zhǎng)、什長(zhǎng)、禆小王、相封、都尉、當(dāng)戶、且渠等。

③漢文帝于后元二年(前186)給匈奴老上單于的重要國(guó)書中提到,匈奴派遣“當(dāng)戶且渠雕渠難、郎中韓遼”給漢文帝贈(zèng)送了兩匹馬。④漢武帝元狩二年(前121),驃騎將軍霍去病征討匈奴,“得酋涂王,以眾降者二千五百人,斬首虜三萬(wàn)二百級(jí),獲五王,五王母,單于閼氏、王子五十九人,相國(guó)、將軍、當(dāng)戶、都尉六十三人””。⑤史載足證“當(dāng)戶”為匈奴一種官職。

1968年,滿城劉勝漢墓中,出土了一件燈,燈盤刻有“御當(dāng)戶錠(燈),第然於”等字,其造型就是一位身穿窄袖短襟胡服、右膝跪地、右手高擎燈盤的匈奴當(dāng)戶的形象。

⑥之所以要研究李當(dāng)戶,一來(lái)他是“飛將軍”李廣的長(zhǎng)子,二來(lái)是被迫投降了匈奴的李陵的父親,研究他對(duì)于研究李廣、李陵這兩個(gè)歷史人物有著重要意義。

《史記·李將軍列傳》和《漢書·李廣蘇建傳》均記載李當(dāng)戶在李廣自刎前早死了,但都提到李陵是“遺腹子”,就是說(shuō)李當(dāng)戶死后李陵才出生。于此,我們想要知道的是李廣是什么時(shí)候俘獲了匈奴的一個(gè)當(dāng)戶,亦即李當(dāng)戶是什么時(shí)候出生的問(wèn)題。要弄明白這個(gè)問(wèn)題,必然要聯(lián)系當(dāng)時(shí)的服兵役年齡和結(jié)婚年齡方可分析推理。

首先需要清楚李廣的年齡。李廣在自刎時(shí)曾說(shuō)過(guò)“六十余”。史書沒(méi)有記載他的生年,只有卒年是漢武帝元狩四年(前119)。李廣是在漢文帝前元十四年(前166)從軍的,總算起來(lái)軍旅生涯是47年。他曾自言“六十余”,如果他是61歲自刎,就要13歲從軍,顯然這是不合情理的。根據(jù)當(dāng)時(shí)家庭狀況,他至少夠15歲才可以從軍,這就是說(shuō)他自刎時(shí)年齡在63歲以上。

在此,有必要考察一下秦漢時(shí)期服兵役或從軍的年齡。秦漢主要實(shí)行征兵制度,對(duì)服役年齡有明確規(guī)定。男子達(dá)到服役年齡方正式“傅籍”,著于名冊(cè);停止服役的年齡稱為“免老”。秦代始傅的年齡是15歲,⑥免老的年齡有爵位者是56歲,無(wú)爵而為“士伍”者是60歲。⑦西漢初沿用秦代的兵制,但到景帝前元二年(前155)改為20歲始傅,⑧至遲在昭帝始元六年(前81)以前又改為23歲。⑨景帝和昭帝將服役的年齡增大,原因是國(guó)力增強(qiáng),人口數(shù)量大大增長(zhǎng)的結(jié)果。不過(guò),在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中,也有特殊情況而超過(guò)規(guī)定的,如秦代遇有“大役”(大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)),老者也不免役,漢代更有小至12歲、老至70歲以上被征的例子。

⑩李廣從軍在漢文帝前元十四年(前166),當(dāng)時(shí)他的父親李尚還是隴西郡成紀(jì)縣的縣令,他的身份是“良家子”,可以不考慮特殊情況,按正常入伍年齡當(dāng)在15~20歲。如果是20歲從軍,他去世的年齡就是67歲;如果是15歲從軍,他去世的年齡則是63歲。就是說(shuō),他可能活了63~67歲,這與他自言的“六十余年”基本符合。這樣算來(lái),李廣的出生年當(dāng)在高后二年至六年(前186至前182)。

同時(shí),還需要考察李廣結(jié)發(fā)和結(jié)婚的年齡。元狩四年(前119)出擊匈奴前,李廣向大將軍衛(wèi)青請(qǐng)求居前軍時(shí)說(shuō)自己是“結(jié)發(fā)而與匈奴戰(zhàn)”,到自刎時(shí)仍說(shuō)“自結(jié)發(fā)與匈奴大小七十余戰(zhàn)”,因而結(jié)發(fā)之年也是準(zhǔn)確斷定他的年齡及生年的一個(gè)依據(jù)。他從軍是漢文帝前元十四年(前166),“結(jié)發(fā)”也就在這年。

所謂結(jié)發(fā)是指古代15歲成童時(shí)挽發(fā)結(jié)髻于頭頂,又稱束發(fā)。周代至秦漢一般是男子20歲行冠禮,《禮記·曲禮》稱“男子二十,冠而字”,“始成人也,謂男年二十,女年十五,時(shí)取笄冠為義也”。男行冠禮,就是把頭發(fā)盤成發(fā)髻,然后是“三加”,即按程序先加緇布冠,次加皮弁,再加爵弁。冠歲就是男子20歲了,也稱“弱冠之年”?!蹲髠鳌は骞份d:“冠而生子,禮也。”意思是說(shuō)舉行冠禮后就可以結(jié)婚生子了。可見(jiàn),古時(shí)結(jié)發(fā)行冠(笄)禮的年齡一般與許嫁行聘年齡一致。在周代,男子結(jié)婚年齡一般是20歲。《孔子家語(yǔ)》記載:“男子二十而冠,有為人父之端;女子十五而許嫁,有適人之道,于此而往則自婚矣?!庇帧俄n非子·外儲(chǔ)說(shuō)右下》說(shuō):“下令于民曰:丈夫二十而室,婦人十五而嫁。”《墨子·節(jié)用上》言:“昔者圣王為法曰:丈夫年二十,毋敢不處家;女子年十五,無(wú)敢不事人。”從戰(zhàn)國(guó)晚期,各國(guó)為增加人口,實(shí)際中使婚齡提前,這種情況一直延續(xù)到漢初。西漢初年,全國(guó)剛剛安定下來(lái),人口下降數(shù)量很多,所以未循古制而鼓勵(lì)生育,人們結(jié)婚的年齡普遍偏小。當(dāng)時(shí)朝廷規(guī)定,15~30歲的男女必須結(jié)婚,否則就要定罪,或者加倍征稅?;榕鋺?yīng)以男女性完全成熟時(shí)為宜,古人以男年16、女年14道通。

漢代普遍早婚,楊樹達(dá)研究當(dāng)時(shí)結(jié)婚年齡一般是男子15~16歲,女子13~14歲。對(duì)于西漢普遍早婚的現(xiàn)象,時(shí)人王吉曾批評(píng)說(shuō):“世俗婚嫁太早,未知為人父之道而有子,是以教化不明而民多夭。”假使李廣15~16歲結(jié)發(fā)、行聘定親,20歲行冠禮、娶親,則他的生年就應(yīng)該為高后六年(前182),而長(zhǎng)子李當(dāng)戶出生應(yīng)在漢文帝前元十四年(前166),即他結(jié)發(fā)之年以后了。

李當(dāng)戶出生于李廣俘獲匈奴當(dāng)戶之年,具體是何年史書中沒(méi)有明言。然而,李當(dāng)戶在漢武帝即位之初就已是皇帝身邊的護(hù)衛(wèi)人員。有一次,韓嫣與漢武帝戲耍,對(duì)皇帝有不恭敬的行為,李當(dāng)戶當(dāng)場(chǎng)揍打韓嫣。《漢書·佞幸傳》說(shuō)江都王因韓嫣戲弄而憤怒,向武帝祖母竇太后提出入朝為護(hù)衛(wèi),不久竇太后將韓嫣賜死。竇太后死于建元三年(前135),李當(dāng)戶打韓嫣在武帝即位至韓嫣賜死之間(前140至前135)。李當(dāng)戶在武帝即位時(shí)已是御前衛(wèi)士,此時(shí)是景帝前元二年(前155)改了征兵年齡之后的事,因而其年齡至少是20歲左右,那么李當(dāng)戶就應(yīng)生于文帝后元四年(前160)左右了??梢哉f(shuō),這個(gè)生年比較準(zhǔn)確,與李廣可能結(jié)發(fā)年齡接近。

至于李當(dāng)戶具體什么時(shí)間死的,史書也沒(méi)有明言,只說(shuō)李陵是“遺腹子”,李陵出生在他死的當(dāng)年或次年。只要知道了李陵的年齡,也就可以推知李當(dāng)戶的卒年。但是,史書也沒(méi)有記載李陵的年齡。李陵生年,向無(wú)定說(shuō)。

日本學(xué)者瀧川資言《史記匯注考證》所附《太史公年譜》,于“元光元年丁未”欄下書“李陵生”。張鵬一《司馬太史公年譜》云:“考《李廣列傳》,廣三子:當(dāng)戶、椒、敢,皆為郎。上與韓嫣戲,當(dāng)戶擊嫣走。當(dāng)戶早死,遺腹子陵。《佞幸列傳》:嫣后以無(wú)禮江都王,皇太后賜嫣死?!稘h興以來(lái)諸侯年表》,江都王非入朝在建元四年。當(dāng)戶又在其后,使以遺腹子生,當(dāng)在是年矣。”也認(rèn)為李陵生于元光元年(前134)。有人認(rèn)為將李陵生年定在元光元年頗為牽強(qiáng),因?yàn)轫n嫣無(wú)禮于武帝與無(wú)禮于江都王劉非并非同一時(shí)事,韓嫣賜死與當(dāng)戶之死也并非在同一時(shí)間。但是,說(shuō)李陵生于元光元年與我分析的元光元年到三年(前134至前132),還是比較接近的。

班固《漢書·李廣蘇建傳》稱李陵“少為侍中,建章監(jiān)”。古代男子二十而冠,即為成人。20歲,也正是區(qū)別“少”與“長(zhǎng)”的界限。如果李陵監(jiān)建章宮騎在太初元年建章宮初建之時(shí)(前104),并且是15歲的話,那么,他就應(yīng)生于前119年即李廣自刎的那年,而其父李當(dāng)戶只能死于元狩三年(前120)。顯然,李當(dāng)戶比李廣早一年死,無(wú)論如何與與司馬遷所說(shuō)“早死”的情形不符。因而,李陵任侍中、建章監(jiān)的年齡要大于15歲。如果李陵是19歲任建章監(jiān)的話,那么他就應(yīng)生于元朔六年(前123),而其父李當(dāng)戶就只能死于元朔五年(前124)。于是,趙生群先生推斷李陵出生當(dāng)在元朔六年(前123)之后、元狩四年(前119)之前。

然而,司馬遷在《史記·李將軍列傳》中說(shuō)“李陵既壯,選為建章監(jiān),監(jiān)諸騎”,似與作郎、侍中不在同一時(shí)間,也就是說(shuō)李陵先作侍中,在20歲左右成年“既壯”為監(jiān)建章騎。李陵在宮中的經(jīng)歷是從郎、加侍中、監(jiān)建章騎、騎都尉一步步走過(guò)的。漢代的郎官大多是從高官及富家子弟中選拔而來(lái)充任侍衛(wèi)的,漢初至武帝時(shí)任子制度是:凡吏二千石以上,視事滿三年,即可任兄弟或子一人為郎。李廣死后,由第三子李敢代為郎中令,由于李陵是李廣嫡孫且為郎中令李敢親侄,于是選為郎。再經(jīng)選拔,優(yōu)秀者加侍中銜,才可以擔(dān)任皇帝的侍從。當(dāng)時(shí)的侍中僅伺應(yīng)雜事,分掌乘輿服物。再經(jīng)選拔,才可為建章騎監(jiān)。

太史公的一個(gè)“選”字,其中包含著數(shù)年的辛苦。李陵選為郎大概就在元狩四年到六年(前119至前117),即使以15歲為郎,也應(yīng)生在元光元年到三年(前134至前132年)。假使李陵元朔六年(前123)出生,到元狩六年(前117)才僅6歲,這是不可能作郎的年齡,因而趙生群先生的說(shuō)法明顯不合情理。

班固《漢書·李廣蘇建傳》中說(shuō),李陵在任建章監(jiān)后曾奉武帝之命“將八百騎,深入匈奴二千余里,過(guò)居延,視地形,不見(jiàn)虜。還,拜為騎都尉,將勇敢五千人,教射酒泉、張掖以備胡”,是說(shuō)他還做過(guò)騎都尉。數(shù)年后,“漢遣貳師將軍伐大宛,使陵將五校尉兵隨后”。李陵年齡大概與同為侍中的霍光相近,而且兩人關(guān)系比較好,就是所謂“素與陵善”?;羧ゲ〖s在元狩四年(前119)出發(fā)去擊匈奴途中“道出河?xùn)|”時(shí)見(jiàn)到生父,戰(zhàn)后返回途中把“時(shí)年十余歲”的異母弟霍光帶到了長(zhǎng)安,“任光為郎,稍遷諸曹侍中”。

霍光于地節(jié)二年(前68)病死,詔書說(shuō)他“宿衛(wèi)孝武皇帝三十余年”,表明他的確是元狩四年到長(zhǎng)安為郎。李陵與霍光的關(guān)系正是在同為郎、侍中及以后幾年宿衛(wèi)侍奉漢武帝的過(guò)程中建立起來(lái)的。顯然,李陵也是元狩四年“時(shí)年十余歲”的狀況下選為郎。

李陵還與蘇武關(guān)系不錯(cuò),是在“初俱為侍中”時(shí)結(jié)下的情誼,年齡也應(yīng)相近。蘇武于神爵二年(前60)病死,80余歲。蘇武于天漢元年(前100)使匈奴,被拘留19年。天漢二年李陵降匈奴,遂有單于派他說(shuō)蘇武事,并言“陵與子卿素厚”。

蘇武生于建元元年(前140)左右。李陵任騎都尉、深入匈奴事,應(yīng)在元鼎六年(前111)設(shè)張掖郡那年,此時(shí)他是21~23歲。李廣利伐大宛在太初四年(前104),中間相隔了將近7年,時(shí)李陵可能28~30歲。那么,他就可能出生于元光元年至三年(前134至前132),其父李當(dāng)戶也就可能死于這幾年間,并且比李廣早死十幾年,的確可以稱為“早死”了。

對(duì)于死亡,中國(guó)歷來(lái)根據(jù)年齡段而有不同稱法,12歲以前死的叫“夭折”,20歲前死的叫“少亡”,30歲前死叫“早死”……司馬遷所說(shuō)的“早死”應(yīng)該是指20~30歲而死的成年人。當(dāng)然,聯(lián)系具體歷史事實(shí)更有助于進(jìn)一步準(zhǔn)確判斷。

從記載看,李廣抗擊匈奴可以分三個(gè)階段:第一個(gè)階段是從軍開始至作上谷太守前(前148),從選為郎開始逐步升騎常侍、騎郎將、驍騎都尉,共18年;第二階段是任上谷太守開始至升衛(wèi)尉前(前134),歷上谷、上郡、北地、雁門、云中、隴西6邊郡太守,共14年;第三個(gè)階段是馬邑戰(zhàn)役開始直至自刎之年(前119),歷衛(wèi)尉、驍騎將軍、右北平太守、郎中令,中間在曾被免職為庶人約三四年,共15年。在前兩階段,漢與匈奴的關(guān)系基本以和親為主,漢帝國(guó)在軍事上采取防御性措施;而在后一階段,漢帝國(guó)改變國(guó)策,在軍事上采取主動(dòng)打擊匈奴的措施。李廣自言四十八年軍旅生涯中“大小七十余戰(zhàn)”,多數(shù)在后兩個(gè)階段。第一階段中參戰(zhàn)的機(jī)會(huì)比較少,只有漢文帝前元十四年(前166)和后元六年(前158),可以數(shù)得出的。前元十四年(前166)參戰(zhàn)時(shí)李廣還不是郎,因在這次戰(zhàn)斗中“用善射,殺首虜多”,才選“為郎,騎常侍”的,所以只有在后元六年(前158)俘獲匈奴當(dāng)戶。

李當(dāng)戶生于李廣俘虜匈奴當(dāng)戶的漢文帝后元六年(前158),卒年在元肖元年至三年(前134至前132),那么他只活了24~26歲。瀧川資言和張鵬一定李陵生在元光元年,是取李當(dāng)戶死時(shí)是24歲(娶親結(jié)婚在20歲左右),其子李陵就是公元前134年生,公元前119年選為郎是15歲,符合班固所記“少為侍中”的情形;到元鼎六年(前111)深入匈奴后任騎都尉,僅為23歲,既與監(jiān)建章?tīng)I(yíng)騎的20歲左右年齡相符,也與景帝前元二年(前115)改“天下男子年二十始傅”相一致。我們把李廣自刎時(shí)年齡定為63歲,李當(dāng)戶生年定在漢文帝后元六年,李廣就是24歲得子,那么他就應(yīng)生于高后六年(前182),結(jié)發(fā)定親在16歲前后,娶親結(jié)婚必定在20歲左右。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1