當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 風(fēng)云人物 > 正文

真實(shí)的劉備:不是忠厚傻二哥 也非奸詐偽君子

2016-11-23 14:07:10  來源:360常識網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:劉備的一生也就不免要在火燒連營的灰飛煙滅,與白帝城托孤的凄凄冷冷中落幕了,真實(shí)的劉備,既不是演義中的忠厚傻二哥,也不是奸詐偽君子,

劉備的一生也就不免要在火燒連營的灰飛煙滅,與白帝城托孤的凄凄冷冷中落幕了,真實(shí)的劉備,既不是演義中的忠厚傻二哥,也不是奸詐偽君子,而是個(gè)性鮮明、特立獨(dú)行的不屈靈魂。

劉備雖然是漢室宗親,但卻是個(gè)十足的落魄貴族。雖說他和曹操一樣也是官三代,但前面兩代人都不過是在偏遠(yuǎn)的涿郡當(dāng)個(gè)小官吏,沒有什么人脈,甚至也沒有給家中積蓄下財(cái)物,加上劉備自幼喪父,以至于到他這一代,家中只能靠織席販履為生。雖說日子過得不富裕,但劉備的母親卻相信教育能改變命運(yùn),所以節(jié)衣縮食,終于在劉備15歲這一年將其送到了名師盧植的門下。

按理說,劉備能得到這個(gè)學(xué)習(xí)機(jī)會應(yīng)該努力進(jìn)學(xué)才是,可是,史載,“先主不甚樂讀書,喜狗馬、音樂、美衣服”,“好結(jié)交豪俠,年少爭附之”。不過,不可思議的也正在于此,此時(shí)的劉備似乎就已經(jīng)展現(xiàn)出了某種難以被覺察的魅力。當(dāng)時(shí),他的同學(xué)劉德然和他是同宗,德然的父親劉元起長期資助劉備,而且標(biāo)準(zhǔn)和自己的兒子完全一樣。似乎劉元起家也不是很富裕,又或者劉元起的妻子小氣,兼之劉備的學(xué)業(yè)表現(xiàn)讓人失望,終于有一天,劉元起的妻子忍不住發(fā)了牢騷,認(rèn)為大家雖然都姓劉,但“各自一家”,偶爾幫幫也就罷了,怎么能經(jīng)常性地供養(yǎng)呢?劉元起說:“吾宗中有此兒,非常人也?!?/p>

同時(shí),日后那位喜騎白馬,善使長矛,縱橫邊塞,一度極其風(fēng)光的公孫瓚此時(shí)也和劉備是同學(xué)。他似乎也看出了劉備的出眾之處,故而在所有同學(xué)中特別結(jié)交比自己年幼的劉備。不僅如此,連張世平、蘇雙等“貲累千金”的中山販馬大商都“見而異之”,“乃多與之金財(cái)”,這些資助成了日后劉備崛起的第一筆啟動資金。

所有這些,都表現(xiàn)了劉備的與眾不同之處。至于這不同之處究竟是什么?史書中似乎特別強(qiáng)調(diào)了兩點(diǎn),一個(gè)是長相奇特,“身長七尺五寸,垂手下膝,顧自見其耳”。在注重面相學(xué)的漢末,這一點(diǎn)很重要。其次,史載少年劉備“少語言,善下人,喜怒不形于色”,很有一副少年老成的風(fēng)范。

因?yàn)辄S巾之亂,劉備得到了人生的第一次機(jī)遇。他靠了張世平、蘇雙的資助,組建了自己的私家武裝,追隨校尉鄒靖討黃巾賊有功,當(dāng)上了安喜尉。

如果從織席販履之子的角度講,劉備能夠當(dāng)上個(gè)縣尉,已經(jīng)算是根本性地改變了自己的社會地位與前景了,可是,就如同早年在盧植門下不務(wù)正業(yè)一樣,劉備似乎很瞧不上這個(gè)安喜尉,以至于當(dāng)他的上級督郵“以公事到縣”求見未獲批準(zhǔn)后,劉備竟強(qiáng)行將其綁捆在樹上,一口氣打了二百杖,然后把自己的印信系在督郵的脖子上,“棄官亡命”。

在官大一級壓死人的官場里,劉備初出道就敢杖打上級,確實(shí)不同尋常。但劉備的運(yùn)氣好,這個(gè)時(shí)候中央政府暗潮涌動,大將軍何進(jìn)謀誅宦官,一方面調(diào)兵入京,一方面則派自己的親信前往地方分頭募兵。其中一位名叫Ⅲ丘毅的都尉奉命去丹楊募兵,劉備投奔了他。途經(jīng)下邳時(shí)遭遇賊寇襲擊,劉備因?yàn)椤傲?zhàn)有功”,當(dāng)上了下密丞。

但是沒多久,劉備再次甩手走人。

這個(gè)時(shí)候的劉備已經(jīng)快三十歲了,但是辦起事情來卻還像個(gè)毛頭小子一樣,這是劉備的不可思議之處,也是他的可愛之處??上Ш髞怼度龂萘x》的作者為了突顯劉備的長者之風(fēng),硬是把鞭打督郵劃到了張飛的名下,更將劉備早年的諸多情事一一隱藏。致使今天的讀者認(rèn)為劉備就是大耳朵、長胳膊,愛哭鼻子、少說話的傻二哥一個(gè)。

但當(dāng)時(shí)或許正是這種個(gè)性,折服了關(guān)羽與張飛,死心塌地地追隨劉備南北奔走。

但是,此時(shí)的劉備仍然有很多不足。如果這個(gè)時(shí)候的劉備去三顧茅廬,無論誠意多大,恐怕都是很難折服孔明的。但是,奔五的劉備折服了孔明,一如奔三的劉備折服了關(guān)、張。這就是人的變化,就是李太白所說的“大賢虎變愚莫測,當(dāng)年頗似尋常人”。那么,是什么促成了劉備的虎變呢?

有一段時(shí)間,劉備的運(yùn)氣還是不錯(cuò)的。就在他從下密丞的任上不辭而去后不久,劉備又當(dāng)上了高唐尉,不久居然又升遷為高唐令,后又離開高唐,追隨了公孫瓚。在公孫瓚的表奏下,劉備成了別部司馬,奉命與青州刺史田楷一起阻擊冀州牧袁紹的進(jìn)攻。因?yàn)樵谶@個(gè)阻擊戰(zhàn)中“數(shù)有戰(zhàn)功”,劉備又當(dāng)上了平原令,并很快升為平原相。

就是在平原相任期內(nèi),發(fā)生了曹操遠(yuǎn)征徐州,陶謙四處求援的事情。劉備和他的上級青州刺史田楷都出兵援救。但劉備卻格外得到陶謙的賞識,一見面就得到了四千部隊(duì)的配屬指揮。曹操撤軍后,陶謙更讓劉備屯兵小沛,做起了徐州的外藩。沒多久,陶謙病故,臨終前,陶謙決定將徐州轉(zhuǎn)交劉備治理。這一決定又得到了徐州基層官吏和地方大族的支持。就這樣,劉備忽然轉(zhuǎn)了大運(yùn),一下?lián)碛辛艘恢葜亍?/p>

但是,劉備的好運(yùn)引發(fā)了很多軍閥的妒忌和垂涎。北面的曹操,南面的袁術(shù),一時(shí)都成了直接的對手。劉備被迫兩線作戰(zhàn)。

就在此時(shí),被曹操擊敗的呂布勢窮來投。雖然明知呂布為人反復(fù)無常,但為了應(yīng)付兩線作戰(zhàn)的局面,劉備還是收容了呂布。興平二年(195年),呂布趁劉備和袁術(shù)作戰(zhàn)的時(shí)候突然襲取了下邳。當(dāng)時(shí)留守下邳的張飛御下無方,激起了劉備嫡系部隊(duì)和原陶謙系將領(lǐng)的內(nèi)訌,遂使得呂布輕易得手,不僅占了徐州,而且“虜先主妻子”。此后呂布出于現(xiàn)實(shí)考慮,又反過來收容劉備,讓他屯兵小沛,重新給自己做了外藩,劉備的家眷也被放回。不過,這個(gè)合作并未持續(xù)很久。由于劉備的力量增長過快,引發(fā)了呂布的忌憚,雙方終于在建安二年(197年)爆發(fā)了軍事沖突。建安三年,呂布再次擊敗劉備,并“復(fù)虜先主妻子”。無處容身的劉備轉(zhuǎn)而投奔了曹操,曹操隨之攻滅呂布。第二年冬,劉備襲取徐州,豎起了衣帶詔討曹的大旗。但建安五年即被曹操擊破,曹操“盡收其眾,虜先主妻子,并禽關(guān)羽以歸”。一無所有的劉備轉(zhuǎn)而投奔了袁紹。

年輕的劉備容不得一個(gè)督郵,但中年的劉備卻已經(jīng)能夠在呂布、曹操與袁紹這三位敵手之間,一次次地虛與委蛇,等待時(shí)機(jī)。真實(shí)的劉備性格剛強(qiáng),這種剛強(qiáng)并沒有消失,而是潛得更深了。正因?yàn)闈摰酶睿阅土Σ鸥谩?/p>

從建安四年劉備在徐州豎起反曹大旗,到長坂坡死里逃生,劉備的經(jīng)歷可以說是屢敗屢戰(zhàn),屢戰(zhàn)屢敗。但是,劉備從不屈服,而且任憑曹操如何使盡手段,都從來不曾消滅劉備,甚至從未能消滅劉備的核心班底。相反,劉備卻在屢戰(zhàn)屢敗中聲望日隆。當(dāng)袁紹決定與曹操攤牌時(shí),排在陳琳討曹檄文第一位的就是劉備(左將軍領(lǐng)豫州刺史)。而之前當(dāng)劉備勢窮投袁時(shí),先是袁紹的長子青州刺史袁譚“步騎迎先主”,到平原后,袁紹又“遣將道路奉迎”,自己也出城二百里郊迎,他們看重的正是劉備的政治聲望與號召力。

這個(gè)政治聲望與號召力當(dāng)然首先源自劉備的親民風(fēng)格,其次則來自于劉備興復(fù)漢室的政治號召。

就第一點(diǎn)來說,早在平原時(shí)期,劉備就在“人民饑饉,屯聚鈔暴”的環(huán)境里,“外御寇難,內(nèi)豐財(cái)施,士之下者,必與同席而坐,同簋而食,無所簡擇。眾多歸焉”。至于第二點(diǎn)——所謂興復(fù)漢室云云,恐怕更多的是諸葛亮的政治理想。至于劉備一而再再而三地抗曹,更多的似乎仍然是一種性格使然。

當(dāng)建安三年劉備投曹之時(shí),曹操待之以非常之禮,但是,非常之禮背后往往隱藏著非常的危機(jī)。事實(shí)上,當(dāng)劉備勢窮來投之時(shí),曹操的智囊團(tuán)就已經(jīng)分裂為主殺與主留兩派。到曹操說出“今天下英雄,唯使君與操耳”的時(shí)候,也就注定了劉備后半生如果想繼續(xù)留在曹操手下,必須十二分地夾起尾巴做人。甚至即便如此,多疑殘殺的曹操是否能容得下劉備,都是一個(gè)大問題。更何況,劉備的本性恰恰是寧折不彎,只不過是經(jīng)驗(yàn)和慘痛的經(jīng)歷教會了他忍耐。也可以說,劉備的忍耐是非本性的,是為了更高層次的不忍耐。

寧做四處被追打的斗犬,也不當(dāng)寄人籬下的哈巴狗,這就是劉備的人生信條。所以他敢在當(dāng)安喜尉的時(shí)候鞭打督郵,也敢于在兵不滿萬、將只關(guān)張的情況下挑戰(zhàn)舉世無人敢惹的曹公孟德。雖然一次次被擊敗,卻又總能一次次逃脫,一次次卷土重來。如此反復(fù),終于有了三顧茅廬的機(jī)遇和火燒赤壁的奇跡般轉(zhuǎn)折。

陳壽給劉備的評語是:“然折而不撓,終不為下者,抑揆彼之量必不容己,非唯競利,且以避害云爾。”很是切題。

一顧茅廬可謂劉備的轉(zhuǎn)捩點(diǎn)。三分天三下的戰(zhàn)略構(gòu)想一經(jīng)提出,劉備集團(tuán)第一次擁有了明晰的發(fā)展戰(zhàn)略。諸葛亮與魯肅聯(lián)手促成孫劉聯(lián)盟,則使這個(gè)戰(zhàn)略具備了可行性。從建安十三年赤壁之戰(zhàn)到建安二十四年奪取漢中,這Il年堪稱劉備的全盛時(shí)期。從屢戰(zhàn)屢敗到連戰(zhàn)克捷,從無立錐之地到跨有荊益二州。歷史的激流旋轉(zhuǎn)得如此急速,大有讓人目不暇接之勢。而新的劇變就潛伏在這一帆風(fēng)順的輝煌之下。

當(dāng)劉備與曹操爭奪漢中之際,為了牽制曹軍在漢中方向的集結(jié),關(guān)羽的荊州軍在中原戰(zhàn)場發(fā)起了一連串的軍事行動,從策反曹軍邊境守將直到雙方正式開打。本來只是一個(gè)有限的牽制行動,卻因?yàn)檫^于順利的軍事進(jìn)展而一步步失控,最后演變成曹劉之間的一場主力會戰(zhàn)。關(guān)羽太過專注于軍事斗爭,而忽略了外交戰(zhàn)場的暗潮涌動。就在他拔襄陽、圍樊城,水淹七軍,達(dá)到一生軍功的頂點(diǎn)時(shí),卻突然遭遇了呂蒙白衣渡江的襲擊,并最終在曹、孫兩軍的夾擊下全軍覆滅。

荊州的丟失和關(guān)羽集團(tuán)的覆滅,對劉備顯然是一個(gè)沉重的打擊,但并非致命一擊,如果繼續(xù)忍耐,逐步恢復(fù)和孫權(quán)的聯(lián)盟關(guān)系,沒有了曹操之后的中原,究竟鹿死誰手實(shí)在尚未可知。更何況此時(shí)又發(fā)生了曹丕篡漢的事件,這對一向標(biāo)榜匡扶漢室的劉備集團(tuán)而言,無疑是一個(gè)絕佳的機(jī)會。

可是,劉備并沒有全力對付靠篡漢新成立的曹魏政權(quán),反而決定東征孫權(quán),奪回荊州。

劉備這一決策的失策之處,當(dāng)年趙云就已經(jīng)分析得很明白:“國賊是曹操,非孫權(quán)也,且先滅魏,則吳自服。操身雖斃,子丕篡盜,當(dāng)因眾心,早圖關(guān)中,居河、渭上流以討兇逆,關(guān)東義士必裹糧策馬以迎王師。不應(yīng)置魏,先與吳戰(zhàn);兵勢一交,不得卒解。”

正是基于這段分析,頗有一些后人覺得劉備口口聲聲宣揚(yáng)的匡扶漢室,不過只是一個(gè)宣傳口號而已。從而覺得劉備這個(gè)人就是個(gè)口是心非的偽君子。

是否如此呢?

首先,如果劉備真是一個(gè)老謀深算的偽君子,他就絕對不會在這個(gè)時(shí)候與孫權(quán)開戰(zhàn),姑且不說這個(gè)時(shí)候他攻擊關(guān)中,是否能成功,但至少他拋開曹魏而攻擊孫權(quán),必將使其一貫的政治聲望遭遇一次重大打擊。

其次,從外交上講,國際政治斗爭,本來就沒有永遠(yuǎn)的朋友,也沒有永遠(yuǎn)的敵人,只有永遠(yuǎn)的利益。黃初二年,魏、吳之間已經(jīng)因?yàn)橄尻?、樊城歸屬問題發(fā)生軍事摩擦,這個(gè)時(shí)候劉備要做的絕對不是伐吳,那只能是把別人的架搶過來打,而應(yīng)該繼續(xù)靜觀其變才是。

最后,從軍事學(xué)的角度講,老于兵事的劉備也不可能不知道,丟失荊州之后,孫劉之間隔著的是三峽。誰先進(jìn)攻,誰就要先穿越數(shù)百公里的峽谷。沿途地勢險(xiǎn)要,交通不便,多霧少飲水,誰先動手誰不利。除非是趁敵軍毫無防備的情況下突然襲擊??墒牵P(guān)羽在建安二十四年的冬天被殺,曹丕第二年篡漢,是為魏黃初元年,又過了一年,也即魏黃初二年、蜀漢章武元年的七月,劉備才出兵伐吳,奪取巫縣后又暫停行動,直到黃初三年、蜀漢章武二年的二月才又發(fā)起全面攻勢,突然性早已不復(fù)存在。

當(dāng)然,也有人認(rèn)為劉備的軍事才能本來就不高。博望坡之戰(zhàn),漢中爭奪戰(zhàn),可謂劉備集團(tuán)在對抗曹操的過程中兩場很出彩的勝利。在《三國演義》中,這兩個(gè)勝利都被歸入了諸葛亮的名下,可歷史上,這兩仗都是劉備親自指揮取得的勝利。博望坡之戰(zhàn)時(shí),諸葛亮還在隆中高臥。而奪取漢中時(shí),諸葛亮被留在了成都,負(fù)責(zé)為前線運(yùn)輸兵員、糧草。這又怎么能說劉備軍事低能呢?

可以說,劉備的伐吳在政治上、外交上和軍事上都是完全不可思議的瘋狂行為。解釋這不可思議的答案,其實(shí)早由敵國的一位智囊答出了。

關(guān)羽死后,魏國內(nèi)部曾發(fā)生一場關(guān)于劉備和孫權(quán)是否會開戰(zhàn)的大爭論。劉曄認(rèn)為一定會開戰(zhàn),其理由就是:劉備和關(guān)羽“義為君臣,恩猶父子”。而以劉備的為人,不可能不給關(guān)羽報(bào)仇。

問題其實(shí)并不復(fù)雜,就在于劉備已經(jīng)老了。人一老,往往不講理,更何況劉備本來就是一個(gè)極有個(gè)性而且重人際感情的異類政治人物。

但劉備畢竟是個(gè)政治家,是一國之君。諸葛亮、趙云的反復(fù)勸諫,諸多重臣的堅(jiān)決反對,不可能不對劉備的決策產(chǎn)生影響。這或許就是劉備拖了三年遲遲沒有發(fā)起進(jìn)攻的一個(gè)主要原因。偏偏就在這個(gè)微妙的當(dāng)口上,張飛又被暗殺,而兇手又投奔了孫權(quán)。這一事件最終扼殺了諸葛亮與趙云阻止劉備東征的最后一絲希望,也鑄成了劉備和蜀漢政權(quán)最大的一個(gè)悲劇性事件。

劉備的一生也就不免要在火燒連營的灰飛煙滅,與白帝城托孤的凄凄冷冷中落幕了,真實(shí)的劉備,既不是演義中的忠厚傻二哥,也不是奸詐偽君子,而是個(gè)性鮮明、特立獨(dú)行的不屈靈魂。

轉(zhuǎn)載申明:360常識網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請注明出處!
? 1