當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 風(fēng)云人物 > 正文

李白殺過人嗎?揭秘李白殺人詩(shī)背后的故事

2016-11-25 11:31:34  來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):李白竟是個(gè)殺人犯? 李白于開元中所作《贈(zèng)從弟襄陽(yáng)少府皓》詩(shī)云:“……結(jié)發(fā)未識(shí)事,所交盡豪雄。卻秦不受賞,擊晉寧為功?”有一種版本,

李白竟是個(gè)殺人犯? 李白于開元中所作《贈(zèng)從弟襄陽(yáng)少府皓》詩(shī)云:“……結(jié)發(fā)未識(shí)事,所交盡豪雄。卻秦不受賞,擊晉寧為功?”有一種版本,緊接著還有“托身白刃里,殺人紅塵中”兩句。跟李白有過交往的詩(shī)人魏顥在李白去世后所寫的《李翰林集序》中,也有“少任俠,手刃數(shù)人”的說(shuō)法。就是說(shuō),無(wú)論是李白本人的自述,還是他生前好友的記載,李白都是殺過人的,而且所殺不止一人。

殺過好幾個(gè)人的李白竟然逍遙法外,公然到處游歷,甚至跑到京城,想方設(shè)法進(jìn)入朝廷當(dāng)差。這期間,沒有任何文獻(xiàn)記載,有李白曾經(jīng)受到過懲罰的痕跡。因此,對(duì)于李白關(guān)于殺人的自述,研究專家多表示懷疑,認(rèn)為那是文學(xué)夸張,并非真有其事。不用說(shuō),魏顥是誤把李白的吹牛當(dāng)作真事了。

誠(chéng)然,盛唐時(shí)期,任俠蔚成風(fēng)氣。騎寶馬、佩寶刀、痛飲酒、都市殺人,這些俠客的行為,無(wú)不令人艷羨。年輕時(shí)代的李白,對(duì)俠客也是十分憧憬的,他的詩(shī)歌中就曾屢次興致盎然地描述過俠客種種令人艷羨的壯舉。例如,《白馬篇》:“酒后競(jìng)風(fēng)彩,三杯弄寶刀。殺人如翦草,劇孟同游遨?!薄督Y(jié)客少年行》:“托交從劇孟,買醉入新豐。笑盡一杯酒,殺人都市中?!崩畎椎耐瑫r(shí)代詩(shī)人,也寫過不少這類詩(shī)歌。例如崔顥《游俠篇》:“少年負(fù)膽氣,好勇復(fù)知機(jī)。仗劍出門去,孤城逢合圍。殺人遼水上,走馬漁陽(yáng)歸?!蓖醪g《雜興》:“義士頻報(bào)讎,殺人不曾缺?!倍鸥Α肚矐选罚骸鞍兹凶嚥涣x,黃金傾有無(wú)。殺人紅塵里,報(bào)答在斯須。”這當(dāng)中,有些是懷古,對(duì)司馬遷《史記·游俠列傳》等歷史文獻(xiàn)所記載的春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代俠客的快意恩仇故事表示向往之情。這自然透露出了詩(shī)人們建功立業(yè)、流芳后世的強(qiáng)烈愿望,說(shuō)明那個(gè)時(shí)代的文人普遍有不甘平凡庸碌地度過一生的心理。

唐太宗、唐玄宗都是對(duì)拓土開疆懷有濃厚興趣的皇帝,曾經(jīng)頻繁發(fā)起對(duì)周邊國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)。邊關(guān)建功,拜將封侯,是典型的“唐人夢(mèng)”。相應(yīng)地,那個(gè)時(shí)代的文人也普遍有了尚武精神。在邊關(guān)殺敵立功成為人人贊頌的英雄壯舉的同時(shí),在都市紅塵之中殺人也就不是什么罪孽深重、人人譴責(zé)的事情了。

可以說(shuō),詩(shī)人們嘴里的“殺人如剪草”、“殺人紅塵中”、“殺人都市中”,其實(shí)都不過是實(shí)現(xiàn)人生理想、宣泄內(nèi)心苦悶的痛快話——用今天的話說(shuō),大約是“酷語(yǔ)”——并不一定會(huì)親自付諸行動(dòng)。曾經(jīng)對(duì)“殺人紅塵里,報(bào)答在斯須”的古代俠客表示過羨慕之情的杜甫,其實(shí)是連雞吃蟲、人烹雞這樣的事情都于心不忍的菩薩心腸。有詩(shī)為證,《縛雞行》:“小奴縛雞向市賣,雞被縛急相喧爭(zhēng)。家中厭雞食蟲蟻,不知雞賣還遭烹。蟲雞于人何厚薄,吾叱奴人解其縛。雞蟲得失無(wú)了時(shí),注目寒江倚山閣。”

李白跟杜甫有所不同,他少年時(shí)代即學(xué)習(xí)過劍術(shù),后來(lái)出門游歷之時(shí),也喜歡隨身攜帶匕首寶劍。對(duì)李白有知遇之恩的前輩崔宗之,在《贈(zèng)李十二白》詩(shī)中說(shuō)李白“袖有匕首劍,懷中茂陵書”,李白的弟子劉全白在《唐故翰林學(xué)士李君碣記》中也說(shuō)老師“少任俠,不事產(chǎn)業(yè)”,稍晚于李白的范傳正在《唐左拾遺翰林學(xué)士李公新墓碑序》中也有李白“少以任俠自任”的記載。

綜合上面敘述,我推測(cè):李白雖然沒有殺過人,但是,年輕的時(shí)候應(yīng)該是跟人干過架的。所謂的“殺人紅塵中”、“殺人都市中”,無(wú)非是干架的時(shí)候,捅過幾次刀子。當(dāng)然并沒有把人捅死——肯定只是輕傷。否則,唐朝法律也不是吃素的?!短坡伞酚幸粭l:“諸斗毆?dú)⑷苏?,絞;以刃及故殺人者,斬;雖因斗,而用兵刃殺者,與故殺同。”不過,比起不久前“大漢之風(fēng)”的掌摑閻崇年來(lái),情節(jié)還是要嚴(yán)重一些。由于唐朝沒有互聯(lián)網(wǎng),因此事情就沒有鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),盡人皆知。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1