漢朝名臣汲黯：敢當(dāng)面數(shù)落漢武帝 假傳圣旨賑災(zāi)

汲黯生活在“漢武帝”時(shí)代，是「黃老思想的」實(shí)踐者，更是敢於直諫的名臣！“漢武帝”固然是位事功顯赫的名君，但其“剛愎自用”的性格也是盡人皆知。在他面前敢於直諫的人為數(shù)不多，汲黯就是這樣「鳳毛麟角」的人物之一。

我們只要舉一個(gè)例子，就可以看出“汲黯”進(jìn)諫，是如何不給皇帝“面子”！當(dāng)時(shí)，漢武帝正大力征召儒師，為了標(biāo)榜自己推行儒家“王道政治”的誠(chéng)心，常在群臣面前聲言準(zhǔn)備做“仁義”之事。

“汲黯”深知漢武帝的為人，就在朝堂上嘲諷：『陛下內(nèi)心充斥著欲望，而表面上硬說(shuō)要施行“仁義”，怎麼可能真正仿效“唐堯虞舜”的治國(guó)之道！』搞得漢武帝勃然大怒，退朝之後對(duì)身邊人說(shuō)：『太過(guò)分了，哪有像汲黯這般戇直的！』

同僚中有人“開(kāi)導(dǎo)”汲黯要懂得人情世故，要給皇帝留臺(tái)階，汲黯堅(jiān)持自己的原則：『天子設(shè)置公卿輔弼之類(lèi)的大臣，難道是為了讓我們阿諛?lè)暧鞯囊庵?，而陷君主於不義嗎？況且我已經(jīng)身在官位，縱然我有愛(ài)惜身家性命的念頭，也不能做出污辱朝廷的事情來(lái)！』

“衛(wèi)青”身為大將軍戰(zhàn)功顯赫，姐姐又是皇后，汲黯不買(mǎi)他的帳，同僚說(shuō)他：『皇上要群臣尊重大將軍，大將軍位尊權(quán)重，您不可不拜?！患橱稣f(shuō)：『難道說(shuō)大將軍因?yàn)橛胁粚?duì)他下拜的客人，就因此而位不尊丶權(quán)不重了嗎？』衛(wèi)青聽(tīng)了之後非但不生氣，反而更加的佩服汲黯，經(jīng)常向他請(qǐng)教國(guó)家大事，對(duì)汲黯比對(duì)別的大臣還要尊重呢。

“汲黯”對(duì)阿諛?lè)暧?，而得到賞識(shí)的人嗤之以鼻！齊人“公孫弘”，由儒師而貴為“丞相”，成為尊崇儒術(shù)的標(biāo)志性人物。他保官有術(shù)在朝廷議事時(shí)，有時(shí)，他對(duì)皇帝的某些決斷也有異議，并且私下與汲黯等大臣約定，要共同向皇帝訴說(shuō)進(jìn)言，但是只要到了漢武帝面前，“公孫弘”就改了態(tài)度，違背事先與群臣的約定，順從皇帝的意旨，而與“汲黯”等人唱起了反調(diào)。

“汲黯”為此大為惱火，他當(dāng)場(chǎng)批評(píng)“公孫弘”說(shuō)：『齊人多巧詐，令人無(wú)法理解他在想什麼！開(kāi)始他與臣等共同商定的議事，現(xiàn)在說(shuō)的話(huà)卻是完全背離了當(dāng)初的約定，這是為臣不忠?！黄鋵?shí)漢武帝真正欣賞“公孫弘”，那一心維護(hù)皇帝威儀的“事君之道”，對(duì)他禮遇有加呢。

廷尉“張湯”修訂和施行律令，只知按照皇帝的意旨行事。汲黯時(shí)常與“張湯”論律令的改變是否恰當(dāng)，張湯能言善辯，把周納苛刻的法律條文說(shuō)得天衣無(wú)縫。汲黯一時(shí)無(wú)法駁倒他，盛怒之下大罵：『天下人說(shuō)，刀筆吏不可擔(dān)任公卿大臣，果然！讓國(guó)家法律繁苛到令天下人重足而立、仄目而視的程度，也就是張湯這個(gè)家伙做得出！』後來(lái)，汲黯進(jìn)一步揭露擔(dān)任御史大夫的張湯：『智足以距諫，詐足以飾非，非肯正為天下言，專(zhuān)阿主意。主意所不欲，因而毀之;主意所欲，因而譽(yù)之?！豢梢?jiàn)汲黯對(duì)張湯的不滿(mǎn)，主要集中在：其曲法以阿諛君主的事君之道上。

漢朝出動(dòng)大兵攻伐“大宛”，奪得「千里馬」，漢武帝興高采烈地作了一首《天馬歌》，準(zhǔn)備在宗廟活動(dòng)中演奏。“汲黯”卻兜頭潑起了冷水：『凡王者作樂(lè)，上以承祖宗，下以化兆民。今陛下得馬，詩(shī)以為歌，協(xié)於宗廟，先帝百姓豈能知其音耶？』漢武帝默然不悅！公孫弘借機(jī)陷害：『汲黯這是誹謗皇帝的御制文獻(xiàn)，應(yīng)該判處滅族重罪?！缓迷跐h武帝不愿因非議自己的一首詩(shī)歌而殺害大臣，否則汲黯就有生命之憂(yōu)。

漢武帝敬重汲黯的正直和忠誠(chéng)，曾經(jīng)稱(chēng)贊汲黯有“社稷之臣”的風(fēng)范。大將軍“衛(wèi)青”屢立戰(zhàn)功，漢武帝卻“踞廁視之”。丞相公孫弘在閑暇時(shí)進(jìn)見(jiàn)，漢武帝往往衣冠不整就和他對(duì)談，豪不顧忌如此對(duì)待大臣是否有失禮之處。

一日，漢武帝坐於武帳，恰遇汲黯前來(lái)奏事，武帝當(dāng)時(shí)未曾戴冠望見(jiàn)汲黯入內(nèi)，立即避身於帷帳之中，令人傳話(huà)同意汲黯的奏請(qǐng)，可見(jiàn)漢武帝對(duì)其敬重！另一方面，漢武帝又對(duì)汲黯的犯顏直諫，感到不快，因此汲黯多次被外放到地方任職，還曾經(jīng)因小小的過(guò)失而被免官，歸隱田園多年。

“汲黯”不僅敢於直言進(jìn)諫，河內(nèi)郡失火燒毀千余家，漢武帝派遣汲黯前往了解火災(zāi)情況。汲黯發(fā)現(xiàn)火災(zāi)的損失其實(shí)有限，倒是當(dāng)?shù)氐摹八禐?zāi)害”涉及萬(wàn)余家，嚴(yán)重到 “父子相食”的程度！汲黯當(dāng)即決定以所持皇帝發(fā)給的“節(jié)”為憑據(jù)，“代傳皇帝旨意”命河內(nèi)郡的官員，打開(kāi)官倉(cāng)分發(fā)糧食以賑貧民，汲黯救了一方百姓卻犯了 “矯制”的重罪！

他回到朝廷立即“自劾”，漢武帝念他為國(guó)為民的一片忠心，下令免於究辦。敢假傳圣旨賑災(zāi)、且自行請(qǐng)罪又能全身而退的官員，大概就屬汲黯無(wú)第二人了吧！

漢代人相信，淮南王“劉安”圖謀造反之時(shí)，對(duì)於滿(mǎn)朝文武官員視若無(wú)物，唯獨(dú)忌憚汲黯一人，據(jù)說(shuō)劉安曾感嘆：『黯好直諫，守節(jié)死義;至說(shuō)公孫弘等，如發(fā)蒙耳。』

西漢後期的名臣“李尋”就有這樣的一段議論：『聞往者淮南王作謀之時(shí)，其所難者，獨(dú)有汲黯，以為公孫弘等不足言也?！晃鳚h名臣：“黃霸”、“谷永”、“賈捐之”...也把汲黯尊為官吏的楷模！當(dāng)時(shí)輿論把他視為諍諫之臣的代表，不再稱(chēng)呼他的本名，乾脆稱(chēng)為“汲直”！

當(dāng)然汲黯的成名，也與“漢武帝”的容忍有關(guān)系，“漢武帝”對(duì)汲黯只能說(shuō)又愛(ài)又恨，汲黯是忠臣為國(guó)家社稽貢獻(xiàn)良多，但對(duì)他語(yǔ)不驚人死不休的個(gè)性也極惱！不管是誰(shuí)就算是皇帝他也直言不諱、毫不留情面，漢武帝知道他是良臣，因此也相當(dāng)容忍汲黯，也給汲黯極大的面子和禮遇！

幾年之後朝廷更換貨幣，江南盜鑄風(fēng)盛，地方官不能制止，漢武帝招來(lái)汲黯，要他去做「淮陽(yáng)太守」。汲黯伏地不受印，皇上強(qiáng)使受之汲黯才奉詔！汲黯哭訴：『臣以為會(huì)老死溝壑，不能復(fù)見(jiàn)陛下，不意陛下復(fù)收用臣，臣老矣病體不支，難以勝任郡事，愿為陛下中郎，出入宮中，為陛下補(bǔ)過(guò)拾遺，臣之愿也！』漢武帝說(shuō)：『你不是看不上淮陽(yáng)郡守這官位吧？我今日召你是借重你的名望，你可臥而治之。』汲黯只得辭行..。

臨行前對(duì)同僚“李息”說(shuō)：『我離京赴郡，不能參與朝廷議論了！但御史大夫張湯這個(gè)人，智謀足以拒諫，狡辯足以飾非，心術(shù)不正，專(zhuān)門(mén)迎合皇上的意思，皇上不喜歡的就詆毀，皇上喜歡的就贊譽(yù)，舞文弄法，內(nèi)懷奸詐;以博皇上歡心，外交賊吏;以壓正直忠臣。您位列九卿如不早言，將來(lái)必與張湯一起受誅！』李息害怕張湯權(quán)勢(shì)不敢講話(huà)，汲黯到了淮陽(yáng)，把淮陽(yáng)治理得政清人和！後來(lái)張湯奸謀果然敗露，漢武帝聽(tīng)到了當(dāng)日汲黯對(duì)李息的話(huà)，也判李息有罪！

後來(lái)皇上特賜汲黯享受『諸侯國(guó)相』的待遇任淮陽(yáng)太守，七年後，汲黯死於淮陽(yáng)郡守任上，史書(shū)對(duì)他的評(píng)價(jià)是四個(gè)字：“淮陽(yáng)政清”！