秦王子?jì)肷硎乐i 子?jì)胧遣皇枪臃鎏K之子

《史記.秦始皇本紀(jì)》記載：秦始皇生于秦昭襄王48年，即公元前259年，死于始皇37年，即公元前210年，年49歲。死后少子胡亥即位，第二年，殺諸公子，即胡亥的弟兄12人(也就是對(duì)他的皇位有威脅的人)，公主10人，牽連甚多。只有公子高主動(dòng)獻(xiàn)出家產(chǎn)，可以保全家中人，自己還必須死。所牽連的人中，難道不包括他們的兒子？

公元前207年，趙高殺胡亥，立子?jì)搿Ｇ赝踝計(jì)胧乔爻詈笠晃唤y(tǒng)治者，然而他沒有皇帝的尊號(hào)，只有秦王的頭銜，并且就連身世都無法確認(rèn)。子?jì)胧鞘蓟实氖裁慈?，《史記》中有兩處記載，不一致。在《始皇本紀(jì)》中說他是“二世之兄子”，在《李斯列傳》中說他是始皇之弟。關(guān)于秦王子?jì)氲纳硎滥壳坝兴姆N說法，至今沒有定論。

扶蘇之子：胡亥兄長的兒子，名嬰。

《史記·卷六·秦始皇本紀(jì)第六》：“立二世之兄子公子?jì)霝榍赝??！?《六國年表》作“高立二世兄子?jì)搿?這種說法認(rèn)為“兄子”就是兄長的兒子。

此說最為流行。從東漢班固到近現(xiàn)代，多采用這一說法。就連近幾年修訂出版的《辭?！泛汀掇o源》這兩部著名的大辭典，也都一致認(rèn)為子?jì)胧嵌佬肿樱⒅赋鍪欠鎏K之子。

子?jì)肷硎乐i：子?jì)胧遣皇欠鎏K之子

始皇之弟：秦始皇的弟弟，名子?jì)搿?/p>

《史記·卷八十七·李斯列傳第二十七》：“高自知天弗與，群臣弗許，乃召始皇弟，授之璽。子?jì)爰次唬贾朔Q疾不聽事，與宦者韓談及其子謀殺高?！?/p>

楊善群、王蘧常等人支持該說。論點(diǎn)包括：

子?jì)氲脑庥觥⒉鸥杉坝绊懥^非秦二世或同輩所能及。

據(jù)《史記·秦始皇本紀(jì)》、《史記·李斯列傳》記載，胡亥對(duì)待自己的兄弟絕不手軟，子?jì)肴羰呛サ男珠L，為何能存活下來。

秦始皇死時(shí)年僅50歲，扶蘇年齡大約為30歲左右。而《秦始皇本紀(jì)》中敘述子?jì)肱c“其子二人”謀殺趙高(與《李斯列傳》中所述殺趙高過程不同)，其子年齡至少有15-20歲左右，推斷子?jì)肽挲g當(dāng)為35-40歲左右，比秦始皇小10-15歲左右，與扶蘇年紀(jì)大致相當(dāng)。

在兩漢時(shí)期的史書《史記》、《漢書》以及《史記》三家注、顏師古注并無提及子?jì)胧欠鎏K之子。

但是據(jù)記載秦始皇只有一個(gè)弟弟，名叫成蟜，他在秦始皇稱帝前就已死，其余的兩個(gè)假兄弟(嫪?dú)迸c趙姬媾和所生之子)不到兩歲時(shí)便被秦始皇摔死，所以秦始皇死時(shí)，其余兄弟都已作古。

胡亥之兄：胡亥的兄長，名子?jì)搿?/p>

這一派認(rèn)為《六國年表》的有關(guān)章句：“高立二世兄子?jì)搿?應(yīng)該理解為“趙高擁立秦二世的兄長子?jì)霝榍赝酢！?/p>

這種說法比較站不住腳。趙高、李斯、胡亥要密謀除長以立幼，只要嫡長子扶蘇或者其他比胡亥年長的秦始皇之嫡子活著，胡亥就沒有資格即位。胡亥繼位之所以名正言順，就是因?yàn)樗钱?dāng)時(shí)秦始皇存留在世間的唯一的年齡最大的嫡子，由此推斷，包括扶蘇在內(nèi)的胡亥的17個(gè)哥哥應(yīng)都已死去。

子?jì)肷硎乐i：子?jì)胧遣皇欠鎏K之子

始皇之侄：秦始皇的弟弟的兒子，名嬰。

學(xué)者李開元、馬百非等人提出該說，論點(diǎn)如下：

有關(guān)《李斯列傳》集解引徐廣說“一本曰‘召始皇弟子?jì)?，授之璽’”中的“弟子?jì)搿?，?yīng)理解為“弟弟的兒子?jì)搿薄５厥蓟实牡苄忠娪谖墨I(xiàn)記載的只有成蟜、母趙姬與嫪?dú)彼印Ｋ员徽J(rèn)為是成蟜的兒子。

《釋名.釋長幼》：“人始生曰嬰”?！皨搿敝?，有初生兒，年幼兒的含義。

據(jù)有關(guān)史料推測，成蟜大約出生于前256年，子?jì)氪蠹s出生于前240年。成蟜于前239年降趙時(shí)，其子此時(shí)約為2歲左右，并且可能留在秦國。

因與胡亥同輩且年齡較大，所以《六國年表》“高立二世兄子?jì)搿敝械摹岸佬帧睉?yīng)理解為“秦二世的從兄”。與胡亥無皇位爭奪的利害關(guān)系，所以不在二世所欲清除的兄弟姐妹中，反而能站出來勸諫二世不要濫施誅殺。