蜀漢丞相面對(duì)政敵潑臟水 不生氣反倒出手援救

所謂氣度，其實(shí)就是人品。那種聽(tīng)不得批評(píng)意見(jiàn)，容不得才高于己的人，一旦掌權(quán)，后果堪憂(yōu)。

蔣琬是三國(guó)時(shí)代一位杰出的政治家和軍事家，其擔(dān)任丞相12年，為蜀漢事業(yè)作出過(guò)巨大貢獻(xiàn)。

蔣琬的氣度，表現(xiàn)在容人之短上。部下東曹掾楊戲“素性簡(jiǎn)略”，為人坦誠(chéng)直爽，與人言談時(shí)，從不隨聲附和。蔣琬與他談?wù)?，他常常默然不予?yīng)答。于是，侍衛(wèi)單鎬就乘機(jī)向蔣琬進(jìn)言說(shuō)：“您身為大司馬，位崇言尊，連后主也要謙讓幾分，而府中楊戲官不大，架子卻不小，竟然連您講話(huà)也愛(ài)理不理。對(duì)這種傲慢無(wú)禮之官，若不治罪，豈不過(guò)于寬容？”蔣琬聞聽(tīng)此言，耐心地解釋說(shuō)：“人們的思想不同，正如每個(gè)人的面目長(zhǎng)相不同一樣，當(dāng)面表示順從，一味奉承，而背后又說(shuō)反對(duì)的話(huà)，這是古人所告誡的。對(duì)于楊戲這個(gè)人，我是了解他的，他從不違心地恭維別人，我說(shuō)的話(huà)，也不可能句句在理。他要贊許我吧，又不是他的本心;要反對(duì)我吧，又宣揚(yáng)了我的錯(cuò)誤，所以他就默默不語(yǔ)了，這正是他的耿直之處。而我正是從他不理我言之中覺(jué)察到自己的不足，這有何不好呢？為何要治他的罪呢？”單鎬聽(tīng)后感動(dòng)地說(shuō)：“丞相真是虛懷若谷，雅量過(guò)人！”

后來(lái)?xiàng)顟蚺龅浇S，就沒(méi)有那么幸運(yùn)了。他多次借著酒勁，對(duì)姜維冷嘲熱諷，姜維于是找個(gè)借口把他貶為平民，直到老死。兩相比較，姜維難容，蔣琬能忍，由此可見(jiàn)蔣琬的氣度和胸襟。

蔣琬的氣度，表現(xiàn)在容人之言上。府中督農(nóng)官楊敏曾私下說(shuō)蔣琬“作事憒憒(昏亂糊涂)，誠(chéng)非及前人”。有人將這話(huà)匯報(bào)給蔣琬，主管法紀(jì)的官員請(qǐng)求對(duì)楊敏追究治罪，蔣琬卻平靜地說(shuō)：“我實(shí)在不如前人，沒(méi)有什么罪可以追究他的?！辈⒏袊@道：“普天下人，皆知前丞相諸葛亮神武赫然，威震八方，功蓋宏宇，我怎能及他？我本無(wú)丞相之能，卻任丞相之職，身居如此高位，怎么會(huì)沒(méi)有處事不當(dāng)之時(shí)？而處事不當(dāng)，那自然就是糊涂了?！焙髞?lái)，楊敏因犯罪下獄，眾人都以為他必死無(wú)疑，誰(shuí)知蔣琬心無(wú)親疏厚薄，依法秉公處理此案，使他得免重罪，絲毫沒(méi)有借機(jī)報(bào)復(fù)，并說(shuō)道：“敢于直言參政的人，正是我求之不得的！”其公正無(wú)私、寬厚容人的胸懷著實(shí)令人欽佩。

蔣琬的氣度，還表現(xiàn)在容人之過(guò)上，一個(gè)典型的例子就是對(duì)楊儀的處罰。楊儀雖有才干，但卻是個(gè)狹隘自私的小人。諸葛亮死后，他自覺(jué)才能超拔，且平定魏延功高蓋世，理應(yīng)繼任諸葛亮之職，沒(méi)料到諸葛亮選定的接班人是蔣琬。于是，楊儀就深恨蔣琬等人，“自以為年宦先于蔣琬而位出琬下，且自恃功高，未有重賞，口出怨言，謂費(fèi)祎曰：‘昔日丞相初亡，吾若將全師投魏，寧當(dāng)寂寞如此耶！’”

結(jié)果，“后主大怒，命將楊儀下獄勘問(wèn)，欲斬之?！钡珜捄翊蠖鹊氖Y琬不但沒(méi)有記恨楊儀而乘機(jī)落井下石，反過(guò)來(lái)還替楊儀說(shuō)情：“儀雖有罪，但日前隨丞相多立功勞，未可斬也，當(dāng)廢為庶人。

古往今來(lái)，人們都一致視寬宏大度為美德。大凡要想成就一番事業(yè)，就必須具有容人、容言、容事之雅量，顯然，在這方面，蔣琬就堪稱(chēng)楷模。他身為封建王朝的官吏，能夠做到不泄私憤，不計(jì)私仇，不排斥異己，寬以待人，正派為官，時(shí)時(shí)處處展現(xiàn)了自己的人格魅力和領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)范，其氣度與雅量堪稱(chēng)為官者表率，至今仍值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。