弄巧成拙 孫權(quán)竟咒殺其兄孫策

《三國演義》里那個血氣方剛、勇猛過人的小霸王孫策，在羅貫中先生筆下，有血有肉、栩栩如生。自霸江東，直搞得兵精糧足，威震華夏。就連奸雄曹操也驚呼：“獅兒難與爭鋒也！”誰知禍從天降，孫策被仇家徐貢家人暗算，以致“血流滿面，被傷至重，”養(yǎng)傷期…《三國演義》里那個血氣方剛、勇猛過人的小霸王孫策，在羅貫中先生筆下，有血有肉、栩栩如生。自霸江東，直搞得兵精糧足，威震華夏。就連奸雄曹操也驚呼：“獅兒難與爭鋒也！”

誰知禍從天降，孫策被仇家徐貢家人暗算，以致“血流滿面，被傷至重，”養(yǎng)傷期間，怒斬于吉，金瘡迸裂，昏絕于地?！弊灾荒軓?fù)生，乃將印綬付弟孫權(quán)。孫策臨終不授其子，而授其弟，來自他對其弟孫權(quán)的深刻了解：：“若舉江東之眾，決機于兩陣之間，與天下爭衡，卿不如我;舉賢任能，使各盡力以保江東，我不如卿?！币蚕嘈排c自己風(fēng)雨同舟、榮辱與共的部屬?！皟?nèi)事不決，可問張昭;外事不決，可問周瑜?！闭婺朔€(wěn)定局勢、再圖發(fā)展的良策。

形貌奇?zhèn)?，骨格非常，大貴之表，高壽方頤大口，碧眼紫髯的孫權(quán)，得張昭、信周瑜、收魯肅、諸葛瑾等良才，順利完成了權(quán)力交接。這在三國諸侯間權(quán)力交替最為順利，為江東的發(fā)展打下堅實基礎(chǔ)。

羅貫中先生不愧為軍事題材小說的高手、大家，在如椽之筆下，簡潔明快、層次分明、步步緊扣、步步推進，東吳的權(quán)力交接，真可謂《三國演義》中最為精彩情節(jié)之一。

但是。高氏《三國》卻一反這些優(yōu)點，摒棄精華，“別出心裁”地編造出一系列稀奇故事，直弄得令人哭笑不得。

請看：

射鹿換成射兔子(家兔)。是孫策武藝退步了，還是為節(jié)約經(jīng)費？;

孫策如此射箭，怪不得連趴在地上的家兔也射不住。自古至今，誰家射箭時雕翎箭竟在弓背下，手竟能不扶箭稈？

刪掉于吉一段，使故事突兀生硬;

孫權(quán)“碧眼紫髯”不見了，是現(xiàn)代染發(fā)技術(shù)高強，還是編導(dǎo)水平低劣？

孫策剛剛交權(quán)于孫權(quán)，正與妻大喬囑咐，孫權(quán)就迫不及待地召見文臣武將，宣布：“我受兄長遺命。。。。。”遺命，屬編導(dǎo)自造詞匯，憑筆者水平，雖然翻箱倒柜，也難找其出處，估計大概是死去人留下的命令吧。此時孫策，雖然傷勢沉重，但神志清醒，邏輯清晰，縱然是按“安樂死”的標(biāo)準(zhǔn)，孫策也是健在的主公，滿腹經(jīng)綸的孫權(quán)怎么就稱其兄之命令為“遺命”？難怪觀看電視劇的不同層次人，都同時驚呼：孫權(quán)為了搶班奪權(quán)，竟然詛咒自己的兄長早死！

不是觀眾“雞蛋挑骨頭”(《三國》編導(dǎo)人員語)，而至爛骨頭混雜其間，不得不挑出啊。這是孫權(quán)與孫策交班，倘若現(xiàn)代行文，也可稱政治笑話啊。

胡編孫權(quán)讓位給周瑜的情節(jié)。編導(dǎo)自覺聰明，誰知弄巧成拙，堪稱不大不小的敗筆：周瑜得知孫策重傷消息后，馳馬星夜而歸。周瑜向?qū)O權(quán)頓首表示“愿以肝腦涂地，報知己之恩，”并向?qū)O權(quán)舉薦賢才魯肅。周瑜之人，心高氣傲、目空一切，且嫉妒心重，但是對孫氏集團忠心耿耿可鑒日月，以致為東吳鞠躬盡瘁也不能移其志。孫策臨終前，深知弟弟孫權(quán)“舉賢任能，使各盡力以保江東，我不如卿”，也曾囑咐弟弟“外事不決問周瑜”，可見孫權(quán)有舉賢任能、團結(jié)部屬的廣闊心胸和才能。而編導(dǎo)卻要向周瑜轉(zhuǎn)交兵符，是有意違背其兄命令，還是有意侮辱周瑜？不管什么原因，對這個孫仲謀的形象，也是不小的損傷。

編造張昭煽動，大喬攜幼子不知漂流何處，又是不折不扣的敗筆硬傷，對孫權(quán)、對張昭、對大喬絲毫沒有幫助，而是有意貶低。

改編名著，特別是對古典名著，是個確實是極難的工程。改變不是自由創(chuàng)造，不要任意胡為、隨心如意，可刪繁就簡，可以詮釋發(fā)揮，但無論如何，忠實于原著是最要遵守的原則。弄巧成拙、貽笑大方，可以因為水平所限，但是有意為之，那就可能毀壞名著的“罪人”！