孫權攻打合肥只是聲東擊西么

208年，也就是赤壁之戰(zhàn)的時候，孫權趁曹操主力在荊州之機，親率大軍圍攻合肥，攻城逾月。曹操在赤壁失敗后，趕快回軍北撤，派張喜帶騎兵救援合肥。孫權聽到曹操援軍將到的消息，主動撤軍，第一次攻打合肥就此結束。

215年，曹操率大軍攻漢中。孫權趁曹操主力陷在漢中之機，再次帶10萬大軍圍攻合肥，引發(fā)了著名的逍遙津之戰(zhàn)。孫權圍城十余日不拔，又聞曹操主力已從漢中回師，便引軍撤走。曹操合肥守將張遼縱兵追擊，在逍遙津大破吳軍，孫權險些喪命。這是第二次合肥之戰(zhàn)。

這一次應該是最為著名的一次！

229年，孫權同學似乎已經(jīng)忘記了上次的傷痛，集結大軍再攻合肥。這次他采取了虛虛實實的策略，先大張聲勢，使敵人召集兵力備戰(zhàn)，待敵兵聚集后，又突然撤走，以麻痹敵人，想待敵召集兵力遣返后再趁虛進攻。卻被曹魏揚州都督滿寵識破，滿寵沒有遣返軍隊，而是繼續(xù)嚴陣以待。十幾天后，孫權再率大軍到來，因敵有備而不能克，只得撤走。第三次攻打合肥未果。

232年，魏揚州都督滿寵認為合肥城靠近江河，孫權來圍攻時可據(jù)水得勢，而魏軍不易相救，遂將合肥城移到距離江河較遠的雞鳴山下。233年孫權同學聽說曹魏移城，以為敵人膽怯，大喜，便有耀武揚威之意，就再度率眾進攻。到了合肥新城附近，因城池離水較遠，在船上待了二十多天不敢進攻。后來還是忍不住上岸耀兵，結果被滿寵早就埋伏好的奇兵襲擊，被殺數(shù)百人，只好夾起尾巴回家了。第四次攻打合肥失敗。

234年，蜀漢諸葛亮最后一次北伐曹魏，聯(lián)絡孫權同時出兵，東西并舉，使敵人首尾不能兼顧。于是死不悔改的孫權同學又出動大軍攻合肥，兵力號稱十萬眾。圍城2個月不能拔，又聽說曹魏皇帝曹睿御駕親征來救合肥，就趕快主動開溜了。第五次攻打合肥未果。

但是根據(jù)資治通鑒記載：

孫權攻合肥。時諸州兵戍淮南。揚州刺史溫恢謂兗州刺史裴潛曰：“此間雖有賊，然不足憂。今水潦方生，而子孝縣軍，無有遠備，關羽驍猾，正恐征南有變耳?！币讯P羽果使南郡太守糜芳守江陵，將軍傅士仁守公安，羽自率眾攻曹仁于樊。仁使左將軍于禁、立義將軍龐德等屯樊北。

也就是說孫權在219年，再一次進攻合肥?。?！也就是說孫權一共攻打了合肥六次?。?！

以下是我個人的腦補分析：孫權在這個時候進攻合肥，似乎不像是呼應劉備的漢中之戰(zhàn)，反而是另有圖謀?。。?/p>

呂蒙對孫權說：讓征虜將軍孫皎駐守南郡，潘璋駐守白帝城，蔣欽率領游擊部隊一萬人，沿長江上下行動，隨時應對敵方，我為主公前去占據(jù)襄陽，這樣還怕什么曹操，依賴什么關羽呢？況且關羽君臣，玩弄欺騙手段，反復無常，不可把他們作知心朋友看待?，F(xiàn)在關羽之所以沒有領兵東向，是因為您的圣明、呂蒙等人還在?，F(xiàn)在不趁我們正強壯時期謀取他們，一旦我們老死，想再陳兵出力，還能辦到嗎？”孫權深納其策，又對呂蒙說起攻取徐州的意圖，呂蒙說：“如今曹操遠在黃河以北，安撫幽州、冀州，來不及考慮東部的事情，其余地區(qū)的守軍，聽說不值得一提，前去進攻，就可以打敗。然而陸地交通方便，適合驍勇的騎兵馳騁，您今天奪取了徐州，曹操十天之后就一定會來爭奪，盡管用七、八萬人防守，仍會令人擔憂。不如擊敗關羽，將長江上下游全部占據(jù)，我們的勢力更加壯大，也就容易守衛(wèi)了。”孫權認為這建議更為切實可行。

也就是說，孫權已經(jīng)有先奪下荊州再與曹操劃江而治的這種想法！

那為什么還要進攻合肥呢？？？

我個人認為，這樣是為了引關羽出兵襄樊?。。?/p>

史料：孫權攻合肥。時諸州兵戍淮南。揚州刺史溫恢謂兗州刺史裴潛曰：“此間雖有賊，然不足憂。今水潦方生，而子孝縣軍，無有遠備，關羽驍猾，正恐征南有變耳?！币讯P羽果使南郡太守糜芳守江陵，將軍傅士仁守公安，羽自率眾攻曹仁于樊。仁使左將軍于禁、立義將軍龐德等屯樊北。

孫權一出兵合肥，各州就會派出援軍趕往東線，而南線曹仁的防區(qū)就有可能出現(xiàn)漏洞?。。?/p>

而關羽可能會認為：孫權攻合肥，關羽攻襄樊，劉備已得漢中，三線一起發(fā)難！

這就很像天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川的局面！

但是魏國的人看出了問題：揚州刺史溫恢謂兗州刺史裴潛曰：“此間雖有賊(孫權)，然不足憂。

今水潦方生，而子孝縣軍，無有遠備，關羽驍猾，正恐征南(曹仁)有變耳。

也就是說，我認為孫權出兵合肥是為了引魏軍調軍去東線，讓南線出現(xiàn)漏洞，使關羽以為有機可乘，于是出擊襄樊！再加上呂蒙的詐病，陸遜的謙虛，迷惑關羽，使關羽將后方的軍隊調往襄樊前線，孫權的大軍便可趁虛而入?。?！