當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 風(fēng)云人物 > 正文

孤注一擲 鄧艾僥幸的功名

2017-02-11 18:07:48  來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):曹魏景元四年(263年)八月,司馬昭兵伐蜀漢,他的軍事部署是,分三個(gè)方面同時(shí)并進(jìn)。第一,令鄧艾率兵三萬(wàn)出狄道(今甘肅臨洮縣),絆住在沓中(

曹魏景元四年(263年)八月,司馬昭兵伐蜀漢,他的軍事部署是,分三個(gè)方面同時(shí)并進(jìn)。第一,令鄧艾率兵三萬(wàn)出狄道(今甘肅臨洮縣),絆住在沓中(今甘肅舟曲縣西)的姜維主力,鄧艾以王欣主攻姜維,第二,令諸葛緒率兵三萬(wàn)出雍州(治所今陜西西安西北),占據(jù)陰平橋頭(今甘肅文縣東),堵住姜維的歸路,第三,令鐘會(huì)率兵十余萬(wàn),分別從子午道、褒斜道、儻駱道三路并進(jìn),奪取漢中(治所今陜西漢中東)。

九月,鐘會(huì)率軍到達(dá)漢中,令李輔以一萬(wàn)兵力圍攻樂(lè)城(今陜西城固縣),令荀愷以一萬(wàn)兵力圍攻漢城(今陜西勉縣東),二誠(chéng)尚未奪下,鐘會(huì)自率軍至陽(yáng)安關(guān)口(今陜西勉縣西),令胡烈奪取關(guān)口,蜀將傅僉戰(zhàn)死,蔣舒投降,陽(yáng)安關(guān)口首先失陷。

還是在這年早些時(shí)候,司馬昭伐蜀前夕,《三國(guó)志·姜維傳》記載,姜維似有所覺察,在上表后主時(shí)曾建議,“聞鐘會(huì)治兵關(guān)中,欲歸進(jìn)取,宜并遣張翼、廖化督諸軍分護(hù)陽(yáng)安關(guān)口、陰平橋頭以防未然?!标?yáng)安關(guān)口、陰平橋頭這兩處關(guān)隘,是通往蜀中的咽喉,也是當(dāng)時(shí)防守的薄弱環(huán)節(jié),可是因?yàn)辄S皓干政又迷信巫術(shù),誘使劉禪沉迷其中,表章束之高閣,朝臣不知其里,失去了防御的大好時(shí)機(jī)。

此刻,姜維得知漢中危急,率領(lǐng)全師自強(qiáng)川口(今甘肅臨潭縣西)擺脫王欣的追兵后,馳援東進(jìn),發(fā)現(xiàn)諸葛緒在陰平橋頭,姜維用調(diào)虎離山計(jì)從孔函谷(今甘肅宕昌縣南)北進(jìn),詐言欲取曹魏的雍州(治所在今陜西西安),諸葛緒恐后方有失,急回兵時(shí),姜維乘虛迂回,沖過(guò)陰平橋頭,遇廖化援軍。行至半途得知關(guān)口已失,大軍進(jìn)至白水關(guān)(今四川廣元縣北),遇見增援關(guān)口的張翼、董厥軍。三軍會(huì)合后退守劍閣(今四川劍閣縣東北),姜維等眾以五萬(wàn)兵力,與鐘會(huì)大軍對(duì)峙在劍門關(guān)下。

日久相持,鐘會(huì)軍中糧盡正待撤軍時(shí),卻傳來(lái)鄧艾自陰平(治所今甘肅文縣西北)經(jīng)江由關(guān)(今四川江油縣北),直取成都的消息。鄧艾在蜀漢混亂之際,以偷襲的方式轟動(dòng)了當(dāng)時(shí),也是三國(guó)史上重大事件之一。鄧艾偷渡陰平,自認(rèn)有成功希望,當(dāng)時(shí),他在主要依賴于兩個(gè)原因:

第一,鄧艾乘姜維與鐘會(huì)相持于劍閣的機(jī)會(huì),他認(rèn)為這是極好戰(zhàn)機(jī)?!度龂?guó)志·鄧艾傳》記載,鄧艾此時(shí)上書說(shuō),“今賊催折,宜隨乘之,從陰平由斜徑經(jīng)漢德陽(yáng)亭趣涪,出劍閣西百里,去成都三百余里,奇兵沖其腹心。劍閣之守必還赴涪,則會(huì)方軌而進(jìn),劍閣之軍不還,則應(yīng)涪之兵寡矣?!编嚢窍霒|西呼應(yīng),使姜維首尾難顧,以“出其不意,攻其不備”的策略,從隱蔽的捷徑,奇襲成都。

第二,相信自己部隊(duì)的素質(zhì),鄧艾經(jīng)年奮戰(zhàn)邊陲,身先士卒?!度龂?guó)志·鄧艾傳》對(duì)他的評(píng)價(jià)是,“艾修治備守,積谷強(qiáng)兵。值歲兇旱,艾為區(qū)種,身被烏衣(黑衣),手執(zhí)耒耜(翻土農(nóng)具),以率將士。上下相感,莫不盡力?!编嚢c部隊(duì)同甘共苦,將士對(duì)他也信賴有加,就是因?yàn)檫@層關(guān)系,鄧艾才敢以險(xiǎn)求勝。十月,鄧艾自陰平景谷道進(jìn)軍,七百里路途,一路上崇山峻嶺,人跡罕至。沿途逢險(xiǎn)鑿路,遇水壘橋,且又在糧食十分饋乏的條件下,可見其艱苦處境。有的資料認(rèn)為,鄧艾將兵力分為若干營(yíng),以一營(yíng)開辟一程的方式,交替向前推進(jìn)。當(dāng)前鋒到達(dá)摩天嶺懸崖,無(wú)法開鑿道路時(shí),鄧艾身裹氈毯,帶頭滾下山崖,由于他以身作則,其他將士也奮勇攀緣而下,終于越過(guò)天險(xiǎn)。一路上鄧艾吃苦耐勞,無(wú)疑是最大的激勵(lì),可見他在這次軍事行動(dòng)中,作到了極至的發(fā)揮。

翻越摩天嶺,以后的道路對(duì)鄧艾說(shuō)來(lái),似乎是異常的順利,接憧而來(lái)的三次機(jī)遇,似乎在冥冥中有蒼天的眷顧。

第一,馬邈獻(xiàn)關(guān),鄧艾首先兵至江由關(guān),守關(guān)的馬邈不戰(zhàn)而降,鄧艾初臨敵國(guó),有立足之地真是天賜良機(jī)。至于說(shuō)馬邈投降原因,不見于史載?!度龂?guó)演義》描述他當(dāng)時(shí)心理活動(dòng)是,看到蜀漢末落牢騷滿腹,才滋生降心。馬邈投降,不外乎這幾個(gè)原因:一,對(duì)蜀漢腐朽失去信心。二,守軍少不是鄧艾對(duì)手,求援來(lái)不及。三,為鄧艾詭計(jì)所惑,有一個(gè)傳說(shuō)是,說(shuō)鄧艾在羊角綁上火把,夜間縱放羊群在山間亂跑,馬邈遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去,以為點(diǎn)點(diǎn)燈火,是鄧艾的千軍萬(wàn)馬。四,馬邈膽卻貪生怕死,為個(gè)人利益賣國(guó)求榮。從馬邈很快投降的跡象分析,恐怕第一、第四點(diǎn)因素較大。這是蜀漢用人不當(dāng),不能在鄧艾預(yù)料之內(nèi)。

本可以閉關(guān)據(jù)守的關(guān)隘,由于馬邈的投降,對(duì)蜀漢的威脅極大,這就等于敞開了蜀漢的大門。鄧艾補(bǔ)充了給養(yǎng),恢復(fù)了士氣,又有了向?qū)?,從此可以長(zhǎng)驅(qū)直入,向綿竹(今四川綿竹縣東南)挺進(jìn)。

第二,諸葛瞻的戰(zhàn)略錯(cuò)誤,正待鄧艾進(jìn)軍綿竹,諸葛瞻臨危受命,率軍約萬(wàn)余人抵御魏軍,軍至涪縣(今四川綿陽(yáng)東),因那里地形復(fù)雜,前鋒受挫,守險(xiǎn)防不勝防,所以諸葛瞻才“盤桓未進(jìn)”,以至黃崇屢勸不果。《三國(guó)志·黃權(quán)傳》記載,“崇屢勸瞻據(jù)險(xiǎn),無(wú)令敵得入平地,瞻猶于未納,崇至于流涕?!敝T葛瞻只好退至綿竹,準(zhǔn)備與鄧艾決戰(zhàn)。

諸葛瞻的最大失誤,就在于決戰(zhàn),魏軍涉險(xiǎn)而來(lái),給養(yǎng)有限,困在山區(qū)不能發(fā)揮其長(zhǎng),鄧艾久經(jīng)沙場(chǎng),恨不能有一場(chǎng)決戰(zhàn)!諸葛瞻未經(jīng)戰(zhàn)陣,決戰(zhàn)肯定不是所長(zhǎng)。他或者分兵成掎角之援,構(gòu)成防衛(wèi)體系,或者誘敵設(shè)伏,總之既使失利,也不至全軍覆沒,當(dāng)時(shí)主要目的,是應(yīng)該拖住鄧艾,使其進(jìn)退不得,才能贏得回旋的時(shí)間。

可是諸葛瞻在平曠的綿竹,擺下了正面對(duì)決的戰(zhàn)場(chǎng),企圖以硬拼方式與鄧艾分高低。據(jù)《三國(guó)志·鄧艾傳》記載,“蜀衛(wèi)將軍諸葛瞻,自涪還綿竹,列陳待艾。艾遣子惠唐亭侯忠等出其右,司馬師纂等出其左。忠、纂戰(zhàn)不利,并退還,曰:〝賊未可擊。〞”也許這場(chǎng)小勝,使諸葛瞻堅(jiān)定了信心,以為以逸待勞可制勝??赡芩凸缹?duì)手,魏軍已深入腹地,面臨的是,置死地而后生,那可等閑視之!因此諸葛瞻以拼命寫就的忠誠(chéng),終于使他與蜀軍將士飲恨沙場(chǎng),全軍覆沒。諸葛瞻的失敗,使蜀漢失去了最后屏障。鄧艾隨后進(jìn)兵雒縣(今四川廣漢縣北),成都已近在咫尺。

第三,后主劉禪昏庸與懦弱,鄧艾兵臨城下,成都疏于防守,百姓人心惶惶逃向山野之際,才使這位皇帝慌了手腳,連忙召集群臣商討對(duì)策,會(huì)議上或說(shuō)入南、或說(shuō)奔吳莫衷一是,這時(shí)譙周以危言分析,認(rèn)為投降是上策,而群臣中竟有人說(shuō),如果鄧艾不納降時(shí)怎么辦,可見當(dāng)時(shí)一些人的驚恐程度!其時(shí)成都至少有相當(dāng)兵力,尚可依城自守,與鄧艾周旋??墒菦]有主見的劉禪,采納了譙周的投降說(shuō)教,遣張紹與鄧良,帶著降書與玉璽,至雒城鄧艾軍中議降。鄧艾見書大喜,他未曾料到,蜀漢如此不堪一擊,十二月,劉禪投降于鄧艾軍前,蜀漢至此滅亡。鄧艾志在滅國(guó),劉禪的匆忙投降,對(duì)他是求之不得!如果繼續(xù)鏖戰(zhàn),鄧艾僅一萬(wàn)兵力(其余士兵仍徘徊山路中),且后援不濟(jì),未知因素,還不知將他引向何方?

《三國(guó)志·鄧艾傳》中,有西晉的袁準(zhǔn)評(píng)論,“方鄧艾以萬(wàn)人入江由之危險(xiǎn),鐘會(huì)以二十萬(wàn)眾留劍閣而不得進(jìn),三軍之士已饑,艾雖戰(zhàn)勝克將,使劉禪數(shù)日不降,則二將之軍難以反(返)矣?!笨磥?lái)在當(dāng)時(shí),勝負(fù)之機(jī)也是瞬息變幻的。

綜上所述,還原那段歷史,鄧艾的成功,在已知五個(gè)因素中,屬于他有把握的只有二個(gè),占百分之四十,而且在景谷道的艱險(xiǎn),也是他未曾料到的。后三個(gè)條件十分重要,倘若有一個(gè)或更多原因,走向相反,都可能使他計(jì)劃受阻,甚至功虧一簣。可見他事前并無(wú)多大勝算,成功的背后,帶有很大的偶然性!看來(lái)當(dāng)時(shí)他所說(shuō)“今掩其空虛,破之必矣?!睉?yīng)是大膽設(shè)想。所以,鄧艾偷渡陰平,仍屬于孤注一擲的冒險(xiǎn)行動(dòng),他的成功,是在僥幸中的獲取。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1