當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 風(fēng)云人物 > 正文

在正史里武圣關(guān)羽真實(shí)武力三國(guó)應(yīng)當(dāng)排第一

2017-02-14 13:26:17  來源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:三國(guó)是個(gè)很有內(nèi)容的時(shí)代,這個(gè)應(yīng)該是共識(shí)。當(dāng)然,作為這個(gè)時(shí)代的小說載體,《三國(guó)演義》其實(shí)也有很多學(xué)問。你可以說它是本《管理學(xué)著作》、

三國(guó)是個(gè)很有內(nèi)容的時(shí)代,這個(gè)應(yīng)該是共識(shí)。當(dāng)然,作為這個(gè)時(shí)代的小說載體,《三國(guó)演義》其實(shí)也有很多學(xué)問。你可以說它是本《管理學(xué)著作》、《心理學(xué)著作》、《人際關(guān)系學(xué)著作》,或者是本《實(shí)戰(zhàn)兵法案例手冊(cè)》。從不同的角度,可以看出不同的內(nèi)涵。比如,當(dāng)年努爾哈赤就把它當(dāng)做兵法指南,籌謀著率清兵入關(guān)那會(huì)兒,手里就捧著一本。當(dāng)然,我們還可以當(dāng)做武俠小說看看。既然當(dāng)作武俠小說,里面的英雄人物自然可以分出個(gè)高下。因此,民間說書人就搞了一套排名:“一呂二趙三典韋,四關(guān)五馬六張飛”云云。當(dāng)然,可能也有其他的排法。但無論如何,呂布毫無爭(zhēng)議都是第一的。這第一是怎么來的?當(dāng)然是打出來的。

《三國(guó)演義》經(jīng)常有這樣的場(chǎng)景,兩軍交戰(zhàn),雙方陣前各出一將,然后就是“你是風(fēng)兒我是沙,咣咣鐺鐺干一架”。這干架,現(xiàn)代文藝一點(diǎn)的說法叫PK。干嬴的,武力自然就厲害,干輸?shù)幕蛘吒纱嗟袅四X袋的,武力排行自然就要落到后面。當(dāng)然,也有干上數(shù)百回合不分勝負(fù)的時(shí)候。但無論如何,呂布總是占上風(fēng)的一方,唯一的一次敗績(jī),還是劉、關(guān)、張三兄弟耍賴皮,搞了一個(gè)組團(tuán)。當(dāng)然,也正是這“三英戰(zhàn)呂布”,奠定了呂布三國(guó)武力第一的地位。

遺憾的是,《三國(guó)演義》雖然寫得精彩,但陣前PK這事,在三國(guó)還真不流行。有人曾做過考究,三國(guó)這時(shí)代沒有馬鐙,至少,是不普及的。馬鐙是什么,這玩意主要是和馬鞍配套的,馬鞍支撐臀部,馬鐙支撐雙腳,這在幾何學(xué)上就形成了三角支點(diǎn),穩(wěn)定,不容易掉下來。沒有馬鐙,就無法徹底解放雙手,這樣的姿勢(shì),要騎著馬干上幾十回合,還是挺困難的。因此,三國(guó)時(shí)代兩軍交鋒,作主將的,要么在壓在后營(yíng)指揮調(diào)度,要么就干脆沖到前面,加入亂戰(zhàn)廝殺。這就是常說的領(lǐng)導(dǎo)要“身先士卒”?!吧硐仁孔洹边@樣的記載,在三國(guó)這個(gè)崇武年代還是很多,比如:

“(曹)仁徑渡溝直前,沖入賊圍,(牛)金等乃得解”?!?張)遼左右麾圍,直前急擊,圍開,遼將麾下數(shù)十人得出?!薄?凌)統(tǒng)復(fù)還戰(zhàn),左右盡死,身亦被創(chuàng),所殺數(shù)十人”。看的出來,曹仁、張遼、凌統(tǒng)等人都是以一敵十的牛人,武力值相當(dāng)高。當(dāng)然,這樣的人物,記載還有很多,感興趣的可以自己到《三國(guó)志》里去翻。但是,曹仁等人這是亂戰(zhàn),而且面對(duì)的也多是蝦兵蟹卒,并沒有拿下對(duì)方主將的實(shí)際記錄,要登上武力榜前列,是不太有說服力的。當(dāng)然,這主要是因?yàn)闂l件不成熟,剛才已經(jīng)說了,由于裝備限制(沒有馬鐙),武將直接照面PK的機(jī)會(huì)不多。

武將鮮有PK,但還是有。上場(chǎng)的,正是我們常說的武力男一號(hào)呂布,這在《英雄記》有記載?!队⑿塾洝愤@書,談不上正史,從性質(zhì)上講,有點(diǎn)我們現(xiàn)在地?cái)偵腺I的八卦周刊那種味道,而且多數(shù)也已失傳。但此書作者,是三國(guó)同時(shí)代人王粲,因此,盡管有點(diǎn)捕風(fēng)捉影,但還是有一定可信度。記載如下“郭汜在城北。布開城門,將兵就汜,言,且卻兵,但身決勝負(fù)。汜、布乃獨(dú)共對(duì)戰(zhàn),布以矛刺中汜,汜后騎遂前救汜?!笨吹某鰜?,呂布、郭汜二人還真干過一架,呂布贏了。這郭汜馬賊出身,而且一直為董卓器重,應(yīng)該是有一定戰(zhàn)斗力的。這說明呂布確實(shí)是有點(diǎn)本事的,“人中呂布,馬中赤兔”也非徒有虛名。

但就憑這個(gè),呂布就能坐穩(wěn)三國(guó)武力第一的寶座??隙ㄓ腥瞬环┤?,關(guān)羽就是一個(gè)。關(guān)羽這人恃才傲物,這個(gè)大家都知道,而且也作出了一些成績(jī)。但是,一些我們熟識(shí)的“溫酒斬華雄”、“過五關(guān)斬六將”,都是《三國(guó)演義》為了劇情需要,套在他頭上的。但“水淹七軍”等,都是確有其事的。因此,各方對(duì)關(guān)羽軍事能力的評(píng)價(jià)都是極高的。我們可以從魏、吳、蜀三方陣營(yíng)里,提取一些對(duì)于關(guān)羽的評(píng)價(jià)(均采用《三國(guó)志》的記載)。魏方在某次軍事會(huì)議上,群臣有這樣的評(píng)價(jià):“蜀,小國(guó)耳,名將唯羽”。吳方代表人物周瑜的評(píng)價(jià)是:“熊虎之將”蜀方的諸葛亮就更不得了,直接將關(guān)羽和張飛、馬超做了比較:“孟起兼資文武,雄烈過人,一世之杰,黥、彭之徒,當(dāng)與益德并驅(qū)爭(zhēng)先,猶未及髯之絕倫逸群”??吹某鰜?,關(guān)羽無疑是蜀將中的NO.1,是靈魂人物。

當(dāng)然,有人可能要提出質(zhì)疑了:這軍事能力不能和武力值劃上等號(hào)嘛。對(duì),我們還得擺事實(shí)的。擺什么?剛才說了,“溫酒斬華雄”、“過五關(guān)斬六將”都不是關(guān)羽的作品,但關(guān)二爺做的,只有一件:“萬軍之中斬顏良”。當(dāng)然,牛氣的事,僅此一件,就足夠了。顏良是誰?袁紹軍中的一哥,一些很牛氣的人物,比如文丑、鞠義、張郃等,排名都在他后面。我們的顏良同志,“繡袍金甲、持刀立馬”,當(dāng)然,這個(gè)是袁軍眼里“賣家秀“的形象。在關(guān)羽眼里,卻是另一番“買家秀”狀況,“如土雞瓦犬、插標(biāo)賣首爾”。其實(shí),關(guān)羽估計(jì)真沒說過這話,應(yīng)該是《三國(guó)演義》為了劇情需要加上去的。

但接下來的事件,卻是《三國(guó)志》明文記載的:“刺良于萬馬軍中,斬其首還”。當(dāng)然,對(duì)于關(guān)羽這逆天一戰(zhàn),太多人覺得不可思議,后來也編排了諸如什么“關(guān)羽座駕是赤兔馬,快,法拉利”、“劉備和顏良打了招呼,朋友圈里早跟關(guān)羽微信了,只待來降”云云理由,都是站不住腳的。

而且,《三國(guó)志》記載還沒完,關(guān)鍵的還在后面一句:“紹諸將莫能當(dāng)者”。什么意思?就是殺了主將,對(duì)方連吭氣都不敢吭一聲。其實(shí),像春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的一些刺客,可能也會(huì)有一些辦法干掉敵人陣營(yíng)里的核心人物,但往往也會(huì)被剁成肉泥。而關(guān)羽卻是丹鳳眼一閉一瞪,一干敵將嚇尿了,兩股戰(zhàn)戰(zhàn)不能自已。這敵軍之中殺上將如探囊取物,跟玩一樣,牛氣吧?值得說明的是,萬軍之中孤身斬上將首級(jí)的事件,不僅是在三國(guó),甚至在整個(gè)中國(guó)古代史,都鮮有記載。僅憑此點(diǎn),關(guān)羽坐定三國(guó)武力榜頭牌,應(yīng)該是毫無疑義。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1