禹是如何改變禪讓制讓自己的兒子啟繼承帝位的

禹的父親——鯀，卻是一位失敗了的英雄，相傳鯀曾受堯指派，負(fù)責(zé)治理洪水，他用筑堤擋水的辦法，試圖堵住洪水，但堤壩坍塌，造成了更大的水患，治了九年也沒有成績。

舜攝政后視察治水情況，“行視鯀之治水無狀，乃殛鯀于羽山以死”，古史傳說往往以為，鯀用堵水之法治水失敗，其子禹用疏導(dǎo)之法獲得成功，事情簡單而明確。

其實(shí)，治理洪水是原始社會(huì)后期先民們經(jīng)過數(shù)代人的奮斗才得以完成的，古史傳說將功勞全歸于禹，這是當(dāng)時(shí)人們英雄主義觀念的反映，其中肯定有夸張和簡單化的地方，其合理因素，是在于禹作為領(lǐng)導(dǎo)者使治水偉業(yè)最終得以完成。

關(guān)于禹的治水方法，《夏書》上說“禹堙洪水十三年”、《山海經(jīng)》上說“禹堙洪水殺相繇”、《淮南子》上說“禹乃以息土填洪水”等，均指出禹也曾用過“堙”的方法，屈原的《天問》中也有“纂就前緒，逐成考功”的句子，說明禹也曾繼承過鯀的治水方法。

我們把原始時(shí)代后期一系列偉人的情況聯(lián)系起來看，不難發(fā)現(xiàn)，那個(gè)時(shí)代的首領(lǐng)之所以受到人們的普遍擁戴，主要在于首領(lǐng)本身的卓越才能和艱苦奮斗的精神，其中也有祖先的蔭蔽以及個(gè)人的詐謀的因素。

《禮記》中的《禮運(yùn)》篇講“小康”之世所說的“謀用是作”，其代表人物以禹為首不是沒有根據(jù)的，按照一些古書中的記載，治水失敗只是鯀被放逐而死的表面原因，而根本原因卻在鯀與舜的爭權(quán)奪位，堯欲將權(quán)位傳給舜時(shí)，鯀極力反對(duì)，鯀對(duì)堯說：“不詳載！熟以天下而傳之于匹夫乎？”鯀為了奪位，曾經(jīng)“怒其猛獸，欲以為亂”且“召之不來，仿佯于野，以患帝舜！”以至遭到放逐和誅殺。

但鯀的兒子禹就要圓滑世故的多，可以說禹是我國上古時(shí)代第一位實(shí)行詐謀并取得成功的人物。

根據(jù)《尚書》的記載，鯀被誅殺后，禹審時(shí)度勢(shì)，采取了十分謹(jǐn)慎的態(tài)度，“禹不敢怨，而反事之，官為司空，以通水潦，顏色黎黑，步不相過，竅氣不通，以中帝心?！北M管禹不一定如此地奴顏婢膝，在舜的左右總邁著小步行走，甚至連大氣都不敢出，但在鯀被殺后還能擔(dān)任要職這一事實(shí)至少可說明禹是善于詐謀的，在傳統(tǒng)觀念中，有一種對(duì)偉人的寬容態(tài)度，即俗語說的“一好遮百丑”，只視其功，不視其過。

禹的時(shí)代，社會(huì)結(jié)構(gòu)有了比較顯著的變化，于是禪讓制也呈現(xiàn)出微妙的狀態(tài)，禹在位時(shí)，選擇皋陶為繼承人，此舉充分反映了禹的智謀和狡猾。

皋陶是偃姓部落首領(lǐng)，早在舜的時(shí)候就威望很高，曾經(jīng)當(dāng)眾詰難過禹，但后被禹所籠絡(luò)，便“令民皆則禹”，舉薦皋陶，實(shí)際上是加強(qiáng)了禹自己的權(quán)勢(shì)、擴(kuò)大了禹自己的影響。

果然，皋陶被舉薦后不久死去，禹又舉薦不大受擁戴的益為繼承人，難怪司馬遷這樣解釋：“及禹崩，雖授益，益之佐政日淺，天下未治，故諸侯皆去益而朝啟”根據(jù)一些古書中的記載，禹搞禪讓，實(shí)際上是設(shè)下了一個(gè)圈套。

帝禹死后，選定東夷族益為繼承人，但依照古代的禮制，繼承人需守喪三年以后才能稱帝，在益即將即位時(shí)，禹的兒子啟利用帝禹兒子的優(yōu)勢(shì)地位，舉兵反對(duì)益，繼而殺之自立，于公元前2055年創(chuàng)立了中國第一個(gè)世襲政治朝代——夏朝。

禹的權(quán)謀與開拓順應(yīng)了當(dāng)時(shí)社會(huì)文化觀念轉(zhuǎn)變的潮流，至此，中國開始漫長的家庭式帝國時(shí)代！