當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 風(fēng)云人物 > 正文

被李斯趙高聯(lián)手算計(jì) 秦朝一代名將蒙恬之死

2017-02-23 20:50:36  來源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):秦朝一代名將蒙恬將軍給世人的印象是擊匈奴,修長(zhǎng)城的武夫角色,那么歷史上的蒙恬將軍真的就是這樣的人物嗎??jī)H僅是一介武夫嗎?一、出身官

秦朝一代名將蒙恬將軍給世人的印象是擊匈奴,修長(zhǎng)城的武夫角色,那么歷史上的蒙恬將軍真的就是這樣的人物嗎??jī)H僅是一介武夫嗎?一、出身官宦世家蒙恬的出身是非常高貴的,出身于官宦世家、武將世家。雖然其先祖是齊國(guó)人,但是其祖父蒙驁和其父蒙武都為秦國(guó)高…秦朝一代名將蒙恬將軍給世人的印象是擊匈奴,修長(zhǎng)城的武夫角色,那么歷史上的蒙恬將軍真的就是這樣的人物嗎??jī)H僅是一介武夫嗎?

一、出身官宦世家

蒙恬的出身是非常高貴的,出身于官宦世家、武將世家。雖然其先祖是齊國(guó)人,但是其祖父蒙驁和其父蒙武都為秦國(guó)高官,都是秦國(guó)將軍,都為秦統(tǒng)一六國(guó)立下汗馬功勞,蒙氏家族的功勛在當(dāng)時(shí)秦國(guó)很少有家族可以與之相比。也正是這樣顯赫的家世和武將世家為蒙恬的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

蒙恬祖父蒙驁?jiān)缭谇卣压珪r(shí)就官至上卿,并且多次拜為將軍帶兵出征他國(guó)。公元前248年攻打韓國(guó),占領(lǐng)成皋、滎陽(yáng)等地,設(shè)置為三川郡。公元前244年再次攻打韓國(guó),這次一下占領(lǐng)了韓國(guó)13座城池。公元前247年攻打與秦國(guó)同祖的趙國(guó),占領(lǐng)太原。公元前246年平定原為趙國(guó)的晉陽(yáng)后,又攻打趙國(guó)新城等地,并奪取37座城池,設(shè)為太原郡。公元前246年在攻打魏國(guó)時(shí),遭到信陵君無忌率領(lǐng)的魏、韓、趙、楚、衛(wèi)五國(guó)聯(lián)軍的抗擊,結(jié)果蒙驁戰(zhàn)敗。不過,公元前242年蒙驁利用信陵君去世的時(shí)機(jī)攻打魏國(guó),占領(lǐng)長(zhǎng)平、山陽(yáng)等地,共奪取20座城池,設(shè)為東郡,報(bào)了上次戰(zhàn)敗之仇。

蒙恬父親蒙武的功勛雖然沒有其祖父蒙驁那么高,但是也是比較高的。比如在秦昭公22年,蒙武率軍攻打齊國(guó)(田氏齊國(guó)),占領(lǐng)齊國(guó)9座城池。公元前223年蒙武和大將王翦一起攻打楚國(guó),結(jié)果俘虜了楚王負(fù)芻,滅了楚國(guó),而率軍抵抗秦軍的楚國(guó)大將項(xiàng)燕被殺,項(xiàng)燕就是后來西楚霸王項(xiàng)羽的叔叔項(xiàng)梁的父親。

二、蒙恬的功勛

司馬遷的《史記》為蒙恬作了列傳,而沒有為其祖父蒙驁和其父蒙武專門作傳,但是蒙恬的戰(zhàn)功在一定程度上說應(yīng)該不如、比不上其祖父蒙驁和其父蒙武,特別是在統(tǒng)一六國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)中并沒有什么大的作為。

蒙恬一登上歷史舞臺(tái)的不是顯赫戰(zhàn)功,而是敗戰(zhàn)。公元前225年,秦始皇不聽大將王翦的建議,派遣李信和蒙恬率領(lǐng)20萬大軍攻打楚國(guó),結(jié)果被項(xiàng)燕反擊,伐楚全面失敗。此戰(zhàn)中的蒙恬看見李信兵敗,便果斷迅速撤兵,減少了秦軍損失,不過從另一面也可以看出蒙恬還是很會(huì)用兵的。當(dāng)然這個(gè)仇他的父親蒙武幫他報(bào)了。

蒙恬正式走進(jìn)人們視野,是在公元前221年,秦始皇考慮到蒙恬的家世,就派他跟隨大將王翦之子王賁攻打齊國(guó),結(jié)果俘虜齊王建,滅掉齊國(guó)。蒙恬得益于在次滅齊的戰(zhàn)功,被秦始皇拜為內(nèi)史。

秦始皇統(tǒng)一六國(guó)后,北部地區(qū)面臨少數(shù)民族匈奴的威脅,這就為蒙恬永留青史提供了機(jī)會(huì)。不過說來也有意思,秦始皇派遣蒙恬出擊匈奴,直接原因不是因?yàn)樾倥謹(jǐn)_秦朝,而是在公元前215年,燕人盧生在向秦始皇獻(xiàn)的一本圖書中說到“亡秦者胡也”。(《史記·秦始皇本紀(jì)》)可能是秦始皇太相信迷信,另外對(duì)自己以及自己的統(tǒng)治也沒什么信心,很生氣,也很害怕,于是派蒙恬率領(lǐng)30萬大軍北擊匈奴。蒙恬不負(fù)秦始皇所托,順利的收復(fù)黃河以南地區(qū)(河套一帶),擊敗匈奴。為此蒙恬戍邊抗擊匈奴長(zhǎng)達(dá)十多年。為了保衛(wèi)中原地區(qū)免遭匈奴的掠奪,蒙恬采取諸多措施防御。其一,以黃河天險(xiǎn)為要塞屏障,沿黃河修建44座城池,駐兵防守。其二,眾人皆知的是,蒙恬根據(jù)山險(xiǎn)地形,耗費(fèi)大量人力、物力和財(cái)力修筑了東起遼東,西至臨洮的著名的萬里長(zhǎng)城。這一巨大工程雖阻止了匈奴的南下,但同是引起亡秦農(nóng)民大起義的因素之一,這一點(diǎn)秦始皇和蒙恬是沒想到的。為了方便秦始皇外出旅游,蒙恬奉命修建了一條自咸陽(yáng)到九原長(zhǎng)達(dá)一千多里的大馳道,相當(dāng)于今天的高速公路。這一方面有利于秦朝向北方增兵,鞏固北方統(tǒng)治,實(shí)際上也是防御匈奴的措施之一;另一方面在客觀上也促進(jìn)了與北方地區(qū)的經(jīng)濟(jì)文化交流。蒙恬正是依靠抗擊匈奴的功勛流芳百世,入選《史記》列傳,一定程度上也是大漢族主義思想的結(jié)果。

蒙恬對(duì)于中華文化的傳承也做出重大貢獻(xiàn),相傳我們今天書寫書法用的毛筆就是蒙恬用兔毛與竹管做材料創(chuàng)造的,當(dāng)然這僅僅是傳說,不過可能性應(yīng)該比較大。

三、深受秦始皇信任

秦始皇是一位寧可自己累死也不相信大臣的皇帝,那么秦始皇與蒙恬的關(guān)系怎么樣呢?應(yīng)該說蒙恬是個(gè)特例,蒙恬深受秦始皇信任,有以下證據(jù)可以證明。

首先,秦始皇讓蒙恬帶30萬大軍居上郡抗擊匈奴達(dá)十多年,而蒙恬弟弟蒙毅(就是電影《神話》中成龍扮演的角色)受到秦始皇親近,“位至上卿,出則參乘,入則御前”。(《史記·蒙恬列傳》)兄弟倆一個(gè)在外帶30萬大軍駐扎在一地達(dá)十多年,一個(gè)在朝內(nèi)做參謀。如果不是深受秦始皇的信任,那么這是一件讓人難以想象的,因?yàn)橐浴疤袢瓮馐露愠閮?nèi)謀”(《史記·蒙恬列傳》)的情況是很容易發(fā)生叛亂的。其次,公元前212年,秦始皇在咸陽(yáng)坑殺儒生四百六十多人,公子扶蘇表示反對(duì),并且多次向秦始皇上諫,惹怒秦始皇。而憤怒的秦始皇對(duì)于這位將來皇位繼承人扶蘇的懲罰措施卻是讓扶蘇去上郡給蒙恬當(dāng)監(jiān)軍。一些人認(rèn)為這是秦始皇對(duì)蒙恬的不信任。我認(rèn)為這正是秦始皇對(duì)蒙恬的信任。秦始皇讓扶蘇監(jiān)軍蒙恬不是讓扶蘇監(jiān)視、監(jiān)督蒙恬,而實(shí)際上是讓蒙恬培養(yǎng)扶蘇,鍛煉扶蘇,讓扶蘇建功立業(yè),增加政治資本,消除秦始皇自認(rèn)為那些不利于統(tǒng)治言論的負(fù)面作用,以便更好的繼承皇位。

最后,秦始皇在病重期間,“令趙高為書賜公子扶蘇曰:‘以兵屬蒙恬,與喪會(huì)咸陽(yáng)而葬。’”(《史記·李斯列傳》)這實(shí)際上是秦始皇托孤,是讓蒙恬輔佐扶蘇治理國(guó)家,充分表現(xiàn)了秦始皇對(duì)蒙恬的信任。

秦始皇為什么如此信任蒙恬?我認(rèn)為有四點(diǎn)原因:一是蒙氏家族的蒙驁和蒙武兩位將軍都很忠誠(chéng);二是蒙恬雖然功勛很高,但是不驕縱;三是蒙恬和蒙毅兄弟倆對(duì)秦始皇非常忠誠(chéng)、忠信,為秦始皇鞍前馬后,任勞任怨;四是蒙恬本人除了有戰(zhàn)功外,還很有謀略和能力。

四、有謀遠(yuǎn)的蒙恬

蒙恬雖然出身武將世家,但他并非像多數(shù)武將那樣僅僅是一介武夫,蒙恬是一位非常有謀略、才能和智慧的武將。為什么這么說呢?

首先,我們可以從他的對(duì)手趙高和李斯對(duì)他的評(píng)價(jià)中看出。趙高在拉攏李斯扶植胡亥奪權(quán)時(shí)對(duì)李斯說,李斯的才能、功勞、謀遠(yuǎn)、民意支持率和受扶蘇的信任度都不如蒙恬,這也得到李斯本人的承認(rèn)。

其次,胡亥奪權(quán)后,以秦始皇名義賜死扶蘇和蒙恬時(shí),從扶蘇和蒙恬兩人對(duì)于詔書的反應(yīng)也可以看出。當(dāng)扶蘇接到賜死詔書時(shí),就哭著要自殺,而蒙恬卻勸阻扶蘇不要自殺,并對(duì)賜死詔書的真?zhèn)涡员硎緫岩?,提出要重新核?shí)真?zhèn)魏笤僮詺?。但是扶蘇未聽勸阻而自殺,蒙恬則拒絕自殺。如果說蒙恬沒有智慧的話,是不決不會(huì)想到皇帝詔書是假的,而且蒙恬的懷疑并非胡猜,而是根據(jù)事實(shí)作出的判斷。他認(rèn)為,“陛下(秦始皇)居外,未立太子,使臣將三十萬眾守邊,公子為監(jiān),此天下重任也?!?《史記·李斯列傳》)事實(shí)上,蒙恬早就知道秦始皇的心思,要讓扶蘇繼承皇位。

那么蒙恬的智慧和謀遠(yuǎn)是不是天生的呢?顯然不是。蒙恬的智慧和謀遠(yuǎn)和絕大多數(shù)人一樣是后天培養(yǎng)的。蒙恬由于其優(yōu)越的家庭環(huán)境,從小就接受了良好的教育,而且蒙恬學(xué)的也很好。一是因?yàn)槊商裨?jīng)“書獄典文學(xué)”,二是蒙恬死前與胡亥使者的對(duì)話很有水平,能夠多次引經(jīng)據(jù)典。這些足以證明蒙恬是一個(gè)很有才學(xué)的人。

這么一位有智慧的忠臣也有悲哀遺憾的一面,沒能像扶蘇一樣反對(duì)秦始皇的暴政,未能體恤到民間的疾苦。

五、悲慘的結(jié)局

蒙恬乃至整個(gè)蒙氏家族的結(jié)局是相當(dāng)悲慘的。胡亥奪位后,斬殺蒙毅,蒙恬被迫吃毒藥自殺,其家族則被滅門,成為胡亥奪權(quán)的陪葬品、犧牲品。為什么這么一位有大智慧,又擁有重兵的人會(huì)有如此悲慘結(jié)局?

首先,蒙恬悲慘結(jié)局是趙高報(bào)復(fù)的結(jié)果。扶植胡亥上臺(tái)的宦官趙高曾經(jīng)被蒙毅判處死刑,差點(diǎn)就被蒙毅斬了,這件事一直讓趙高懷恨在心,尋找報(bào)復(fù)機(jī)會(huì)。其一,趙高與李斯、胡亥奪權(quán)的原因之一就是趙高“怨蒙毅法治之而不己也。”(《史記·蒙恬列傳》)其二,趙高拉攏李斯幫助胡亥奪權(quán)的游說詞就是把李斯和蒙恬進(jìn)行對(duì)比,說李斯不如蒙恬。其三,在扶蘇自殺后,胡亥本打算釋放已被囚在陽(yáng)周的蒙恬,但是遭到趙高的強(qiáng)烈反對(duì),趙高是“日夜毀惡蒙氏,求其罪過,舉劾之?!?《史記·蒙恬列傳》)

其次,蒙恬之死是胡亥鞏固帝位的結(jié)果。雖然蒙恬一門三代忠良,對(duì)大秦王朝忠心耿耿,不會(huì)反叛秦朝。但是二世胡亥是陰謀奪權(quán)繼位,是奪了與蒙恬關(guān)系親近的扶蘇的帝位,并謀害了扶蘇,且把蒙恬囚禁在陽(yáng)周以圖殺害。胡亥是非常害怕活著的蒙恬,萬一釋放了蒙恬,而深受民眾支持的蒙恬則率領(lǐng)他的30萬大軍為扶蘇報(bào)仇的話,就嚴(yán)重威脅了胡亥的統(tǒng)治。從這個(gè)角度來說,蒙恬的悲劇是封建統(tǒng)治的必然。因?yàn)槿魏我粋€(gè)皇帝不會(huì)留著一位手握重兵且與自己有矛盾的將領(lǐng)活著。蒙恬只能嘆息一聲“我何罪于天,無過而死乎?”一代戍邊名將就這樣吃藥西去。

蒙恬的悲劇并非蒙恬一個(gè)人獨(dú)有,在歷史的長(zhǎng)河里是不斷的重復(fù)上演著。因?yàn)樵诜饨ㄍ醭铮瑢V平y(tǒng)治著是無情的冷血?jiǎng)游?,在他們眼里只有?quán)力和欲望,為了實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)力和欲望,是不擇手段,不惜犧牲一切代價(jià),任何忠臣良將的生命都是無關(guān)緊要的。蒙恬的悲劇并非蒙恬個(gè)人的悲劇,而是歷史的悲劇,時(shí)代的悲劇,畢竟那是一個(gè)“君要臣死,臣不得不死”的時(shí)代。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1