當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 風(fēng)云人物 > 正文

黑面包青天 看包拯如何痛斥北宋冗官弊端

2017-02-24 23:29:09  來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):包拯廉潔公正、立朝剛毅,不附權(quán)貴,鐵面無(wú)私,且英明決斷,敢于替百姓申不平,故有“包青天”及“包公”之名,京師有“關(guān)節(jié)不到,有閻羅包

包拯廉潔公正、立朝剛毅,不附權(quán)貴,鐵面無(wú)私,且英明決斷,敢于替百姓申不平,故有“包青天”及“包公”之名,京師有“關(guān)節(jié)不到,有閻羅包老”之語(yǔ)。后世將他奉為神明崇拜,認(rèn)為他是文曲星轉(zhuǎn)世,由于民間傳其黑面形象,亦被稱(chēng)為“包青天”。

包拯(資料圖)

在中國(guó),無(wú)人不曉包拯。包拯執(zhí)法嚴(yán)明,鐵面無(wú)私,剛直不阿、公正廉明的“包青天”形象流芳百世。翻讀史書(shū),記載最多的是包拯治理開(kāi)封府的事跡:敢于懲治權(quán)貴們的不法行為,堅(jiān)決抑制開(kāi)封府吏驕橫之勢(shì),及時(shí)懲辦無(wú)賴(lài)刁民,以致民間流傳“關(guān)節(jié)不到,有閻羅包老”的民謠。其實(shí),史書(shū)也還記載著包拯“寬民利國(guó)”的經(jīng)濟(jì)思想。包拯在歷官三司戶部判官及三司副使期間,先后出任京東、陜西、河北等路轉(zhuǎn)運(yùn)使,每至一地,都以減輕民間負(fù)擔(dān)、改革弊政、發(fā)展生產(chǎn)為己任,在經(jīng)濟(jì)方面做了許多利國(guó)益民的事情。然而,史書(shū)卻很少記載包拯對(duì)于官僚機(jī)構(gòu)臃腫、冗員泛濫成災(zāi),導(dǎo)致盤(pán)剝百姓,民不聊生,社會(huì)腐敗的尖銳抨擊及其卓越的政治遠(yuǎn)見(jiàn)。

近讀史書(shū),見(jiàn)記載有《包拯集·論冗官財(cái)用等奏》上的一段文字,猶似醍醐灌頂,大受啟發(fā)。

包拯在任開(kāi)封知府之前,只是諫院的一名普通官員。但當(dāng)時(shí)他就敢于仗義執(zhí)言,上疏朝廷,痛陳弊政,為民請(qǐng)命。包拯在這篇上疏里列舉了官僚機(jī)構(gòu)龐大,各級(jí)冗員繁雜,財(cái)政來(lái)源枯竭,人民不堪重負(fù)等嚴(yán)重現(xiàn)象。

他指出,宋真宗景德、祥符年間,天下文武官員總計(jì)9785人,可是,當(dāng)朝(宋仁宗嘉佑年間)朝廷內(nèi)外官員總數(shù)已達(dá)到17300人,(據(jù)《宋史-地理志》記載,北宋大觀三年人口約11,275萬(wàn)。由此推算,嘉佑年間人口不會(huì)少于1億,這樣估計(jì),當(dāng)時(shí)官民比例約為1:5500)這還未統(tǒng)計(jì)未受差遣的京官、使臣及守選人等,官員增加了一倍多!他回顧歷史說(shuō),唐堯、虞舜時(shí)代,官員只有百人,夏商時(shí)官吏增加了一倍;周代設(shè)立六官,官員及部屬逐漸增多。秦始皇統(tǒng)一六國(guó)后,設(shè)立郡縣制,設(shè)立三十六郡,郡下設(shè)縣,于是官員大量擴(kuò)充。到漢、魏以及隋唐,官員更加繁多。接著,他筆鋒一轉(zhuǎn),指出前朝“雖設(shè)官浸多,然未有如本朝繁冗之甚也。”

包拯(資料圖)

那么,這么多的繁官冗員是從哪里冒出來(lái)的呢?包拯指出:除了朝廷命官之外,一是“臺(tái)寺之小吏”,即御吏臺(tái)、大理寺、中書(shū)監(jiān)等各官府所設(shè)的下屬機(jī)構(gòu)中額外增加的官吏、衙役。二是“府監(jiān)之雜工”,即各官府為自己辦事方便而增加的勤雜官員。三是“蔭序之官”,即因祖上做過(guò)官、立過(guò)功而受封的家屬子女,或憑關(guān)系受照顧的親屬、官親貴戚。四是“進(jìn)納之輩”,即用金錢(qián)或買(mǎi)或捐的官吏、衙役等等。同時(shí),國(guó)家每三年舉行一次科舉考試,每次也要錄取一千余人。

北宋冗官現(xiàn)象有其封建王朝的制度共性,也有其時(shí)代特性。北宋前期,在統(tǒng)一國(guó)家過(guò)程中,采取“偽署并仍舊”的辦法,同時(shí)為加強(qiáng)中央集權(quán),在保留后周舊機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)上又增設(shè)了一些平行的新機(jī)構(gòu),使之互相牽制。這樣,就形成了“一官而數(shù)人居之,一事而數(shù)人治之”的現(xiàn)象。結(jié)果,一是造成官名與實(shí)際職權(quán)不一致,因而職責(zé)不明,上推下卸,互相推諉,政事淹滯;二是造成機(jī)構(gòu)繁復(fù),彼此牽制,導(dǎo)致重床疊加,閑官過(guò)多,效率低下惡果;三是造成冗官冗費(fèi),耗竭財(cái)力;四是造成寄祿官制度混亂,這種與前代風(fēng)格不同的品秩制度,職事分離,使得庸碌腐敗的官員大增。

包拯(資料圖)

面對(duì)種種官制痼弊和財(cái)政窘困的局面,自真宗朝以后的歷朝有識(shí)之士,大多上奏要求“去冗”、“減費(fèi)”、“裁官”。尤其到了仁宗以后,問(wèn)題已成燃眉之急。當(dāng)時(shí),不少“以天下為己任”的士子和官員,紛紛上書(shū)朝廷,要求改革癥弊。范仲淹就向仁宗條陳十事,主持“慶歷新政”,革新吏治。包拯,也是強(qiáng)烈要求改革弊政的一名有識(shí)之士。

包拯在這篇上疏里不無(wú)憂慮地指出,現(xiàn)在,全國(guó)有州郡320個(gè),縣1250個(gè)。按照定額用吏不過(guò)五六千人,現(xiàn)在已經(jīng)超過(guò)三倍多?!笆鞘车撜呷赵?,力田者日耗,則國(guó)計(jì)民力安得不窘乏哉!”吃國(guó)家俸祿的官吏日益增多,耕種田地的人一天比一天減少,造成國(guó)家財(cái)用、老百姓物力更加匱乏。現(xiàn)在國(guó)家每年的收入比前朝增加了一倍多。而且,先祖時(shí)國(guó)家所征收的稅目只是實(shí)物,后來(lái)收取賦稅時(shí)將實(shí)物折算為錢(qián),這樣,稅戶在常稅之外增加了五六倍的賦稅。包拯痛心疾首地大聲疾呼:“重率暴斂,日甚一日,何窮之有!”“方今山澤之利竭矣,征賦之入盡矣”,“輸者已竭,取者未足,則大本安所固哉!”稅率本已很重,再加上官府橫征暴斂日益嚴(yán)重,且沒(méi)有止境。土地不會(huì)增加,納稅的老百姓已經(jīng)一無(wú)所有,而官吏冗員多,所耗用度就多,長(zhǎng)此以往,國(guó)家的根基能安定穩(wěn)固嗎?

包拯以其卓越的政治眼光和膽魄一針見(jiàn)血指出:“欲求其弊,當(dāng)治根源,在乎減冗雜而節(jié)用度?!睘榇?,他強(qiáng)烈建議“澄汰冗雜”,裁減多余的官吏和勤雜人員,嚴(yán)格科舉制度,科舉考試公榜無(wú)名的全部免除等。同時(shí)建議停止不急需的建筑工程,減少宮中過(guò)分奢侈,節(jié)省朝廷內(nèi)外多余的不正當(dāng)費(fèi)用。包拯警告說(shuō):“若冗雜不減。用度不節(jié),雖善為計(jì),亦不能救也!”如果這些多余的官吏和勤雜人員不裁減,國(guó)家支出不節(jié)省,籌劃的再好也不能挽救現(xiàn)狀。

包拯(資料圖)

今天,我們讀包拯的這篇上疏,仍然能強(qiáng)烈地感受到包拯“以天下為己任”的憂國(guó)憂民之心,作為封建時(shí)代的一名官員確實(shí)難能可貴。可惜,史書(shū)上并沒(méi)有記載包拯上疏后的結(jié)果,我們也無(wú)從知道宋仁宗閱此奏后的感想和舉措。當(dāng)然,作為封建帝王,要奉行歷代相沿的爭(zhēng)取地主階級(jí)各階層廣泛支持的政策,只得避開(kāi)宋代官僚政治中冗官成災(zāi)這個(gè)核心問(wèn)題。至多在維護(hù)宋王朝統(tǒng)治的前提下,采取治標(biāo)的策略,在機(jī)構(gòu)設(shè)置、職守調(diào)整和清理品階上做些“微調(diào)”。據(jù)史載,以后的宋神宗開(kāi)展了“元豐改制”社會(huì)改革運(yùn)動(dòng),對(duì)中央政府機(jī)構(gòu)進(jìn)行了大幅度的改革、調(diào)整和精簡(jiǎn),成為中國(guó)古代官制史上一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。如此而言,元豐前代的范仲淹、包拯等有識(shí)之士嘔心瀝血的努力并沒(méi)有白費(fèi)。同時(shí),包拯“澄汰冗雜”的思想也給當(dāng)代的中國(guó)體制改革提供了有益的啟示,這也是今天我們懷念“包青天”的另一個(gè)理由。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1