當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 風(fēng)云人物 > 正文

蜀漢后期諸葛亮手握大權(quán)為何不稱帝?

2017-02-25 00:09:47  來源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:諸葛亮是歷史上著名的名相之一,杜甫詩贊曰:“伯仲之間見伊呂,指揮若定失蕭曹。”伊尹是商湯時(shí)代的大臣,協(xié)助商湯治理國家,成就商朝盛世

諸葛亮是歷史上著名的名相之一,杜甫詩贊曰:“伯仲之間見伊呂,指揮若定失蕭曹?!币烈巧虦珪r(shí)代的大臣,協(xié)助商湯治理國家,成就商朝盛世;呂尚,即姜子牙,年七十出山,輔助周文王,后事武王,攻滅商湯六百年基業(yè),開創(chuàng)周天子八百年江山。如此高的評(píng)價(jià),足以看出諸葛亮其人的能力。而且杜甫是唐代的人,《三國演義》是明代的作品,杜甫的評(píng)價(jià),是沒有受到《三國演義》的影響的,他生活的年代也更加接近三國時(shí)期,所以他的評(píng)價(jià)相對(duì)客觀。

在劉備去世之后,給劉禪的遺囑中說到,“汝與丞相從事,事之如父?!庇纱丝梢娭T葛亮的地位之高。但就是這樣一個(gè)掌握了國家的軍政大權(quán)的人,卻始終沒有把昏庸的后主推掉,自己當(dāng)皇帝。

至于諸葛亮沒有當(dāng)上皇帝的原因,從可查閱的資料來看,主要有以下幾方面。

1、文人是造不了反的

中國自春秋戰(zhàn)國以來,一般的開國皇帝或者起義軍的領(lǐng)袖,大多是軍人武夫,或者甚至是流氓無賴,讀書人造反的很少,而成功的幾乎沒有……,諸葛亮沒有稱帝或許就是這種心態(tài)。

千百年來,一個(gè)問題一直吸引著史學(xué)家的目光,諸葛亮是否有野心?也必須要用史料來證明,諸葛亮自己也曾說過,如果北伐成功,他便要受九錫,九錫是權(quán)臣奪取皇位的工具,諸葛亮自己說要受九錫,這說明什么?實(shí)際上諸葛亮是個(gè)權(quán)力欲望很強(qiáng)的人,劉備死前,他就奪了法正的權(quán),劉備死后,他更是大權(quán)小權(quán)一手抓,奪李嚴(yán)的權(quán),打擊魏延,把蜀漢軍政大權(quán)牢牢控制在他自己手里。

而且漢末稱王稱帝的人比比皆是,后主又是個(gè)阿斗皇帝,他諸葛亮作為一個(gè)權(quán)相,對(duì)皇位這個(gè)普天之下最大的權(quán)力寶座有覬覦之心也在情理之中,當(dāng)然諸葛亮是個(gè)城府極深之人,在功業(yè)未建,自己勢力尚未鞏固的情況下,他是斷然不敢冒天下之大不韙而輕舉妄動(dòng)的,可以試想一下,倘若北伐成功,漢室“光復(fù)”,諸葛亮以蓋世之功而登上皇帝寶座,豈不是順理成章之事,我們又何必驚訝呢。

2、集團(tuán)外部的阻力

諸葛亮的荊州集團(tuán)雖然很強(qiáng)大了,但是益州集團(tuán)尚且有李嚴(yán)手握重兵、原從集團(tuán)也有趙云,這些都不能不讓諸葛亮有所顧忌,即使是他二人后來死了,但是魏延和馬岱也是不能忽視的,這些人對(duì)蜀國忠誠這是無疑的,但是在那樣的大是大非前,應(yīng)該就不會(huì)對(duì)諸葛亮也忠誠了,畢竟于公于私他們都不會(huì)選擇諸葛亮的。

順便澄清一下,魏延是以部曲歸屬劉備的,不存在演義里說的那樣叛變的事情,同樣,這么說來,魏延即使是荊州人,也未必算得上是荊州集團(tuán)的。

3、集團(tuán)內(nèi)部的阻力

假設(shè)諸葛亮真想稱帝,除了外部阻力可能還會(huì)有內(nèi)部阻力,因?yàn)橹T葛亮不能保證自己荊州集團(tuán)的所有人都會(huì)在這一時(shí)間上與自己站在同一戰(zhàn)線,何況像楊儀那樣的小人會(huì)做出什么,諸葛亮自己心里也沒有底,諸葛亮很早看出了楊儀的為人,這大家應(yīng)該沒有異議吧?

4、外部方面的阻力

當(dāng)然,稱帝之事,除了蜀國內(nèi)部,還得看看周邊的態(tài)度,比如吳國是不是支持諸葛亮已經(jīng)很難說了,南蠻和西羌乘機(jī)造反卻是可以肯定的,而魏國看著蜀國內(nèi)亂,難道還不會(huì)蠢蠢欲動(dòng)?這個(gè)時(shí)候,諸葛亮難道還能玩安居平五路的游戲?這是不可能的了,能有多少人聽他的?

5、兵民厭戰(zhàn)

漢末到三國成立,打了那么久的仗,死了那么多人,士兵們一定很累了,以前征戰(zhàn)的一幕幕血腥浮現(xiàn)在自己心頭的時(shí)候,當(dāng)回想起昔日和自己并肩作戰(zhàn)的兄弟已經(jīng)死去的時(shí)候,難免對(duì)戰(zhàn)爭不寒而栗……,好不容易告別了戰(zhàn)爭,他們難道還愿意再回到戰(zhàn)爭么?

也許諸葛亮身邊的北伐軍隊(duì)可能不會(huì)厭戰(zhàn),但是后方的軍隊(duì)就難說了,而且就三國后期來看,諸葛瞻之所以兵多還敗在鄧艾的手上,除了本身的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)有問題外,士兵就不參戰(zhàn)也是一個(gè)很大的原因,從這點(diǎn)看,成都尚且有那麼多士兵但是仍然投降這件事就容易解釋得多了,同樣,盡管東漢末年軍閥混戰(zhàn),但是益州卻一直遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭,所以人民厭戰(zhàn)也是必然的。

6、政治口號(hào)的因素

諸葛亮他是以繼承先帝遺志、打倒篡位的曹魏、恢復(fù)漢家江山為號(hào)召力的,倘若他稱帝的話,自己也篡位,還好意思說曹魏么?自己打了自己的耳光,很多事情就都會(huì)對(duì)自己不利了,屆時(shí),也必將喪失人心、眾叛親離。

其實(shí),諸葛亮雖然沒篡位稱帝,但是在他干掉了李嚴(yán)以后,蜀國的軍政大權(quán)幾乎可以說全部在諸葛亮或者說荊州集團(tuán)的手中,諸葛亮是一個(gè)實(shí)質(zhì)上的皇帝,劉禪只是傀儡罷了,諸葛亮也就沒有必要自己當(dāng)皇帝了。

其實(shí),劉備的遺囑上是想告訴諸葛亮:劉禪如果有能力就輔助好他,如果昏庸,你就自己決策。而事實(shí)上,蜀漢后期的許多重大決策,諸葛亮也都沒有問過劉禪,從這點(diǎn)來看,他也沒有違背劉備的意愿。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1