當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 風(fēng)云人物 > 正文

李世民憎恨負(fù)面報(bào)道 破壞新聞自由

2017-02-25 12:43:14  來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):要說(shuō)古代沒(méi)有新聞媒體那是不對(duì)的,其實(shí)一直就有,到皇帝時(shí)代結(jié)束才消失,轉(zhuǎn)變?yōu)檎嬲默F(xiàn)代媒體。這種新聞媒體和現(xiàn)代新聞媒體一樣記錄和報(bào)道

要說(shuō)古代沒(méi)有新聞媒體那是不對(duì)的,其實(shí)一直就有,到皇帝時(shí)代結(jié)束才消失,轉(zhuǎn)變?yōu)檎嬲默F(xiàn)代媒體。這種新聞媒體和現(xiàn)代新聞媒體一樣記錄和報(bào)道新聞事實(shí),以傳播為目的。區(qū)別僅在于:它的主要被報(bào)道人只有一個(gè),就是當(dāng)時(shí)的皇帝;它的讀者不在當(dāng)世,而在后世。

這種新聞媒體,就是記載皇帝私生活的《起居注》和記載皇帝和大臣之間公事的《實(shí)錄》。這個(gè)媒體的記者在不同的朝代有不同的職稱,唐朝那會(huì)兒叫起居郎和起居舍人。按照規(guī)矩,這兩個(gè)職務(wù)的人是不能結(jié)交大臣的,好保證其中立性——看看,古時(shí)候的人就對(duì)新聞的客觀中立有這么高的要求了。

N久以前的祖先設(shè)立這種制度,是為了制約當(dāng)皇帝的孤家寡人們,好讓他們?yōu)榱吮A粢粋€(gè)好名聲,不至于做太難看的事情,否則可就遺臭萬(wàn)年了——這一點(diǎn),現(xiàn)在的術(shù)語(yǔ)叫輿論監(jiān)督。

不過(guò),諸位恐怕能看出個(gè)破綻:普天之下莫非王,土率土之濱莫非王臣,這個(gè)媒體的從業(yè)人員,是皇帝的家奴啊;這個(gè)媒體的管理權(quán),也在皇帝手上。這萬(wàn)一皇帝想審稿、想發(fā)宣傳要求,誰(shuí)攔得???有了這個(gè),還怎么保證新聞報(bào)道的真實(shí)性啊?保證不了真實(shí)性,那報(bào)道還有什么意義???后世看過(guò)去,嚯,形勢(shì)一片大好不是小好,皇帝個(gè)個(gè)都是堯舜禹?名聲想壞都?jí)牟涣?,這還怎么制約皇帝啊?——這種擔(dān)心,現(xiàn)在的術(shù)語(yǔ)叫新聞?lì)A(yù)審制度。

N久以前的祖先也是懂得新聞規(guī)律的,于是他們做出了規(guī)定:皇帝不許看自己的《起居注》和《實(shí)錄》,也就是取消新聞?lì)A(yù)審制。看不了,當(dāng)然也就想不到干涉和修改了。

這個(gè)規(guī)矩被執(zhí)行了很多朝代很多年,不知道多少被報(bào)道人憤恨自己的負(fù)面報(bào)道但又無(wú)計(jì)可施。而且,報(bào)道產(chǎn)生影響已經(jīng)是后世的時(shí)候了,他還不能去找編輯記者算賬。

到了太平盛世的貞觀時(shí)期,偉大領(lǐng)袖李世民,作為一個(gè)前朝實(shí)錄讀者,同時(shí)也是被報(bào)道人,對(duì)于無(wú)法閱讀到關(guān)于自己的報(bào)道,無(wú)法讓報(bào)道盡可能地有利于自己,感到心煩意亂、抓耳撓腮。尤其是,由于自己剛剛做了一些難言之隱的事,生怕傳到后世讀者的耳朵中。輿論監(jiān)督的作用由此可見(jiàn)一斑。

李皇帝太愛(ài)惜自己的名譽(yù)了,他下定決心,不惜做出歪曲報(bào)道、違反新聞?wù)鎸?shí)原則的事情。他做了一件破壞新聞自由的大事:

從他這時(shí)起,外人修史改為宰相修史。宰相是皇帝秘書(shū),秘書(shū)處理的文案,自然皇帝有瀏覽和提出意見(jiàn)的權(quán)利。這樣,從制度上保證了皇帝可以事先觀看新聞報(bào)道,也由此,奠定了新聞?lì)A(yù)審制的基礎(chǔ)。史書(shū)上說(shuō)他看完后要求“削其浮,直書(shū)其事”——這一點(diǎn)其實(shí)很可疑,經(jīng)過(guò)新聞?lì)A(yù)審之后的新聞,其中任何有利于新聞審查者的記錄都是不可信的,誰(shuí)能保證它是記者編輯原本的記述,還是新聞?lì)A(yù)審官要求寫(xiě)進(jìn)去的呢?

由這兩本報(bào)道冊(cè)產(chǎn)生的記載唐朝歷史的幾本書(shū)里,關(guān)于李世民當(dāng)皇帝的重要過(guò)程“玄武門”之變的報(bào)道,有了不少出入——他殺兄弟逼老爹奪取政權(quán)的基本事實(shí)雖然沒(méi)有變,但多了不少他不得已才做此事的理由,而前后又有不相符或邏輯上不能解釋的地方。這些報(bào)道,給后世留下了疑云,這件事的真實(shí)情況,成了至今仍在研究的一個(gè)謎。

既是讀者又是被報(bào)道人還是宣傳部的李元首對(duì)新聞報(bào)道的干涉,給后世的新聞管理開(kāi)了個(gè)不好的頭兒,從此,很多朝代的歷史——特別是關(guān)于丑事的歷史,都有所修改,好讓被報(bào)道人顯得光榮正確一些。歷史,因此出現(xiàn)了很多需要研究的謎團(tuán)。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1