當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 風(fēng)云人物 > 正文

揭秘岳飛不為人知的另一面 心高氣傲 臨陣脫逃

2017-02-26 10:00:00  來源:360常識網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:唯一的原因,就是岳飛當(dāng)年擅自脫離河北戰(zhàn)場的行為,是名副其實的臨陣脫逃!把這樣兩個人放在一起對比,就足以看出并非王彥心胸狹窄,而恰恰

唯一的原因,就是岳飛當(dāng)年擅自脫離河北戰(zhàn)場的行為,是名副其實的臨陣脫逃!把這樣兩個人放在一起對比,就足以看出并非王彥心胸狹窄,而恰恰是岳飛心高氣傲,從一開始就不肯甘居人下。

岳飛(1103-1142年),字鵬舉,相州湯陰(今河南湯陰)人。南宋初抗金名將。自幼喜讀《左傳》和孫武、吳起的兵書。后從軍,屢破金軍,以恢復(fù)中原為己任。歷任荊湖東路安撫都總,河南、北諸路招討使、樞密副使等職。紹興十一年(1141年),大敗金兀術(shù),進(jìn)軍至朱仙鎮(zhèn)(在今開封南45里),大河南北聞風(fēng)響應(yīng)。正要乘勝前進(jìn)、收復(fù)北方失地之時,宋高宗趙構(gòu)采用秦檜奸計,一日之內(nèi)發(fā)十二道金牌迫其退兵。至臨安,以“莫須有”罪名為害。孝宗淳熙六年(1179年)賜謚武穆。寧宗嘉定四年(1211年),追封鄂王。

在現(xiàn)實生活中,只要人們一提起岳飛,就自然把他和民族英雄聯(lián)系在一起了。其實岳飛也有不為人知的另一面。

心高氣傲的岳飛

岳飛是在北宋滅亡的前四年,河北真定宣撫使劉韐募敢死戰(zhàn)士時應(yīng)募從軍的。后岳飛遂歸宗澤麾下,跟隨宗澤入守東京,屢立奇功,補(bǔ)授秉義郎。

趙構(gòu)即皇帝位后,岳飛不顧職卑位低,上書高宗,大意說其身邊的宰相黃潛善、汪伯彥一干人,畏敵如虎,不堪恢復(fù)大任,應(yīng)御駕回東京,親率六軍將士北伐,則中原可復(fù),高宗沒有同意,反而將岳飛解職。岳飛在回家的路上,正好碰上了新任河北招撫使的張所,受到重用。張所既為“河北招撫使”,他的管轄區(qū)域就該在黃河北岸的今河南、河北一帶,于是,當(dāng)他招募到一些兵力時,就派屬下都統(tǒng)制王彥,率領(lǐng)包括岳飛在內(nèi)的11名統(tǒng)制及7000人馬,渡河開辟抗金戰(zhàn)場。

王彥任都統(tǒng)制,也就是管統(tǒng)制們的統(tǒng)制,顯然要比岳飛資歷深得多了。王彥過河后,兵臨新鄉(xiāng),金兵勢盛,王彥欲慎重進(jìn)兵,岳飛卻笑其膽小,獨率部下沖敵,奪旗揮舞,王彥只得揮兵力戰(zhàn),遂攻下新鄉(xiāng)。王彥責(zé)岳飛不服從指揮,岳飛則嗔王彥畏敵如虎,二人為此反目,岳飛遂率部獨自行動。

而就在這時,金人以為宋大軍進(jìn)入河北,急調(diào)數(shù)萬精兵前來圍剿,將新鄉(xiāng)圍得水泄不通。王彥則率眾死戰(zhàn),終因寡不敵眾,不得不冒死突出重圍,且戰(zhàn)且退到共城(今河南輝縣)西山,據(jù)說身邊僅剩700余人,但他們據(jù)險設(shè)寨,頑強(qiáng)死守,使散亡部下逐漸尋歸。

這時,岳飛不聽將令,反在此時理直氣壯地向處于危機(jī)中的王彥要糧。因此,眾人在氣憤中要求按軍法處置岳飛。但王彥為岳飛松綁,置酒相待,說明困守荒山,沒有余糧,讓岳飛回去自己想辦法。可岳飛竟在這樣的危急時刻,率部下渡河回東京,轉(zhuǎn)投宗澤去了。

高宗六年二月,大本營以王彥管理有方,升其知襄陽府、京西南路安撫使,王彥則以岳飛為荊襄樊方面軍大帥,力辭不就。張俊遂保奏王彥為行營前護(hù)副軍都統(tǒng)制、都督府參謀軍事。現(xiàn)在的問題是:王彥為什么在功升京西南路安撫使、知襄陽府時,卻以岳飛節(jié)制荊襄,辭職不就呢?

唯一的原因,就是岳飛當(dāng)年擅自脫離河北戰(zhàn)場的行為,是名副其實的臨陣脫逃!把這樣兩個人放在一起對比,就足以看出并非王彥心胸狹窄,而恰恰是岳飛心高氣傲,從一開始就不肯甘居人下。

臨陣脫逃的岳飛

高宗三年,金兀術(shù)大舉進(jìn)攻,杜充逃奔建康,后降金。岳飛率本部人馬2000余人,在今江蘇宜興一帶堅持抗戰(zhàn),當(dāng)金兀術(shù)十萬大軍直突杭州時,岳飛乘機(jī)六戰(zhàn)六勝。而在戰(zhàn)區(qū)被金兵擄掠、部隊斷糧時,岳飛寧愿挨餓,也嚴(yán)禁部下?lián)屄影傩?。?dāng)金兵北返被韓世忠逼進(jìn)黃天蕩逃逸時,岳飛主動配合攔截,設(shè)伏牛頭山,四戰(zhàn)四勝,并趁勢收復(fù)了已是空城的建康,因此立功揚名,為高宗賞識,僅一年的時間,就提升為通、泰鎮(zhèn)撫使,歸張俊節(jié)制,守衛(wèi)淮東。

然而,就在此時,岳飛又一次臨陣脫逃!

泰州與揚州是長江及半個江蘇的門戶,戰(zhàn)略位置非常重要。雖然其后岳飛奉命去救楚州,劉光世奉命遞進(jìn)增援,并節(jié)制諸鎮(zhèn),守御通、泰,但岳飛本職未變??伤麉s在回兵泰州后,于當(dāng)年十一月金兵進(jìn)攻之際,莫名其妙地退出了泰州,遠(yuǎn)離守地,渡江到江陰沙洲上去了。雖然《宋史·岳飛傳》說“有旨可守即守,如不可,但以沙洲保護(hù)百姓,伺便掩擊。飛以泰無險可恃,退保柴墟,戰(zhàn)于南霸橋,金大敗。渡百姓于沙上,飛以精騎二百殿,金兵不敢近。飛以泰州失守待罪?!?/p>

既有明令可以不守,何來失守之罪呢?又何來待罪之說呢?

就在岳飛等人在淮東作戰(zhàn)時,陜西盡失,四川危在旦夕!而若四川一失,則云、貴不保,金必沿長江順流直下江浙,南宋大勢去矣。但就在這人心震怖眾將紛紛避敵收縮之際,時任秦鳳路副總管兼知鳳翔府事的吳玠,在眾將紛紛避敵收縮之際,卻招收敗亡散卒數(shù)千人,與其弟吳麟逆敵而進(jìn),在今寶雞西南無人知曉的和尚原上,緊緊扼控住鳳翔金軍進(jìn)攻四川的通道!

漢中是保衛(wèi)四川的最后一個戰(zhàn)略要地,自古欲取四川者,必先取漢中;反之,自古欲保四川者,也必保漢中。而和尚原就在漢中正前方,垂直距離約160公里。而吳玠所以非要堅守和尚原,就因為對面的鳳翔府城,原是他的職守本司。他和王彥、劉子羽等名將一樣,原本是不同意富平會戰(zhàn)的,戰(zhàn)敗亦無力挽回,而鳳翔為敵占領(lǐng),也并非他的責(zé)任,此時他退回漢中,與眾將聚兵一處,不僅無人指責(zé)他,且還會受到重用。可他卻選擇了堅守職司一條險路。

更令人可敬的是,他們在此堅守,而大本營竟無人知道他孤軍在此,而致部下中一些不堅定者,也認(rèn)為他是自討苦吃,拿他們性命不當(dāng)事,甚至要合謀把他們兄弟劫往金營獻(xiàn)功。

而金人當(dāng)然也不會讓吳玠橫擋在自己面前,多次出兵攻打,不僅都為吳玠所敗,而且還首創(chuàng)了宋軍自與金開戰(zhàn)以來以少勝多的先例!

這是金兀術(shù)自高宗三年十萬大軍被韓世忠截殺黃天蕩僥幸逃逸后,首次被宋軍以同樣的數(shù)量對比招致全面慘敗,據(jù)說還是換袍割須喬裝打扮后,才僥幸逃脫的。而在南宋后來形成的五大主力中,吳玠是唯一的從始至終都在面對金軍作戰(zhàn)的方面軍大帥。

同是身處劣勢,同是無險可守,同是無糧無援,一個是明令死守,卻放棄本職,臨敵棄守;一個是無命自進(jìn),主動迎擊,堅守本職;一個是距長江防線不足三十公里,一個距蜀口要沖漢中160千米,孰優(yōu)孰劣,一目了然。這就是史書中為什么要記上一句“岳飛以失守待罪”的原因。

拿吳玠與岳飛對比,目的并不是要貶低岳飛,否定他的歷史地位,而是要我們學(xué)會嚴(yán)肅地對待歷史,對待歷史人物,是則是之,非則非之。

真實的岳飛

岳飛的品格是很令人欽佩的,他也確實算得上是位英雄,但是要把他拔高到完美無缺的地位,是有些不符合歷史真相的。

岳飛生活的那個年代,人們對他的評價并不太高,《宋史》上雖然對他有頗多美化的地方,但是我們?nèi)匀豢吹贸鰜?,岳飛在當(dāng)時的地位也不過就是所謂“四大將”之一,其他將領(lǐng)韓世忠、張俊、劉琦、吳玠、劉光世,抗金功績都不輸于他,更不說前還有宗澤,后有虞允文等人。

岳飛的“岳家軍”號稱軍紀(jì)嚴(yán)明,餓死不擄掠,凍死不拆屋,但他在宗澤手下任統(tǒng)制時,帶領(lǐng)的軍隊一樣也劫掠百姓。他被殺的時候,幾乎沒有什么人替他說話,相反他的很多屬下都附和秦檜誣陷他,只有韓世忠出于老交情問了一句而已??梢娝诋?dāng)時人的心目中地位并不算怎么崇高,直到他死后幾十年,其時主戰(zhàn)派又占了上風(fēng),為了配合張俊北伐的宣傳,南宋朝廷給他平反,不過這次北伐又失敗了。

元朝時期,漢族被北方游牧民族征服,漢唐以來積累的自信心大失,而越是沒有自信的人越是需要自大的幻想,所以需要歌頌岳飛的功績以鼓舞士氣?!督鹗贰泛汀端问贰范际窃撁撍幾緛響?yīng)該是很客觀的,但是認(rèn)真讀過這兩本書就會發(fā)現(xiàn),兩部史的文字風(fēng)格很不一樣,不是一個人寫的,較為傾向宋朝,對宋朝的抗金成績較多美化,對金國的戰(zhàn)績往往一筆帶過,因為金國先于宋滅亡,元朝編寫史書的又大多是漢人,所以對宋抗金成績多有美化。到了明朝,再加上小說話本等再一渲染夸大,就與事實相差更遠(yuǎn)了。

根據(jù)當(dāng)時的歷史事實,如果岳飛執(zhí)意孤軍深入,最后只會被消滅。女真人已經(jīng)在北方建立起了穩(wěn)固的統(tǒng)治基礎(chǔ),中原還有女真人扶持的漢人偽政權(quán)。宋金在中原的交戰(zhàn)各有勝負(fù),經(jīng)常陷于拉鋸戰(zhàn)的狀態(tài),誰也不可能輕易地徹底消滅對方。岳飛也不是百戰(zhàn)百勝,《金史》就多次記載他打敗仗,但是《宋史》就隱而不提,這或許是當(dāng)時的一種政治需要。

評價歷史人物要堅持一分為二的觀點,過于美化一個歷史人物不但不利于英雄形象的樹立,反而會使人覺得虛偽。相反,客觀分析岳飛的功過得失,不僅不會降低他的身份,反而會使他的形象更加豐滿,更貼近歷史的真相。

轉(zhuǎn)載申明:360常識網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請注明出處!
? 1