朱元璋反腐 百姓把貪官“綁縛赴京治罪”

朱元璋對(duì)貪腐深?lèi)和唇^，寧枉勿縱，從不手軟

十九年內(nèi)，兩浙、江西、兩廣和福建無(wú)一官員做滿(mǎn)任期

允許百姓直接把貪官污吏“綁縛赴京治罪”

起罪之低、處罰之重、涉及之廣、時(shí)間之長(zhǎng)，史上第一

明朝的開(kāi)國(guó)皇帝朱元璋，其在位期間影響比較大且眾所周知的大政治風(fēng)波有二。

一是大肆誅殺、清洗開(kāi)國(guó)重臣。其殺戮之重之廣，在中國(guó)史上是少見(jiàn)的。僅胡惟庸、藍(lán)玉兩案，被牽連致死的文臣武將就達(dá)幾萬(wàn)人，幾輪殺下來(lái)，當(dāng)年從龍的文武大臣為之一空，孑遺者只有耿炳文等寥寥幾人。這直接導(dǎo)致了后來(lái)在朱棣發(fā)起的“靖難之役”期間，建文帝手下既無(wú)老謀之士出謀劃策，也無(wú)沙場(chǎng)老將可用的局面。

二是反貪。朱元璋在位期間，反貪運(yùn)動(dòng)幾乎一直是他的重中之重，運(yùn)動(dòng)常年搞。其中最著名的是“空印”和“郭桓”兩案，這兩案光殺就殺了數(shù)萬(wàn)人之多，被株連者不計(jì)其數(shù)。

寧枉勿縱 大小“運(yùn)動(dòng)”牽連甚廣

明初時(shí)，各地的錢(qián)糧官員因每年都要去戶(hù)部報(bào)賬，為了節(jié)約時(shí)間和修改方便，通常都隨身帶著蓋好印的空白公文紙。此事被朱元璋知道后大怒，認(rèn)為是嚴(yán)重的舞弊行為，于是在洪武七年(1374年)，下令處死各地主印的錢(qián)糧官員，輔助官員杖責(zé)充軍，頓時(shí)死者數(shù)千，明朝的整個(gè)財(cái)政系統(tǒng)的官吏幾乎瞬間被清零重來(lái)。這些官員里，有一位就是著名大儒方孝孺的父親方克勤，他是個(gè)有名的好官。

這就是著名的“空印案”。本質(zhì)上，此案其實(shí)是公務(wù)處理流程中的不規(guī)范現(xiàn)象，因?yàn)槟切┛瞻孜臅?shū)，蓋的都是騎縫章，是有底本可查的。官員們這么做，主要是為了避免因文書(shū)上有一點(diǎn)誤差，就要回治所修改蓋章后再重新送京城的長(zhǎng)途奔波耗時(shí)費(fèi)力。這是件純粹的“冤假錯(cuò)”大案。

到了洪武十六年，因戶(hù)部侍郎郭桓貪污，除處死郭桓外，六部全部十二位左右侍郎，以及大批地方官員也均被處死，死者達(dá)數(shù)萬(wàn)之多，被牽連破產(chǎn)的地主、百姓不計(jì)其數(shù)，史稱(chēng)“自六部左右侍郎下皆死，核贓所寄遍天下，民中人之家大抵皆破”。

為了平息事態(tài)，朱元璋后來(lái)又將主審此案的數(shù)十名官員處死了事，“郭桓案”堪稱(chēng)是場(chǎng)“空前絕后”的反貪大運(yùn)動(dòng)。

除了這些大案外，小案更是連綿不絕數(shù)不勝數(shù)，如朱元璋愛(ài)女安慶公主的駙馬歐陽(yáng)倫，因走私茶鹽鐵等物資，在朱元璋的壽宴上，被用天子劍處以極刑。在這些小案中被誅殺牽連的人數(shù)，我們已無(wú)法統(tǒng)計(jì)。但毫無(wú)疑問(wèn)，那一定是個(gè)非常龐大的數(shù)字。

由于這種連綿不斷的運(yùn)動(dòng)牽連極廣，有案可查的是，從洪武元年(1368年)到之后的長(zhǎng)長(zhǎng)十九年間，兩浙、江西、兩廣和福建的官員沒(méi)一個(gè)能做滿(mǎn)任期的，幾乎全都還沒(méi)等到述職考核，就被貶黜或誅殺了。朱元璋是這樣說(shuō)的：“自開(kāi)國(guó)以來(lái)，兩浙、江西、兩廣和福建設(shè)所有司官，未嘗任滿(mǎn)一人?！?/p>

在史料記載里，有這么一條，可以充分說(shuō)明當(dāng)時(shí)官員的日子有多難過(guò)。洪武十九年，同批發(fā)榜派官364位進(jìn)士監(jiān)生。一年后，這些官吏被殺6人，戴死罪、徒流罪辦事者358人，一個(gè)都沒(méi)能幸免，全軍皆沒(méi)。

從重從快 貪銀六十兩就得掉腦袋

朱元璋除了運(yùn)動(dòng)常年搞，其處理手段也極為殘酷。

他的反貪，有兩個(gè)特點(diǎn)，按現(xiàn)在的話(huà)說(shuō)，那就是“從重從快”。其起罪之低、處罰之重、涉及之廣、時(shí)間之長(zhǎng)，都是歷史上當(dāng)之無(wú)愧的第一名。

凡是貪賄官員被抓，必遭處罰沒(méi)有寬大就不說(shuō)了，其獲罪案值之小、殺戮之重，是很可以一說(shuō)的。貪污銀子，達(dá)到六十兩被殺頭是一定的，不過(guò)在殺掉之后，犯官的皮還要被剝下來(lái)，裝上草做成草人，放官府門(mén)前的“皮場(chǎng)廟”示眾。至于一般的剁指、斷手、砍腳、閹割，以及凌遲、斬首、腰斬，更是無(wú)所不有。

至于起罪的下限，在朱元璋自己欽定的案件里，就有因收受一雙襪子、四本書(shū)、一條網(wǎng)巾這些不起眼小物件而被定罪的案例。

在洪武十八年，曾發(fā)生過(guò)一起很有意思的案件。當(dāng)時(shí)有位叫韓鐸的人，素有才名。于是被朱元璋任為吏部官員。洪武十七年，他伙同同僚，將取到的待定官職，不向上報(bào)告，私自擬名取用。案發(fā)后，韓鐸被判處斬，妻兒流放二千里。

朱元璋憐其才而免其罪，后來(lái)很快又任命他為工部司務(wù)。洪武十八年春，韓鐸升為本部侍郎，再次“出手”。洪武十八年九月下旬，朱元璋在一次對(duì)工部的突擊檢查中，發(fā)現(xiàn)了韓鐸等14人的貪賄行為。韓鐸借營(yíng)造宮室一事，得錢(qián)六百貫;勾結(jié)同僚賣(mài)放役匠分得四千三百貫?？墒?，所有官員都認(rèn)罪，唯獨(dú)韓鐸不認(rèn)。他甚至聲稱(chēng)自己家里的錢(qián)是朱元璋前不久剛賞賜給他的——朱元璋確實(shí)在不久前賞了他七百貫。不過(guò)在朱元璋親自審問(wèn)和用刑后，他還是招供了。

至于這些官員的下場(chǎng)，我想就不用說(shuō)了吧。但這個(gè)案件最有意思的地方，是在于韓鐸的任用和免罪，全由朱元璋一人說(shuō)了算，有司對(duì)他的判決在朱元璋那里，根本就是無(wú)效的。這直接導(dǎo)致了韓鐸后來(lái)的有恃無(wú)恐繼續(xù)貪污犯罪，甚至在證據(jù)面前還堅(jiān)決不認(rèn)。因此要說(shuō)始作俑者，其實(shí)正是朱元璋本人。

鑒于不斷有犯罪官員出現(xiàn)，朱元璋又發(fā)話(huà)了：以后不以六十兩為限，核心精神總之就兩個(gè)字：查、殺。

高壓懷柔兼具 一面教化一面大搞運(yùn)動(dòng)

除了律法和處罰層面外，朱元璋還試圖從兩個(gè)方面下手，以求徹底解決官吏的貪污腐敗問(wèn)題。

這兩個(gè)方面，一是興起復(fù)古運(yùn)動(dòng)，欲從道德上對(duì)官員、百姓進(jìn)行教化。這個(gè)活動(dòng)一直延續(xù)到永樂(lè)時(shí)期，甚至還被進(jìn)一步發(fā)揚(yáng)光大，達(dá)到了所謂“家孔孟、戶(hù)程朱”的程度。而與之配套的工程，則是推廣朱元璋親自主持編寫(xiě)的《明大誥》(大誥前后共有四編，一般合稱(chēng)《大誥》或者《明大誥》)?！睹鞔笳a》實(shí)際是部特別法案，其236條中，有一大半是懲治貪腐的條款，而且遠(yuǎn)比《明律》為重。

在朱元璋的大力主導(dǎo)下，當(dāng)時(shí)的官吏和百姓，都要學(xué)習(xí)《明大誥》，政府還在各地組織專(zhuān)人講課，一時(shí)間“天下有講讀大誥師生來(lái)朝者十九萬(wàn)余人”。洪武年間，《明大誥》約印行了數(shù)千萬(wàn)冊(cè)，幾乎到了人手一冊(cè)、家家有此書(shū)的地步。朱元璋希望“家傳人誦，得以懲戒而遵守之”。他又親臨午門(mén)講課，還把此書(shū)列為了國(guó)子監(jiān)的教授科目。

第二方面，則是大搞特務(wù)運(yùn)動(dòng)。明初的特務(wù)政治就不必細(xì)說(shuō)了，實(shí)在太有名，想不知道都難。然而不太為人所知的是除官方的特務(wù)活動(dòng)和組織外，朱元璋還別出心裁地號(hào)召百姓告密及直接捉拿貪官污吏。

朱元璋下令，除準(zhǔn)許百姓赴京告發(fā)外，還允許他們直接把貪官污吏“綁縛赴京治罪”，“雖無(wú)文引”，各地關(guān)卡也當(dāng)“即時(shí)放行，毋得阻擋”，“其正官首領(lǐng)及一切人等，敢有阻擋者，其家族誅”。

在《明大誥》的《縣官求免于民》一篇里，就記錄了農(nóng)民趙罕晨將縣主簿汪鐸等幾個(gè)官吏捆綁押送進(jìn)京的案件，最終結(jié)果當(dāng)然是“犯事”官吏被殺。

而在《民拿下鄉(xiāng)官吏第十八》中，則記錄了常熟縣農(nóng)民陳壽六等將官吏顧英綁至京城面奏的案件。在這起著名的案件里，朱元璋不但賞了陳壽六等人，還特別警告道：有對(duì)陳壽六進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)的，一律族誅。而且以后陳壽六真有過(guò)失，也只有朱元璋本人有權(quán)審問(wèn)他——陳壽六堪稱(chēng)當(dāng)時(shí)的天下第一農(nóng)民。

越治越貪 肅清貪腐不為吏治為皇權(quán)

那么在這些酷重高壓懷柔兼具的政策及大規(guī)模的意識(shí)形態(tài)灌輸下，到底有多少成效呢？

至少在朱元璋看來(lái)，顯然沒(méi)有達(dá)到他希望的效果。他因此苦惱不已，道：“奈何朝殺而暮犯？”實(shí)際上，明初的吏治腐敗也確實(shí)沒(méi)有比歷朝的建國(guó)初期好到哪里去，該貪墨還是照常貪墨。

那么為什么會(huì)這樣呢？

說(shuō)穿了也很簡(jiǎn)單，最根本的原因就兩條。

一是動(dòng)機(jī)。朱元璋一系列政治運(yùn)動(dòng)的根本原因，目的并非是為了政治清明。政治清明只是他希望看見(jiàn)的結(jié)果，目的則是加強(qiáng)皇帝權(quán)威和鞏固皇權(quán)統(tǒng)治。

明朝開(kāi)國(guó)剛一穩(wěn)定，朱元璋就搞運(yùn)動(dòng)大肆誅殺牽連開(kāi)國(guó)功臣，原因很簡(jiǎn)單，他不放心。宋太祖的杯酒釋兵權(quán)在他看來(lái)還是太溫和了，導(dǎo)致了宋代勛貴集團(tuán)的出現(xiàn)。因此他干脆全都?xì)⒌簟６宜臍⒎ㄒ埠芩翢o(wú)忌憚，譬如開(kāi)國(guó)名將傅友德之死。

洪武二十七年的一次宴會(huì)上，朱元璋先是借事責(zé)傅友德不敬，命其召二個(gè)兒子前來(lái)。隨即又命衛(wèi)士傳話(huà)傅友德，要他取二子首級(jí)來(lái)。當(dāng)傅友德取了自己兩個(gè)兒子首級(jí)到來(lái)后，朱元璋突然又道你怎么忍心下得去手？傅友德當(dāng)即拔出匕首，回道：你不就是想要我父子的人頭嗎？然后在他面前自刎而死。朱元璋頓時(shí)大怒不已，下令將傅家老小全數(shù)發(fā)配遼東、云南兩地。

這起案件，充分說(shuō)明了朱元璋誅殺功臣，完全不是因?yàn)樗麄冋嬗惺裁催^(guò)錯(cuò)，純粹就是想根除有能力、有威望、有可能威脅皇權(quán)或者威脅地方安全的從龍功臣們，其根本原因，就是為了鞏固皇權(quán)、加強(qiáng)皇帝專(zhuān)制。

從這個(gè)目的出發(fā)，他又廢除了宰相制度，將宰相權(quán)力分去了六部。

治理貪腐，目的當(dāng)然也是為了鞏固皇權(quán)、加強(qiáng)皇帝專(zhuān)制。

然而，他因此搞出的一系列運(yùn)動(dòng)和各種酷烈高壓恐怖手段，還是未能制止主官吏的貪污，建國(guó)不過(guò)短短數(shù)十年，吏治就開(kāi)始大規(guī)?；?，在很短的時(shí)間里達(dá)到了一個(gè)相當(dāng)?shù)呢澑叨取?/p>

譬如正統(tǒng)朝的王振，抄家時(shí)被搜出“金銀六十余庫(kù)”，其他的玉器珊瑚之類(lèi)還沒(méi)算。弘治朝的李廣，抄家則搜出“黃白米各千百石”。所謂黃白米，乃當(dāng)時(shí)隱語(yǔ)，就是指的黃金白銀。黃金白銀要以石來(lái)計(jì)算，可見(jiàn)其數(shù)額之大。最有名的大概就是明中期的嚴(yán)嵩了。他被抄家的物資名單，直接被編撰成了一本書(shū)，書(shū)名叫《天水冰山錄》。他家有多少財(cái)產(chǎn)呢，只說(shuō)我當(dāng)年初見(jiàn)此書(shū)的感慨，首先是他家直接可以開(kāi)一個(gè)古代字畫(huà)博物館。至于其他地產(chǎn)和黃白錢(qián)財(cái)之類(lèi)，相比無(wú)數(shù)的雅玩文物，真就是阿堵物，太不高大上了，已然不值一提。

明律雖好 奈何人治凌駕法治之上

那么為什么會(huì)出現(xiàn)這么出人意料的結(jié)果呢？

其實(shí)答案也蠻簡(jiǎn)單的，這就是第二個(gè)根本原因——朱元璋雖然搞了相當(dāng)多的條令，甚至明律幾乎可以說(shuō)是我國(guó)古代法律的頂峰之作，但問(wèn)題在于其統(tǒng)治的本質(zhì)和執(zhí)行，卻不幸回到了人治這條歪路上去。

不說(shuō)其他，就說(shuō)原本應(yīng)該是城管和儀仗隊(duì)的錦衣衛(wèi)，搖身一變成為了無(wú)所不能的特務(wù)組織，隨時(shí)隨地監(jiān)視官員百姓一言一行，甚至連昨天晚上家里打麻將丟了什么牌都在錦衣衛(wèi)的監(jiān)控中。他們受命于皇帝，完全凌駕在了法律之上，大臣、百姓隨時(shí)可以因幾句言論就被抓走“失蹤”，堪稱(chēng)中國(guó)古代的“白色恐怖”之最。

至于《明大誥》以及那位天下第一農(nóng)民陳壽六，更是人治的代表。

首先《明大誥》是朱元璋自己編定的法令和刑罰，《大明律》里沒(méi)有的梟首、文面、挑筋、剁指、刖足、斷手、閹割，全在這里出現(xiàn)了。包括令人發(fā)指的剝皮草人，均不載于正律。《明史·刑法志》曰：“凡三《誥》所列凌遲、梟示、族誅者，無(wú)慮千百，棄市以下萬(wàn)數(shù)?！痹倬褪峭粋€(gè)罪的處罰，兩者完全不同。如關(guān)于抗糧抗稅的處理，《大明律》中是杖責(zé)一百，《明大誥》里就直接以凌遲處死，這叫官員們?cè)趺刺幚恚?/p>

陳壽六事件，看似開(kāi)明，看似在發(fā)動(dòng)群眾，在走群眾路線(xiàn)，但實(shí)際上是相當(dāng)愚昧的。只因朱元璋的一句話(huà)，陳壽六直接就凌駕于《大明律》之上，只有朱元璋一個(gè)人才有權(quán)審問(wèn)和處理，這置《大明律》和各級(jí)政府于何地呢？還怎么指望官吏任事？

一旦到了這個(gè)地步，所有的官員和百姓，唯一能指望的就是皇帝的個(gè)人好惡了。整個(gè)國(guó)家所有的希望，都建立在今上英明的基礎(chǔ)上。所有人都不知道一旦換個(gè)皇帝，會(huì)搞什么運(yùn)動(dòng)、會(huì)出什么政策，整個(gè)國(guó)家都在賭運(yùn)氣，而且還沒(méi)有其他選項(xiàng)。

最壞的是即使上臺(tái)的是明君，還要看既得利益集團(tuán)有多大勢(shì)力。因?yàn)闆](méi)有制度的制約，利益集團(tuán)勢(shì)力很容易壯大，一旦壯大到一定程度，連人治頂峰的皇帝都沒(méi)轍。明朝中后期就是這個(gè)局面。好比有名臣之稱(chēng)的徐階，家里的地產(chǎn)有幾十萬(wàn)頃，他不倒臺(tái)，誰(shuí)都治不了。

所以人治肅貪，必然是失敗的、落后的。因?yàn)樗疃嘀荒苤我粫r(shí)，而且還只能治個(gè)人眼前看見(jiàn)的?？床灰?jiàn)的就治不了。更別提靠搞運(yùn)動(dòng)來(lái)治理了。

唯一能真正肅貪的路，就只有法治一條路。朱元璋不可能有這個(gè)覺(jué)悟，不但沒(méi)有，還直奔人治倒退大路，于是即便手段再狠再殘酷，明朝的貪污卻依然甚于之前歷朝，就沒(méi)什么好奇怪的了。