當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 風(fēng)云人物 > 正文

漢哀帝因愛情欲傳位于男寵董賢 堯禪讓圖什么?

2017-02-26 20:10:29  來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):韓愈有篇很有名的文章《原道》,談到了道統(tǒng)問(wèn)題。所謂道統(tǒng),就是“道”的傳播譜系。按我的理解,文化譜系是個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)迷宮。但在韓愈

韓愈有篇很有名的文章《原道》,談到了道統(tǒng)問(wèn)題。所謂道統(tǒng),就是“道”的傳播譜系。按我的理解,文化譜系是個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)迷宮。但在韓愈嘴里,它卻有點(diǎn)像丐幫的打狗棒。幫主把這個(gè)東西代代相傳,傳到誰(shuí)手里誰(shuí)就是正統(tǒng)所在。韓愈說(shuō),堯把這個(gè)東西傳給了舜,舜又傳給了禹,禹穿越了四百多年的時(shí)空,把它傳給了湯。湯又傳給了周文王。接著是周武王、周公旦、孔子。后來(lái)孔子傳給了孟子,結(jié)果孟子沒(méi)看好,這個(gè)打狗棒在江湖上神秘失蹤了。

在文章里,韓愈東拉西扯了一陣,話里話外的意思好像是說(shuō),這個(gè)打狗棒最近又重現(xiàn)江湖,落到自己手里。

儒家的打狗棒到底下落如何,且不去管它。我感興趣的是它的源頭:“堯以是傳之舜,舜以是傳之禹,禹以是傳之湯”。堯舜禹湯,這四個(gè)字大家一定熟悉。連流氓韋小寶都知道:碰到康熙不歡喜的時(shí)候,恭維他是“鳥生魚湯”,康熙就會(huì)龍顏大悅。

其實(shí),堯舜禹湯并不是一碼事。前三位是腳前腳后,商湯則要晚好幾百年。堯舜禹是中國(guó)歷史上非常重要的三個(gè)人物。韓愈說(shuō)他們是最早的三位圣人,道統(tǒng)的源頭。從歷史學(xué)的觀點(diǎn)看,他們是不是道統(tǒng)源頭,這個(gè)要另說(shuō),但他們肯定是夏王朝的源頭。

可惜,關(guān)于他們的資料不是特別靠譜。比如,最早提到堯舜的,是《論語(yǔ)》和《尚書》,比當(dāng)事人晚一千多年。禹的資料要稍微好些,但也讓人不大放心。可是眼下也沒(méi)別的材料,我們只能小心著甄別使用。

首先看看圣人NO1:堯。

堯這個(gè)人很奇怪。書上只要一提他,就是諛詞潮涌。史記說(shuō)他“其仁如天,其知如神。就之如日,望之如云?!薄秷虻洹氛f(shuō)他:“聰明文思,光宅天下”??鬃诱f(shuō)他:“堯真是偉大??!他的好處老百姓都不知道怎么稱贊才好!”可這位偉大的堯到底干了什么?堯似乎制定了一部歷法。除此之外,他的業(yè)績(jī)就很模糊了。

就像記者描寫一個(gè)運(yùn)動(dòng)員,光說(shuō)他如何“靈如燕,敏如鹿,來(lái)似飛豹,去同飆風(fēng)”。你要是追問(wèn)跑步成績(jī)到底如何,記者回答:“他真是偉大?。∷乃俣扔^眾都不知道怎么稱贊才好!”——這就讓人有點(diǎn)迷惑了嘛。

小孩子的歷史教科書上說(shuō):堯舜禹的禪讓反映了當(dāng)時(shí)的“部落民主制”。這個(gè)是錯(cuò)誤的。在堯的時(shí)代,“民主制”早就不存在了。所有的記載都說(shuō):堯的“天子”是繼承來(lái)的。所謂天子,翻譯成現(xiàn)代語(yǔ)言,其實(shí)就是一個(gè)大部落聯(lián)盟的共主。堯這個(gè)家族已經(jīng)連續(xù)好幾代當(dāng)“天子”了,父死子繼,兄死弟及。哪來(lái)的民主制?

那么,問(wèn)題就出來(lái)了。為什么到堯這一代,忽然開始了禪讓?

我們可以這樣解釋說(shuō):堯體悟到了“天下當(dāng)讓賢者統(tǒng)治”的道理,因此禪讓天下,政治自殺。這個(gè)可能性不能說(shuō)沒(méi)有,但微乎其微。堯的家族已經(jīng)心安理得當(dāng)了幾代“天子”,沒(méi)有外力驅(qū)使,堯憑什么要自我終結(jié)?他又如何向先人交代?

歷史上這樣的事有沒(méi)有?有。比如漢哀帝就打算把皇位禪讓給大司馬董賢??赡鞘且?yàn)閻矍?。漢哀帝是個(gè)同性戀,而董賢是美男。他們倆是兩口子。

既然人家漢哀帝是為了愛情,那堯又是圖個(gè)什么呢?

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1