倫德施泰特和隆美爾下場和評價為什么不同？
要了解倫德施泰特簡介，首先要從其出身說起，同樣出生于一個軍人世家，其父曾擔任少將軍銜，從而為倫德施泰特進入軍界提供了一定的便利。在一戰(zhàn)中并沒有特別突出的表現(xiàn)，而在一戰(zhàn)后憑借自己的才能不斷的提高軍銜。在二戰(zhàn)前夕成為上將。
倫德施泰特
1939年進攻波蘭時，倫德施泰特被任命為南方集團軍群總司令，負責進攻波蘭，在實際戰(zhàn)斗中，在發(fā)現(xiàn)情況與模擬戰(zhàn)斗中不相符的情況下，倫德施泰特沒有墨守成規(guī)，而是做出調整，從而實現(xiàn)全殲波軍的計劃。戰(zhàn)后獲得鐵十字勛章和希特勒的親自嘉獎。在隨后進攻法國的西線戰(zhàn)斗中同樣根據(jù)實際情況做出戰(zhàn)略調整，在最短時間內逼迫法國投降。
1942年進攻蘇聯(lián)的戰(zhàn)斗中，倫德施泰特率領部隊圍殲蘇軍名將布瓊尼的騎兵主力，消滅蘇軍近百萬人。此后三次擔任西線總指揮官。三次因為希特勒認為其不盡職而被罷免。戰(zhàn)后被同盟國俘虜，在監(jiān)獄呆到1949年因為身體不佳出獄，于1953年死于心臟病。
由倫德施泰特簡介可以發(fā)現(xiàn)，縱觀倫德施泰特的一生，基本上就是和戰(zhàn)斗親密無間，對戰(zhàn)局有著非常清楚的判斷，雖然有出色的判斷力和指揮力，但是由于希特勒的混亂指揮而無法全部發(fā)揮才能。
倫德施泰特和隆美爾
倫德施泰特和隆美爾都是優(yōu)秀的將領。在軍隊事務中，倫德施泰特更像是一位無為而治的長者;隆美爾更像是善長戰(zhàn)術進攻大家。他們生活在同一時代，關系密切，有段時間在不同的戰(zhàn)場上各自奮斗，也有段時間，他們互為上下屬關系，在同一戰(zhàn)場的不同角色上各自努力，倫德施泰特和隆美爾風格不同，最終在最后的戰(zhàn)爭各持己見，下場和評價亦各為不同。
隆美爾
1940年，德國對法國發(fā)起侵略戰(zhàn)爭。倫德施泰特做為攻擊主力兵團指揮官，一路越過崎嶇山脈，繞過瑪奇若防線，對盟主完成大包圍。此時，隆美爾已升任為裝甲師師長，并在對法國戰(zhàn)爭中，取得赫赫戰(zhàn)功。德國能迅速推進，占領法國及周邊國家都與他們的戰(zhàn)果息息相關。
1941年，隨著戰(zhàn)爭局勢的變化，倫德施泰特被調往對蘇聯(lián)作戰(zhàn)前線。他指揮的南方集團軍，步步逼近，圍殲了蘇聯(lián)主力部隊，深入蘇聯(lián)國土作戰(zhàn)。而隆美爾則調往北非戰(zhàn)場，在收拾前任的殘局后，開始著手與英軍對戰(zhàn)。在該時期內，隆美爾幾乎每戰(zhàn)必勝。常常以寡敵眾，同樣取得輝煌的勝果。
1944年，戰(zhàn)爭形勢出現(xiàn)了逆轉，德國由戰(zhàn)略進攻轉為戰(zhàn)略防御。倫德施泰特提出機動防御，利用德軍的機械部隊通過運動戰(zhàn)與盟軍周旋，而隆美爾則認為在面對具有制空權優(yōu)勢的盟軍，在海岸防御更合理。雖各自的觀點都有其合理性，但最終都以德國的戰(zhàn)敗化落塵埃。
最終，倫德施泰特被俘，由于身體原因并未受審判，獲釋后在養(yǎng)老院里終其一身。隆美爾因被卷入密謀推翻政權的計劃，在逼迫下，服毒自盡。
做為軍人，倫德施泰特被譽為具有古士之風，而隆美爾則被譽為軍事天才，近現(xiàn)代的漢尼拔。但他們助紂為虐，最終都沒有逃出悲慘的下場。
倫德施泰特評價
倫德施泰特是納粹德國元帥，第二次世界大戰(zhàn)期間，曾指揮第二集團軍入侵捷克、指揮南方集團軍入侵波蘭，曾指揮部隊圍殲了蘇聯(lián)元帥布瓊尼部隊的主力。1945年，被美軍俘獲后又被引渡給英國，在一所養(yǎng)老院里度過余生。1953年死于心臟病。那么，對于這樣一位傳奇人物，外界又是如何評價的呢？
倫德施泰特
對于倫德施泰特評價是褒貶不一的。一方面，一部分西方軍事研究者認為倫德施泰特是二戰(zhàn)時期德國軍隊最具代表性的人物，并且具有普魯士軍官的典型風范——并不過多的干涉下屬的指揮，正是因為這樣的行事作風才得以出現(xiàn)入侵法國時的曼施坦因計劃，以及波蘭和法國侵略戰(zhàn)爭中那個所向披靡的古德里安。英國戰(zhàn)略家李德哈特認為，能讓手下優(yōu)秀人才發(fā)揮出潛力正是一名高級指揮官的價值體現(xiàn)。
而另一方面，很多西方軍事研究者認為倫德施泰特非但稱不上偉大，甚至并不是一流的指揮官，在其負責集團軍群司令期間甚至有疏忽職責的做法——經(jīng)常性將指揮與策劃權交給自己的下屬，甚至許多批閱文件并沒仔細看過，而這些軍事研究者也認為取得如此大的成就和他手下一大批出色的軍事家是密不可分的——曼施坦因、古德里安、克萊斯特、隆美爾，其成名戰(zhàn)役的戰(zhàn)略計劃也多是由這些人負責設計的。另外，部分歷史學家批評倫德施泰特在納粹黨勝選后、希特勒逐步走向軍國主義道路、他非但未阻止、而且還以軍中領袖的身份協(xié)助希特勒。
通過以上的敘述可以看出對于倫德施泰特的評價趨于兩極化、他是個極具爭議性的歷史人物。
倫德施泰特軍事能力
倫德施泰特被譽為具有古典普魯士風范的德國著名元帥。相比二戰(zhàn)中名聲顯著的隆美爾，他在納粹內部的軍政資歷更老。他是一個純粹的軍人，對政治并不像赫爾曼戈林那樣取巧投機。然而在談論倫德施泰特軍事能力的時候，卻又有些尷尬，那些叱咤風云的進攻戰(zhàn)術幾乎都不是他發(fā)明的，但又和他有一些聯(lián)系。下面從一些有關方面，看看倫德施泰特的軍事能力。
倫德施泰特
從戰(zhàn)略層上看，納粹德國在發(fā)動對歐洲各國的侵略戰(zhàn)的時候，倫德施泰特更像是戰(zhàn)略的執(zhí)行者而不是戰(zhàn)略的謀劃者。這或許和當時德國政治形勢和政治決定權有關，從希特勒與蘇聯(lián)密謀瓜分波蘭到后來的對蘇聯(lián)作戰(zhàn)，戰(zhàn)略的謀劃中心視乎都掌握在希特勒手中，倫德施泰特更多的是作為戰(zhàn)略執(zhí)行者出場。從軍事能力上看，進攻的初期，做為執(zhí)行者，倫德施泰特的表現(xiàn)十分出色。
從調兵遣將上，倫德施泰特的軍事能力視乎有些另類。后世者通常批評道，他即沒有仔細的處理需要批閱的文件，甚至常常將一些指揮權和策劃權都交由自己的下屬代辦。也就是說，在具體事務中，世人都難看他的身影，但德國進攻的勝果卻與他的集團軍息息相關。例如，著名的“閃電戰(zhàn)”并不是他發(fā)明的，但發(fā)明者卻是他旗下的猛將。他的軍團高效、勇猛，他旗下的將領驍勇善戰(zhàn)、能謀善斷，他的進攻推進速度讓當時的世人驚訝不已，他獲得巨大的勝利，卻只付出很小的傷亡代價。從結果上看，作為統(tǒng)帥倫德施泰特的軍事能力是毋庸置疑的。
倫德施泰特做為一個純粹的軍人，做為一個統(tǒng)帥，他讓旗下的將士發(fā)揮了自己的天賦，創(chuàng)造了二戰(zhàn)初期的輝煌戰(zhàn)果。從這點上看，他的軍事能力是完全值得肯定的。
