當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 風(fēng)云人物 > 正文

諸葛亮為何跟隨劉備而不跟隨曹操共謀大業(yè)?

2017-03-03 10:22:34  來源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:劉備對(duì)于諸葛亮其人評(píng)價(jià)“孤之有孔明,猶魚之有水也。”諸葛亮一直以來都是智慧的代表,那么看了《三國演義》之后,不知道有沒有人和我有一

劉備對(duì)于諸葛亮其人評(píng)價(jià)“孤之有孔明,猶魚之有水也。”諸葛亮一直以來都是智慧的代表,那么看了《三國演義》之后,不知道有沒有人和我有一樣的疑問,就是為什么諸葛亮追隨了劉備卻沒有跟隨著曹操呢?

其實(shí)這個(gè)問題離不開漢朝當(dāng)時(shí)的選官制度,在那個(gè)時(shí)候,一直被推崇的是察舉制,換一個(gè)大家都熟悉的名字應(yīng)該就是舉孝廉了,那么劉備之所以三顧茅廬來請(qǐng)諸葛亮出山的原因也正是在于這里,就是說當(dāng)時(shí)的水鏡先生曾經(jīng)說過這樣的話,臥龍鳳雛,二者得一可安天下,這里說的就是諸葛亮和龐統(tǒng)。

也正是因?yàn)槿绱?,劉備才去?qǐng)了諸葛亮,而接下來的三顧茅廬的故事是大家都知道的,就不需要做詳細(xì)的介紹了,那么現(xiàn)在已經(jīng)解釋了諸葛亮為什么跟隨劉備的問題了,接下來是為何不跟隨曹操的問題了。

其實(shí)諸葛亮是可以去曹操那里的,一方面來說曹操對(duì)于這種人才也是分外重視的,另一方面就是當(dāng)時(shí)的曹操也是非常優(yōu)秀的,這兩點(diǎn)都是值得諸葛亮來選擇曹操的。但是不是說萬事都需要有個(gè)機(jī)緣巧合一類的么?

而這恰恰缺少一個(gè)機(jī)緣,就是說諸葛亮并沒有朋友是在曹操手下做事的,自然也就不會(huì)有人和曹操引薦諸葛亮或者說將諸葛亮介紹給曹操,所以說兩個(gè)沒有交集的人甚至說連認(rèn)識(shí)的機(jī)會(huì)都不存在的人是怎么可能在一起共事的呢?

原因其實(shí)就是這么的簡(jiǎn)單,那么我們接下來需要思考的一個(gè)問題就是,如果劉備和曹操同時(shí)向諸葛亮拋出了橄欖枝的話,如果你是諸葛亮你會(huì)選擇誰?

如果是我的話,我可能會(huì)選擇曹操,因?yàn)榘串?dāng)時(shí)的環(huán)境來看,曹操這一邊可能會(huì)更加的具有優(yōu)勢(shì)一些,無論是條件還是待遇都是相對(duì)較好的,可能有人在看到這里的時(shí)候,會(huì)問那為啥諸葛亮不去毛遂自薦一下?

其實(shí)這個(gè)問題如果你了解到當(dāng)時(shí)的歷史和人文環(huán)境的話,可能解釋起來非常容易,一直以來作為文人都是非常的淡泊名利的,這也被他們看作是一種必須堅(jiān)守的氣節(jié),所以說對(duì)于諸葛亮這樣的文人來說是并不存在自我推薦這種事情的。

對(duì)于了解諸葛亮的人,我想對(duì)于他的《出師表》一定不陌生,就連他自己都在這里明確的表示了一下自己在當(dāng)時(shí)確實(shí)是沒有那么受關(guān)注的,并不像大家后來知道的那樣被人稱之為是智慧的代表,所以說如果沒有當(dāng)初水鏡先生的推薦的話,或者說當(dāng)時(shí)的劉備不是那么的渴望有才華之人加入的話,可能我們也沒有機(jī)會(huì)了解到這樣的一個(gè)智慧之人。

對(duì)于諸葛亮來說,可能說追隨曹操會(huì)有不一樣的后續(xù)發(fā)展,但是這些在現(xiàn)在的討論中并不重要了,就是需要大家知道一下為何當(dāng)初諸葛亮選擇了劉備或者說是什么塑造出了這樣一個(gè)充滿智慧的文人也就達(dá)到目的了。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1