朱元璋的“酷刑治吏”為何沒有效果？

中國古代歷史上沒有哪個皇帝不想把國家治理好，把龍椅坐穩(wěn)當(dāng)。雖然有個別皇帝實在昏庸無道，但只是例外。

明朝開國皇帝朱元璋登基后，大刀闊斧進(jìn)行改革，一心想通過酷刑治吏整治朝綱，可結(jié)果卻是貪污腐敗有增無減。朱元璋是否有屠殺忠良的嫌疑，不然聲名顯赫的功臣為何鋃鐺入獄？

作為開國皇帝，朱元璋能帶領(lǐng)著大明王朝，迅速恢復(fù)和發(fā)展生產(chǎn)實屬不易，雷歷風(fēng)行令人敬佩。在這一點上，朱元璋比唐太宗李世民有過之而不及，在中國的歷史上寫下了濃墨重彩的一筆。然而，貧苦出身的朱元璋更想坐穩(wěn)江山，最直接的辦法就是把軍權(quán)操縱在自己手里。于是，他下令廢除了丞相制，并廢除了管理全國軍事的大都督府，這樣不管軍權(quán)和政權(quán)都穩(wěn)穩(wěn)地掌握了在朱元璋手里。

要知道掌握兵部、大督府的都是些實權(quán)之人，究其出身都是跟朱元璋出生入死的兄弟，朱元璋為何如此狠毒？都說一將功成萬骨枯，一代開國帝王的背后，清晰可見屠殺功臣的血色人生！單說廢除丞相制，沒有了位高權(quán)重的左右丞相與他產(chǎn)生矛盾，朱元璋豈不是說一不二？大明王朝豈不是他一個人的天下？事實也就是如此，朱元璋對貪污腐敗深惡痛絕，殺一儆百已經(jīng)不是什么稀罕事了，株連九族那才是經(jīng)常的事。

明初的四大案，其中兩大謀反案“胡惟庸案”與“藍(lán)玉案”，讓我們嘆為觀止。先說胡惟庸，此人是中國歷史上最后一個宰相，隨著朱元璋將丞相制的廢除，胡惟庸也隨著中國幾千年來的丞相沿襲制畫上了句號。胡惟庸因被疑叛亂，遭朱元璋處死。傳聞胡惟庸隨著權(quán)力的擴(kuò)大，瘋狂斂財和殘害忠良，有謀害徐達(dá)一說，并有拉攏朱元璋的手下意圖謀反。

帝王的龍椅，豈容他人戲坐？朱元璋嚴(yán)懲不貸，在殺胡惟庸的同時，藉辭窮追其友好，包括開國第一功臣韓國公李善長等大批元勛宿將皆受株連，牽連致死者三萬余人。事后朱元璋還親自頒布昭示錄告誡臣民，切以胡惟庸為鑒。

其實，受牽連的這三萬多人，大多都是胡惟庸的老部下，都是跟著朱元璋出生入死打江山的兄弟。就算有罪，也不會這么多人都有罪吧，朱元璋顯然是在斬草除根！接下來的“藍(lán)玉案”，就明顯可見明太祖朱元璋是在找借口屠殺忠良了。藍(lán)玉先前是常遇春手下的一員猛將，屢立戰(zhàn)功有臨戰(zhàn)勇敢，所向多捷之稱。

藍(lán)玉雖然戰(zhàn)功顯赫，但朱元璋起初并沒有封他為梁國公，以免掌握大權(quán)。后因藍(lán)玉逼奸元妃一事，朱元璋更加懷恨在心，聽聞藍(lán)玉改梁為涼，于是找個借口將其殺害了。當(dāng)時藍(lán)玉的友好及手下被稱之為藍(lán)黨，全部被朱元璋殺之殆盡。

不得不承認(rèn)，藍(lán)玉的部下是朱元璋的精銳部隊，精兵良將從此不復(fù)存在了。經(jīng)過藍(lán)玉案與胡惟庸案后，明朝元功宿將已屠戮殆盡，朱元璋不必?fù)?dān)心有人謀反了，但朱元璋從此就可以高枕無憂了嗎。

事實上，朱元璋越是想通過酷刑治吏整治朝綱，越造就了一大批的酷吏，開國功臣行跡消失，酷吏開始橫行霸道起來，貪污腐敗的現(xiàn)象日趨嚴(yán)重。朱元璋一方面提倡廉潔，一方面對于官吏犯法特下重典，以嚇阻官吏貪污腐敗。他規(guī)定官吏貪贓額滿六十兩的一律斬首，并且剝皮實草。

越是這樣，實權(quán)往往落在一些酷吏手里，私刑亂刑是避免不了的，奸人當(dāng)?shù)揽上攵澪鄹瘮∮性鰺o減。郭恒案指的就是郭恒及同黨，郭恒身為戶部侍郎，通同各直省的官吏作弊，盜賣官糧，老百姓怨恨連天。朱元璋之所以殺酷吏數(shù)萬人，也是身不由己，因為不殺不足以平民憤?？苫仡^想想，朱元璋能夠?qū)㈤_國功臣屠盡，不正是這些酷吏的功勞嗎？結(jié)果姑息養(yǎng)奸，增添了民怨。

朱元璋屠殺功臣之狠毒、實行酷刑治吏之無情，集權(quán)統(tǒng)治令文武百官聞風(fēng)喪膽，他比歷代開國帝王都狠毒，成為了最強(qiáng)大的皇帝。文史學(xué)家對此事褒貶不一，但不得不承認(rèn)，朱元璋畢竟是斬草除根，沒有后患之憂，他為大明王朝開辟了坦途。朱元璋的善政也多有頌揚(yáng)，他驅(qū)逐韃虜，拯救漢民族，廢除了蒙古人種族等級制，大力發(fā)展生產(chǎn)，狠抓教育，特別是大槐樹移民，為漢民族文化發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。

明太祖朱元璋眼中只有天下，他不念舊友私情，連小時候一起長大的放牛娃都不接見。是非功過自有后人評說，民眾的眼睛是雪亮的，真正的歷史在民間，不在大學(xué)的課堂里，也不在教科書上。