還原三國(guó)歷史 定軍山黃忠成名！
漢中之戰(zhàn)是漢末三國(guó)時(shí)期，劉備與曹操爭(zhēng)奪漢中的戰(zhàn)爭(zhēng)。而定軍山戰(zhàn)役又是漢中之戰(zhàn)的關(guān)鍵戰(zhàn)役，最終劉備戰(zhàn)勝了曹操。而劉備得以勝利這跟麾下最大功臣黃忠分不開(kāi)。
回頭來(lái)說(shuō)定軍山之戰(zhàn)，這一戰(zhàn)在小說(shuō)《三國(guó)演義》和正史《三國(guó)志》有不同的描述，那么小說(shuō)、正史有哪些不同的描述？定軍山之戰(zhàn)發(fā)生前，有什么歷史背景？歷史中，定軍山之戰(zhàn)真實(shí)的戰(zhàn)斗經(jīng)過(guò)是什么？定軍山之戰(zhàn)中，劉備集團(tuán)戰(zhàn)勝、曹操集團(tuán)戰(zhàn)敗又有哪些原因？
一、時(shí)代背景
先從曹操集團(tuán)說(shuō)起，赤壁之戰(zhàn)后，曹操平定了西北，之后制定了東攻西守的戰(zhàn)略。就是重點(diǎn)攻擊孫權(quán)集團(tuán)，在荊州和漢中對(duì)劉備集團(tuán)進(jìn)行防御。荊州方面防御劉備集團(tuán)的是曹仁，漢中方面防御劉備集團(tuán)的是夏侯淵。
再來(lái)說(shuō)劉備集團(tuán)，赤壁之戰(zhàn)后，劉備吞并荊州、西川，制定了取漢中、攻涼州、定雍州的戰(zhàn)略，從而建立問(wèn)鼎天下的優(yōu)勢(shì)。于是劉備集團(tuán)對(duì)漢中展開(kāi)強(qiáng)大的攻勢(shì)，派張飛、馬超、吳蘭、雷銅、陳式等將領(lǐng)和曹軍展開(kāi)局部戰(zhàn)役，并以源源不絕的兵員、物資優(yōu)勢(shì)在陽(yáng)平關(guān)和夏侯淵軍對(duì)峙一年有余。公元219年，劉備在陽(yáng)平關(guān)未能攻克的情況下，派軍南渡漢水，于定軍山前扎下?tīng)I(yíng)寨，并在定軍山斬殺夏侯淵。
二、描述異同
《三國(guó)演義》中提到，諸葛亮派黃忠、法正二人前往定軍山，黃忠軍挫于夏侯淵軍，法正獻(xiàn)步步為營(yíng)、反客為主之計(jì)，黃忠犒賞三軍，歡聲震谷，占據(jù)軍事行動(dòng)上的主動(dòng)權(quán)。之后占據(jù)定軍山西側(cè)高山，激怒夏侯淵出戰(zhàn)，以逸待勞計(jì)策斬殺夏侯淵。
但《三國(guó)志》往往為尊者諱，所以關(guān)于定軍山戰(zhàn)斗的細(xì)節(jié)又有所不同。《諸夏侯曹傳》提到：“二十四年正月，備夜燒圍鹿角。淵使張郃護(hù)東圍，自將輕兵護(hù)南圍。備跳郃戰(zhàn)，郃軍不利。淵分所將兵半助郃，為備所襲，淵遂戰(zhàn)死。”《關(guān)張馬黃趙傳》提到：“淵眾甚精，忠推鋒必進(jìn)，勸率士卒，金鼓振天，歡聲動(dòng)谷，一戰(zhàn)斬淵，淵軍大敗。”
《龐統(tǒng)法正傳》提到：“二十四年，先主自陽(yáng)平南渡沔水，緣山稍前，于定軍興興勢(shì)作營(yíng)。淵將兵來(lái)爭(zhēng)其地。正曰：‘可擊矣?！戎髅S忠乘高鼓噪攻之，大破淵軍，淵等授首?！薄度龂?guó)志》雖然對(duì)這件事有不同的描述，但能看出劉備在攻擊陽(yáng)平關(guān)未果的情況下，在定軍山扎營(yíng)，想威脅陽(yáng)平關(guān)側(cè)翼，進(jìn)而突破對(duì)峙局面。夏侯淵引軍到定軍山和劉備軍展開(kāi)對(duì)峙，讓張郃駐守東圍，夏侯自己駐守南圍。
深夜按，《三國(guó)志》既提到黃忠軍“金鼓振天，歡聲動(dòng)谷”，又說(shuō)到夏侯淵被黃忠襲擊而死。試問(wèn)一個(gè)想襲擊敵軍的將領(lǐng)，怎么會(huì)刻意暴露自己？從黃忠的角度出發(fā)，那就是黃忠的“金鼓振天，歡聲動(dòng)谷”是虛虛實(shí)實(shí)之策，用以迷惑對(duì)方的，使敵軍放松戒備。所以，應(yīng)該是黃忠數(shù)次擊鼓鳴金，但不進(jìn)攻，等到敵軍松懈下來(lái)，再予以突然襲擊。
從全局考慮，可能劉備與夏侯淵對(duì)峙后，采用避實(shí)就虛的打法，攻擊張郃一側(cè)，同時(shí)在夏侯淵一側(cè)命黃忠擊鼓鳴金來(lái)迷惑夏侯淵。但劉備避實(shí)就虛的打法被夏侯淵識(shí)破，夏侯淵分兵援助張郃，他自己依然駐守南圍，用來(lái)提防劉備軍。劉備在攻擊東圍未果的情形下，改變策略，把重心向南圍轉(zhuǎn)移，燒毀南圍鹿角（防御工事），等待南圍敵軍出現(xiàn)混亂。
夏侯淵不曉得劉備的戰(zhàn)略部署，率領(lǐng)數(shù)百人前往鹿角滅火。在東圍擊鼓鳴金的黃忠，見(jiàn)夏侯淵走出營(yíng)盤(pán)，以居高臨下之勢(shì)突襲夏侯淵，而夏侯淵來(lái)不及御敵，就被襲擊而死。所以說(shuō)，黃忠巧妙抓住了戰(zhàn)機(jī)，從而一舉斬殺夏侯淵，建立赫赫威名。
三、原因分析
定軍山之戰(zhàn)后，曹操集團(tuán)在漢中開(kāi)始走下坡路。因此，這一戰(zhàn)有著重要意義，凡是提起戰(zhàn)爭(zhēng)，總是要論述戰(zhàn)爭(zhēng)勝敗原因。那么劉備集團(tuán)戰(zhàn)勝、曹操集團(tuán)戰(zhàn)敗的原因是什么？
1、曹操集團(tuán)的戰(zhàn)略中心基本是攻略孫權(quán)集團(tuán)，對(duì)劉備集團(tuán)采取防御戰(zhàn)略，所以曹操集團(tuán)對(duì)夏侯淵援助的兵員、物資很少；
2、劉備集團(tuán)在奪取成都后，經(jīng)過(guò)三四年的準(zhǔn)備時(shí)間，發(fā)動(dòng)了漢中之戰(zhàn)，所以說(shuō)劉備集團(tuán)準(zhǔn)備充足，且戰(zhàn)斗過(guò)程中諸葛亮源源不斷向漢中輸送兵員、物資，為劉備集團(tuán)的勝利提供了有利條件；
3、曹軍統(tǒng)帥夏侯淵擅長(zhǎng)運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，而不是被動(dòng)的防御戰(zhàn)，所以夏侯淵沒(méi)有充分的發(fā)揮空間，并且他過(guò)于輕敵，對(duì)黃忠的才能根本認(rèn)識(shí)不足；
4、黃忠此人擅長(zhǎng)攻堅(jiān)戰(zhàn)，對(duì)曹軍的攻擊有足夠的優(yōu)勢(shì)，但最大的優(yōu)勢(shì)是他名氣當(dāng)時(shí)不大，并且是老將，沒(méi)有引起敵軍的足夠重視；
5、兵力對(duì)比上，劉備的兵力要超過(guò)夏侯淵的兵力，所以在調(diào)兵遣將上，劉備能夠輕易應(yīng)付得來(lái)，但夏侯淵的兵力就捉襟見(jiàn)肘，從他只領(lǐng)數(shù)百人滅火就能看出；
6、在計(jì)謀上，法正為劉備多次獻(xiàn)策，使劉備軍有計(jì)謀上的主動(dòng)性，而夏侯淵不知道劉備軍有這樣高明的謀士，完全采用見(jiàn)招拆招的被動(dòng)打法。
總之，漢中之戰(zhàn)確保了劉備政權(quán)的安穩(wěn)，定軍山之戰(zhàn)確保了漢中之戰(zhàn)的勝利，而黃忠就是這場(chǎng)戰(zhàn)役的締造者。黃忠的勝利有些僥幸，但能突襲夏侯淵，說(shuō)明黃忠在軍事上的嗅覺(jué)非常敏感，能夠斬殺夏侯淵，說(shuō)明黃忠非常勇武。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)奠定了他后將軍的名位，使其躋身于“五虎上將”。
