當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 風(fēng)云人物 > 正文

歷史張良刺殺秦始皇為何最后會(huì)失?。?/h1>
2017-03-24 16:01:51  來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):張良位列初漢三杰之一,是立邦身邊的李某稱,也是大漢開(kāi)國(guó)的肱骨元?jiǎng)字?。張良少時(shí)還曾刺殺過(guò)秦始皇,但是是什么原因?qū)е滤?張良刺秦是

張良位列初漢三杰之一,是立邦身邊的李某稱,也是大漢開(kāi)國(guó)的肱骨元?jiǎng)字?。張良少時(shí)還曾刺殺過(guò)秦始皇,但是是什么原因?qū)е滤?/p>

張良刺秦是發(fā)生在秦始皇年間的一個(gè)事件。張良當(dāng)時(shí)出生在韓國(guó),祖輩都是韓國(guó)朝廷上的官員。然而韓國(guó)被秦始皇滅掉了。這個(gè)時(shí)候張良還只是一個(gè)少年,但他心中已經(jīng)種下了復(fù)仇的種子,因?yàn)樽约旱膰?guó)家破滅了,這一切都?xì)w結(jié)于秦始皇,所以他就有了要刺殺秦始皇的想法。

張良在學(xué)禮的時(shí)候,遇到了滄海,他們很談得來(lái),因?yàn)樗麄兌加泄餐脑竿蔷褪谴虤⑶厥蓟?,于是他們便開(kāi)始制定方案,希望能刺殺成功。在有了初步想法之后,緊接著他們就開(kāi)始打聽(tīng)秦始皇出行時(shí)的陣仗是怎樣的,最后知道了秦始皇所坐的馬車是由六匹馬拉的,所以他們將刺殺的目標(biāo)定位為由六匹馬拉著的馬車。

之后他們又得到了秦始皇何時(shí)出游的消息,張良便提前做好埋伏,他選擇了一個(gè)很合適的地點(diǎn)。在所有準(zhǔn)備就緒后,張良和同伴就等著秦始皇的馬車到來(lái),可是張良刺秦行動(dòng)并沒(méi)有成功,這是因?yàn)樵诰褤舻臅r(shí)候并沒(méi)有成功射中秦始皇的馬車,而是射中了秦始皇偽裝的馬車,因?yàn)榍厥蓟室埠ε伦约旱鸟R車被刺客注意到,所以準(zhǔn)備了多輛由六匹馬拉的馬車,不巧的是張良射中了其他馬車。

張良刺秦失敗后,知道消息的秦始皇十分生氣,便下令要抓捕刺客。幸運(yùn)的是,即便秦始皇下令在全國(guó)抓捕刺客,也沒(méi)有抓到張良,張良幸運(yùn)的逃過(guò)了秦始皇軍隊(duì)的抓捕,并在后期有了一番大作為。

張良取履

張良,他的表字是子房,因?yàn)椴湃A了得,所以位列 “漢初三杰”之一,他是劉邦的得力謀士。張良取履也叫《圯上敬履》,這則故事在許多史書(shū)里都有記載,它講述的是張良和一個(gè)老人的故事。顧名思義,張良取履就是張良取鞋。

張良取履玉雕

年輕的張良有一次走在路上,偶遇一個(gè)老人,看到悠閑的張良后,老人突然用力的蹬掉了自己的鞋子,神情傲慢的對(duì)著張良說(shuō),“小子,去!把我的鞋子撿上來(lái)?!睆埩純?nèi)心十分生氣,但是看到對(duì)方是老人,所以心中憐惜,于是十分乖巧地去撿了鞋子。撿回后,張良將鞋子放到老人面前,老人很不客氣地說(shuō):“幫我穿上。”張良就依言跪在地上幫老人把鞋子穿上了。老人對(duì)張良的行為很滿意,哈哈大笑,說(shuō)張良是可塑之才。隨即離開(kāi),留下了驚訝的張良留在原地,老人走了一公里左右后又返回,要求張良五天之后的拂曉十分,來(lái)橋上等他。張良答應(yīng)了。

五天后,張良天亮之后來(lái)橋這里,那時(shí)老人早就到了,老人十分生氣,說(shuō)張良比老人還來(lái)得晚,讓老人等,不禮貌,讓張良五天后再來(lái)一次。五天后,張良更早的來(lái)到橋上,沒(méi)想到老人還是比他早,老人很生氣,讓張良五天后再來(lái)。五天后,張良更早的來(lái)到橋上了,不一會(huì)兒,老人來(lái)了,看到張良很高興,把《太公兵法》一書(shū)交給了他。這就是張良取履的故事,這個(gè)故事中最難就是張良心中的善,因?yàn)樗纳屏?,張良收獲了《太公兵法》一書(shū),最后成為了著名的謀士。

張良和范增

張良,出生的時(shí)間大約是公元前250年,他的表字是子房,是秦朝末期著名的才子,同時(shí)也是“漢初三杰”之一。范增,出生的時(shí)間大約是公元前277年,他是項(xiàng)羽的重要謀士,項(xiàng)羽稱他為“亞父”,他最后因?yàn)椴≈仉x世。張良和范增都是謀士,為什么他們的結(jié)局相差那么多呢?

張良刺殺秦始皇為何最后會(huì)失???

論才華,張良和范增都是有才的,雖然張良的年紀(jì)比范增小,但是張良的才華明顯高于范增。張良的才華高于范增是有許多史料證明的,張良是劉邦陣營(yíng)里的一員謀士,范增則是項(xiàng)羽陣營(yíng)中的,楚漢爭(zhēng)霸開(kāi)始的時(shí)候,項(xiàng)羽的優(yōu)勢(shì)是絕對(duì)的,他有強(qiáng)兵良將,有謀士范增。反觀劉邦,他龜縮在一片“荒地”中,軍事力量比項(xiàng)羽弱很多。但是最后的結(jié)局卻是,劉邦贏了,項(xiàng)羽輸了。

項(xiàng)羽的失敗跟范增是有關(guān)系的,范增是他的謀士,范增勸誡項(xiàng)羽,項(xiàng)羽常常不聽(tīng),他項(xiàng)羽出謀劃策,項(xiàng)羽不用,這是為什么?范增確實(shí)有才華,但是他不懂勸說(shuō)的藝術(shù),所以他的才華不能施展。張良是劉邦的謀士,他為劉邦出謀劃策,劉邦的成功有張良出了不少力。張良很有遠(yuǎn)見(jiàn),常能預(yù)測(cè)到未來(lái)事情的發(fā)生。不論是“暗度陳倉(cāng)”還是“智斗鴻門”,張良的才華都展示得淋漓盡致。張良和范增都是謀士,雖然范增有才華,但是張良還是略勝一籌。畢竟,論才華、論遠(yuǎn)見(jiàn)、論智謀,范增都不如張良。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!

? 1