曹操五大謀士的特點(diǎn)及區(qū)別 各有千秋成大業(yè)

曹操的五大謀士——荀彧、荀攸、賈詡、程昱、郭嘉。下面，我們就一起來(lái)看看他們之間有什么區(qū)別吧。

寫(xiě)這篇文章的目的，就是想探究一下五大謀士各自的特點(diǎn)，也就是找出他們的區(qū)別。

荀彧，關(guān)鍵詞：體大思精，總統(tǒng)后盾

荀彧被冠以“王佐之才”的稱(chēng)號(hào)。所謂王佐之才，就是“輔佐君主成就王業(yè)的人”。這里的“王”，恐怕不能簡(jiǎn)單的理解為“君主”、“君王”，它的內(nèi)涵更偏指“王道”，即依靠“圣王仁義教化”治理國(guó)家的方式。當(dāng)然，我個(gè)人認(rèn)為純粹的“王道”是不可取的，亂世治世都不可以，尤其是在亂世。實(shí)際上荀彧也不是那種固守“王道”的儒家衛(wèi)道士，但至少忠君、仁義、德政的思想在荀彧的政治思想中占據(jù)主導(dǎo)地位?；谶@樣的思想結(jié)構(gòu)，結(jié)合亂世務(wù)實(shí)的現(xiàn)實(shí)需要，荀彧必然會(huì)成為一個(gè)全能型，而且處事細(xì)致的智囊。

荀攸，關(guān)鍵詞：傳奇完人，戰(zhàn)術(shù)大師

與郭嘉相比，荀攸與曹操其實(shí)更有默契，白馬之戰(zhàn)的時(shí)候，他們一個(gè)眼神就明白了對(duì)方的意思，然后付諸實(shí)行，將輜重丟棄給追兵，任其撿拾，待其陣型大亂，一鼓反擊，竟斬殺了大將文丑。須知曹操號(hào)稱(chēng)“非常之人，超世之杰”，能與他達(dá)成默契的荀攸，也一定是位傳奇英才。在荀攸的戰(zhàn)術(shù)建議之下，曹操在呂布、劉表、袁紹等人的戰(zhàn)斗中屢屢獲勝?！度龂?guó)志》稱(chēng)，荀攸前后策劃了奇策十二條，只有好朋友鐘繇都知道，后來(lái)鐘繇在編纂這些奇策的時(shí)候去世了，于是世間也就難以流傳荀攸的奇策。然而也許正是如此，更令這位戰(zhàn)術(shù)大師多了一些神秘的色彩。

賈詡，關(guān)鍵詞：經(jīng)權(quán)達(dá)變，長(zhǎng)于應(yīng)對(duì)。

賈詡的關(guān)鍵詞與荀攸的特點(diǎn)雷同，事實(shí)上他的綜合評(píng)價(jià)確實(shí)不如荀攸。畢竟這個(gè)家伙幾度易主，而且一句話就能攪得天下天翻地覆的。然而在幾度易主的過(guò)程中，賈詡所展現(xiàn)出的“經(jīng)權(quán)達(dá)變”的修為，又是荀攸所不及的。正如《三國(guó)志》里所說(shuō)：“權(quán)以濟(jì)事”，也就是應(yīng)對(duì)事故、應(yīng)對(duì)人事。

賈詡長(zhǎng)于應(yīng)對(duì)，能夠根據(jù)既有的情況找到最佳的應(yīng)對(duì)方案，所以賈詡處事永遠(yuǎn)是被動(dòng)的、低調(diào)但聰明的。這也是為什么他后期在魏國(guó)越混越好的原因，這種低調(diào)隱忍，為他的風(fēng)評(píng)加了不少分，因而得以和二荀同列。

程昱，關(guān)鍵詞：勇略過(guò)人，剛戾傲慢

我仔細(xì)研究了一下程昱的語(yǔ)錄，發(fā)現(xiàn)他建議的口氣都相當(dāng)激烈、相當(dāng)傲慢、相當(dāng)自大，即便是對(duì)曹操也是這樣。在此不得不佩服曹操的氣度。你即便是歲數(shù)大，對(duì)于上司也多少收斂點(diǎn)吧？不過(guò)程昱就是這樣，一片赤膽忠心，別的不管，想說(shuō)什么就說(shuō)什么。這種人也是藝高人膽大，沒(méi)什么干不出來(lái)的。

程昱由于性子太直，雖然曹操能容忍他，但他私下的人緣很差，甚至有人曾誣告他謀反，但曹操反而待他愈厚。當(dāng)初這個(gè)倔強(qiáng)的家伙不息背負(fù)前后矛盾的名聲投奔曹操，看來(lái)也算沒(méi)看錯(cuò)人。

郭嘉，關(guān)鍵詞：鬼才

郭奉孝是五大謀士中人氣最高的家伙。我想大概是因?yàn)椤度龂?guó)演義》的一個(gè)標(biāo)題：“郭嘉遺計(jì)定遼東”，以及“士為知己者死”的抱負(fù)，還有英年早逝的悲涼命運(yùn)。很多人是因?yàn)閼z愛(ài)才喜歡的郭嘉，正如喜歡斷臂的維納斯一樣。實(shí)際上郭嘉的確帶兵參加了最后一次出征，但并沒(méi)有遺計(jì)定遼東的橋段，而在演義中他是唯一一個(gè)跟諸葛亮一樣，可以預(yù)見(jiàn)死后事情發(fā)展的人。

郭嘉的言論大都與荀彧相仿，論述非常完備，然而他和荀彧的區(qū)別是，荀彧說(shuō)話喜用長(zhǎng)句，往往做一大套灰常嚴(yán)密謹(jǐn)慎的分析，將局勢(shì)一點(diǎn)一點(diǎn)的給曹操分析出來(lái)，最終讓曹操自己決斷。即便是表達(dá)自己的態(tài)度，也往往是反問(wèn)句，所說(shuō)能加強(qiáng)語(yǔ)氣吧，但總不那么痛快。但郭嘉說(shuō)話并非如此，他常用短句，說(shuō)話的節(jié)奏明快，形式上多排比對(duì)仗，富有音韻美感。他的分析相比荀彧，更加清晰流暢，環(huán)環(huán)相扣，邏輯性更強(qiáng)，結(jié)論語(yǔ)氣往往非?？隙ǎ屓朔浅Ｍ纯?。總而言之，郭嘉進(jìn)諫，善于抓住主要矛盾進(jìn)行論述，邏輯順暢，結(jié)論明白，語(yǔ)言藝術(shù)也更為高超。他比荀彧多了一份果斷，比賈詡多了一份積極，比程昱多了一份美感，而郭嘉最完美的地方，就是他不像荀攸那么完美。