當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 風(fēng)云人物 > 正文

朱元璋反腐存漏洞 以法治之名行人治之實(shí)

2017-04-27 15:13:20  來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):殘暴的刑罰、嚴(yán)密的監(jiān)督也不能嚇阻貪官前“捕”后繼的鋌而走險(xiǎn),朱元璋煞費(fèi)苦心本想締造一個(gè)至純至清的全新王朝,不料想明代經(jīng)過(guò)短暫的政治

殘暴的刑罰、嚴(yán)密的監(jiān)督也不能嚇阻貪官前“捕”后繼的鋌而走險(xiǎn),朱元璋煞費(fèi)苦心本想締造一個(gè)至純至清的全新王朝,不料想明代經(jīng)過(guò)短暫的政治澄清后卻一步步滑向了史上最為貪腐的朝代之一。

作為草根出身的明代開國(guó)皇帝,朱元璋對(duì)元朝官逼民反、腐敗而亡的歷史教訓(xùn)看得最為真切,因此建朝伊始他就發(fā)動(dòng)并全程領(lǐng)導(dǎo)了史上最大最嚴(yán)的反腐肅貪運(yùn)動(dòng)。然而,苦心孤詣,經(jīng)營(yíng)半生,卻發(fā)現(xiàn)官場(chǎng)越治越亂,貪官越反越多,最終也沒有逃脫人亡政息的歷史輪回。種下的明明是玫瑰,為什么收獲的卻是荊棘呢?

《大明律》將《受贓》專設(shè)一篇,條目詳盡,懲罰嚴(yán)明,為日后鐵腕反腐奠定了基礎(chǔ)

在朱元璋的主持下,《大明律》將《受贓》專設(shè)一篇,條目詳盡,懲罰嚴(yán)明,為日后鐵腕反腐奠定了基礎(chǔ)。他下令將《大誥》等多種司法教材發(fā)至每家每戶,并且規(guī)定官府執(zhí)法時(shí)凡是家里藏有《大誥》的,就可以罪減一等,沒有《大誥》的,則要罪加一等。同時(shí)《大誥》還被列入全國(guó)各級(jí)學(xué)校的必修課程,連科舉考試都從《大誥》中出題。一時(shí)間從學(xué)校到民間講讀《大誥》蔚然成風(fēng)。

明朝對(duì)一般犯罪之人的刑罰限于鞭笞、杖、徒、流、死五種,但對(duì)于貪官污吏卻設(shè)置了多種殘酷刑罰:凌遲,抽腸,刷洗,秤桿,閹割,挖膝蓋等不一而足,比如官吏受賄枉法者,贓一貫以下杖刑七十,每五貫加一等,至八十絞;官吏貪污至六十兩銀子以上者處死并梟首示眾。

最令人恐怖的是,他下令各州縣設(shè)立“皮場(chǎng)廟”,在眾人圍觀之下將判處死刑的貪官活剝其皮,然后填充草料,制成人體標(biāo)本懸掛在官府門前,用以警告后來(lái)的官員。不僅如此,朱元璋還“親詣太平門,將各官吏捶楚無(wú)數(shù),刖其足,發(fā)于本部昭示無(wú)罪者?!比绱藲埍├淇岬男塘P,連朱元璋自己也承認(rèn):“朕自觀之,毫發(fā)為之悚然?!笨梢娕u(píng)朱元璋反貪執(zhí)法不嚴(yán)顯然是沒有史實(shí)依據(jù)的。

是不是他厚此薄彼,犯了執(zhí)法不公之錯(cuò)呢?史料證明朱元璋懲治腐敗鐵面無(wú)私、毫不容情。至少在他的任內(nèi)做到了王子犯貪與庶民同罪。朱元璋惟一的親侄,開國(guó)功臣朱文正違法之后,被他毫不猶豫地廢了官職;駙馬都尉歐陽(yáng)倫憑著自己是馬皇后親生女兒安慶公主的丈夫,不顧朝廷的禁令,向陜西販運(yùn)私茶,事發(fā)后同樣被朱元璋下令賜死。

翻開朱元璋親自編審的《大誥三編》,其中載有很多朱元璋親自偵辦的貪污案件,連收受一件衣服、一雙鞋襪、一條頭巾這樣微不足道的“贓物”也赫然羅列其中,可見他對(duì)腐敗的“零容忍”達(dá)到了何等程度。朱元璋對(duì)窩案、串案的查辦也決不手軟,層層追查,除惡務(wù)盡,哪怕株連無(wú)辜也在所不惜。洪武年間最著名的空印案和郭桓貪污案,兩案連坐被冤殺的達(dá)七萬(wàn)人之多。

由于株連過(guò)甚,兩浙、江西、兩廣和福建的行政官吏,從洪武元年到十九年竟沒有一個(gè)做滿任期的,往往未及終考便遭到貶黜或殺頭。如此株連的直接后果是,不少地方的衙門竟遭遇無(wú)人辦公的尷尬。不得已,朱元璋讓那些犯了罪的官員,戴著鐐銬繼續(xù)留任。洪武年間,在各級(jí)府衙中,這種戴罪辦事的人,一度達(dá)到328人之多。這種寧可錯(cuò)殺三千也不肯放過(guò)一個(gè),哪怕癱瘓整個(gè)官僚體系也在所不惜的反貪勇氣,歷代帝王中誰(shuí)能望其項(xiàng)背?

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1