秦皇漢武那么牛 為何沒(méi)占領(lǐng)西伯利亞？

自秦始皇開始，就在北方修綿亙的長(zhǎng)城防線，后世也多次營(yíng)造，搞得今天還有人對(duì)著八達(dá)嶺的磚墻遙想秦始皇，或是站在山海關(guān)城頭大談漢唐雄風(fēng)，讓人哭笑不得。

歷代北方長(zhǎng)城地圖(來(lái)源：維基百科“長(zhǎng)城”條下，另有董耀會(huì)制作的、中國(guó)長(zhǎng)城學(xué)會(huì)出版的《中國(guó)歷代長(zhǎng)城總圖》，均較準(zhǔn)確，讀者可自行查閱)

這幅地圖的時(shí)間軸是自左向右，由戰(zhàn)國(guó)到明朝，以不同顏色標(biāo)記不同時(shí)代的長(zhǎng)城走向。我們可以清楚地看到，秦漢長(zhǎng)城的東段，向北遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出明長(zhǎng)城的范圍，漢長(zhǎng)城的西段，更是跨出了今天的國(guó)境，橫亙于蒙古國(guó)境內(nèi)。

在某些人眼里，這或許又是一條明朝人血性不如秦漢先祖的證據(jù)，這又是一起無(wú)知導(dǎo)致的“慘案”。

一個(gè)簡(jiǎn)單反問(wèn)就是：秦始皇、漢武帝都屬于“血性”充沛的純爺們兒，前者北逐匈奴或可算收復(fù)失地，后者的大軍卻“臨瀚海而還”，直接在貝加爾湖(在今俄羅斯境內(nèi))飲馬，怎么國(guó)界只到今天的遼寧、內(nèi)蒙古，沒(méi)有占領(lǐng)西伯利亞？

原因很簡(jiǎn)單，地理。

“400毫米等雨量線”是中國(guó)半濕潤(rùn)氣候和干旱氣候的分界線，也是農(nóng)耕區(qū)和不足以發(fā)展農(nóng)業(yè)地區(qū)的分界線，農(nóng)耕民族曾經(jīng)不止一次地突破這條界線，但都無(wú)法長(zhǎng)期、穩(wěn)定地建立有效統(tǒng)治。

為了防御機(jī)動(dòng)性更強(qiáng)的對(duì)手入侵，圍繞著“400毫米等雨量線”漢人(農(nóng)耕民族)開始修筑長(zhǎng)城、烽燧等防御工事體系，客觀上，農(nóng)耕民族和游牧民族就變成了以長(zhǎng)城為界。

按照古人的說(shuō)法就是：

長(zhǎng)城以南，多雨多暑，其人耕稼以食，桑麻以衣，宮室以居，城廓以治;大漠之間，多寒多風(fēng)，畜牧畋魚以食，皮毛以衣，轉(zhuǎn)徙隨時(shí)，車馬為家。

詳細(xì)對(duì)比上面的兩幅地圖，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，歷代長(zhǎng)城的走向和“400毫米等雨量線”并不完全重合，這固然有軍事力量對(duì)比消長(zhǎng)的因素，更根本的則是氣候的變遷。

春秋到秦漢有一個(gè)“高溫期”，緊跟著是魏晉南北朝的“低溫期”，隋唐氣溫回升，直到晚唐、五代開啟了一個(gè)長(zhǎng)時(shí)段的“低溫期”。

平均氣溫高，降雨量更多，無(wú)霜期更長(zhǎng)，相應(yīng)的，農(nóng)牧分界線也就會(huì)北移，秦、漢長(zhǎng)城，唐代的三受降城，都得益于這樣的條件，才能深入內(nèi)蒙古草原的腹地。

霍去病曾經(jīng)觸碰西伯利亞，唐軍曾穿越蒙古國(guó)，藍(lán)玉也曾深入大漠直抵捕魚兒海，最終，他們的大軍還是會(huì)回到“自然邊界”的后邊，等待老對(duì)手的再一次崛起，是他們短視、封閉嗎？

當(dāng)然不是。

犁庭掃穴的進(jìn)攻戰(zhàn)爭(zhēng)，或許能摧毀游牧民族的“行國(guó)”政權(quán)，甚至消滅某個(gè)民族的絕大部分人口，但不可能從根本上消滅游牧民族的生活方式，當(dāng)蒙古草原出現(xiàn)勢(shì)力真空時(shí)，東至大興安嶺，西至葉尼塞河流域的原始森林里，絕不缺少垂涎三尺的“接盤俠”。

或許有人會(huì)說(shuō)，那就占領(lǐng)那些地區(qū)好了。

不幸地是，相對(duì)于廣袤的大地，擅長(zhǎng)耕種、能理解禮樂(lè)華章的漢人數(shù)量實(shí)在太少了，比如，西晉時(shí)五胡紛紛內(nèi)遷中原，晉人江統(tǒng)在《徙戎論》就說(shuō)：

關(guān)中之人百余萬(wàn)口，率其多少，戎狄居半。

議論當(dāng)有夸張成分，但作為漢文明的傳統(tǒng)核心區(qū)域，關(guān)中地區(qū)(今陜西南部)聚集了大量羌、氐、雜胡則是不爭(zhēng)的事實(shí)，有人說(shuō)這是個(gè)“農(nóng)夫與蛇”的故事，西晉王朝不接納胡人，自然不會(huì)有五胡亂華。

其實(shí)就算晉人緊守邊塞，一波又一波的騎馬民族遷徙狂潮一樣會(huì)洶涌而至，不過(guò)是請(qǐng)進(jìn)來(lái)，還是打進(jìn)來(lái)的區(qū)別罷了，蒙古滅亡金朝(金朝也修有長(zhǎng)城防御草原民族)，就是典型的例子。

由于北宋、明，兩代的人口數(shù)量，學(xué)界普遍認(rèn)為記載存在統(tǒng)計(jì)口徑的問(wèn)題而有嚴(yán)重的低估，此處直接采用1820年清朝的人口密度示意圖來(lái)與漢、唐進(jìn)行對(duì)比。

如圖所示，清代的人口分布，傳統(tǒng)漢地十八行省(孫中山語(yǔ))一片金黃，而東北、蒙疆、回部、藏區(qū)等清王朝的“自留地”，則在長(zhǎng)期的封禁下，處于絕對(duì)的地廣人稀狀態(tài)。

試想，幾個(gè)月看不到一個(gè)人影的國(guó)境線，又如何擋得住如狼似虎的西方列強(qiáng)？假使沒(méi)有清末的“放墾”，無(wú)數(shù)漢地百姓的闖關(guān)東、走西口，大清朝那所謂的幾百萬(wàn)平方公里的“嫁妝”，又有幾尺能夠留給今天的中國(guó)，實(shí)在是個(gè)未知數(shù)。

同樣道理，在秦、漢、唐、明這些朝代，長(zhǎng)城外面那些地廣人稀，難以耕種的土地，真去占有，又能保住幾分？