朱元璋“血洗湖南”確有其事?這個(gè)黑鍋他不背
話說(shuō)朱元璋當(dāng)上皇帝后,夫榮妻貴,馬氏被封為正宮娘娘,成為人們熟知的“大腳馬皇后”。
登基當(dāng)日,南京的湖南街上,一匹馬上騎了一個(gè)大腳婆婆,后面一個(gè)人捧了一個(gè)大西瓜,在街上游行。
好事者向朱元璋密報(bào)說(shuō),湖南街有人諷刺皇上,他分析道:“騎馬暗指馬姓,大腳是諷刺馬皇后;捧西瓜是諷刺您的江山是從韓林兒手上篡奪來(lái)的。這些人膽大包天,皇上您可不能放過(guò)他們?。 ?/p>
朱元璋聽(tīng)罷,怒道:“湖南街,殺。”
底下的人慌了,誤以為是“湖南皆殺”,結(jié)果上演了一場(chǎng)“血洗湖南”的慘案。
這個(gè)故事當(dāng)然是編出來(lái)的,但是朱元璋“血洗湖南”這件事卻讓很多人深信不疑。
有人指出,大明初年湖南地區(qū)地廣人稀,就是因?yàn)橹煸按笏镣罋⒑侠习傩?。之所以殺湖南百姓,是為了?bào)復(fù)湖南百姓對(duì)陳友諒的支持。這種說(shuō)法是真的嗎?
顯然不是。元朝末年,天下形成了幾大割據(jù)勢(shì)力。南方地區(qū)能與朱元璋相抗衡的是陳友諒和張士誠(chéng)兩大集團(tuán),陳友諒的勢(shì)力范圍在今兩湖、江西、安徽一帶。
從公元1356年到1367年,朱元璋主要是消滅這兩大勢(shì)力。整個(gè)過(guò)程中,朱元璋與陳友諒的戰(zhàn)爭(zhēng)最為激烈。但是戰(zhàn)場(chǎng)主要在安徽、江西一代,湖南只是爆發(fā)了幾場(chǎng)小規(guī)模戰(zhàn)斗,朱元璋甚至沒(méi)有去過(guò)湖南境內(nèi)。
所以,要說(shuō)報(bào)復(fù),朱元璋是不是更應(yīng)該“血洗江西”,或者“血洗湖北”,而不是“血洗湖南”。
再者,湖南這個(gè)地名從唐朝開(kāi)始使用,到了元朝已經(jīng)和今廣東、廣西、貴州、海南大部分地區(qū)合為“湖廣行省”,已無(wú)湖南之名。之后一直到清朝康熙年間湖南才獨(dú)立建省。所以,朱元璋“血洗湖南”之說(shuō)純屬子虛烏有。
不過(guò),這種說(shuō)法雖荒謬,卻事出有因。明朝初年天下群雄紛爭(zhēng),戰(zhàn)爭(zhēng)不斷。在經(jīng)過(guò)一系列戰(zhàn)爭(zhēng)之后,湖南地區(qū)人口大幅減少,導(dǎo)致地廣人稀,田園荒蕪。
所以,人口減少是因“戰(zhàn)爭(zhēng)血洗”,而不是朱元璋報(bào)復(fù)老百姓。
那么,“血洗湖南”之說(shuō)究竟是怎樣傳出來(lái)的?有一種說(shuō)法比較可信。
洪武十三年,朱元璋族誅胡惟庸,同時(shí)對(duì)和胡惟庸關(guān)系密切的官員抄家滅族,被稱為“胡獄”,株連被殺三萬(wàn)余人;洪武二十六年,藍(lán)玉以謀反罪被誅殺,牽連一萬(wàn)五千余人。
合稱為“胡、藍(lán)之獄”。
湖南方言中“胡”、“湖”同音,“藍(lán)”、“南”不分,于是,“血洗胡藍(lán)”被傳來(lái)傳去,成了“血洗湖南”。
總之,朱元璋“血洗湖南”確實(shí)是子虛烏有,這個(gè)黑鍋朱元璋不背。
相關(guān)文章
推薦閱讀
- 1同治得花柳病而死?為何慈禧要讓光緒當(dāng)皇帝
- 2抗倭英雄戚繼光 兵來(lái)將擋水來(lái)土掩堪稱全才
- 3朱元璋反腐真的僅僅反的是官員嗎?還有誰(shuí)
- 4揭秘清朝康熙皇帝究竟有沒(méi)有那么偉大呢?
- 5揭秘湯和如何在太祖朱元璋眼下保全自己?
- 6揭秘秦始皇嬴政為什么那么信任蒙恬將軍?
- 7春秋戰(zhàn)國(guó)信陵君魏無(wú)忌為何終身未掌大權(quán)?
- 8明朝崇禎皇帝最大歷史錯(cuò)誤就是重用了袁崇煥
- 9任用佞臣聽(tīng)信讒言 陰差陽(yáng)錯(cuò)成為開(kāi)朝皇帝
- 10作為開(kāi)國(guó)之君的劉秀為何始終沒(méi)有濫殺功臣?