史上竟敢公開(kāi)貶低長(zhǎng)城的兩個(gè)皇帝讓人心服口服

長(zhǎng)城，又稱萬(wàn)里長(zhǎng)城，是中國(guó)古代的軍事防御工程。它是我國(guó)也是世界上修筑時(shí)間最長(zhǎng)、工程量最大的一項(xiàng)古代防御工程。長(zhǎng)城的修筑最早要追溯到西周，延續(xù)不斷地修筑了兩千多年，總長(zhǎng)度達(dá)到50000多千米。不論是古代還是現(xiàn)代、國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，人們對(duì)于長(zhǎng)城的評(píng)價(jià)一直都是褒貶不一。有人說(shuō)它是中華民族凝聚力的象征，對(duì)抵抗外來(lái)侵略起到了重要作用，也有人說(shuō)，修筑長(zhǎng)城是閉關(guān)鎖國(guó)和懦弱的表現(xiàn)，它加重了人民的負(fù)擔(dān)。

魯迅曾在報(bào)紙上發(fā)表過(guò)一篇關(guān)于長(zhǎng)城的文章，他認(rèn)為長(zhǎng)城“不過(guò)徒然役死許多工人而已”、“我總覺(jué)得周圍有長(zhǎng)城圍繞”，尤其是最后一句“這偉大而可詛咒的長(zhǎng)城！”這些言論引起了人們的激烈爭(zhēng)論。

其實(shí)，貶低長(zhǎng)城的人還有很多，今天講一下曾經(jīng)公開(kāi)貶低長(zhǎng)城的兩位古代皇帝。

第一位是被稱為“天可汗”的李世民。大唐是在隋王朝的廢墟上建立的，李世民登基后，鑒于楊廣“興眾百萬(wàn)，北筑長(zhǎng)城，西距榆林，東至紫河邊……死者太半”，虛耗大量民力的弊端，李世民告誡手下：“隋煬帝不能精選賢良，安撫邊境，唯解筑長(zhǎng)城，以備突厥，情識(shí)之惑，一至于此！”可見(jiàn)，李世民對(duì)長(zhǎng)城的評(píng)價(jià)并不積極。

貞觀二年，突厥屢次來(lái)犯，朝廷官員不停上奏，請(qǐng)求修長(zhǎng)城。李世民說(shuō)：“朕方為公掃清沙漠，安用勞民遠(yuǎn)修障塞乎！”在他看來(lái)，修筑長(zhǎng)城是一個(gè)錯(cuò)誤的選擇。

李世民在朝堂上說(shuō)：“朕今委任李世勣于并州，遂使突厥畏威遁走，塞垣安靜，豈不勝遠(yuǎn)筑長(zhǎng)城耶？”他看中的是人心，在他眼里，人心遠(yuǎn)遠(yuǎn)比長(zhǎng)城的作用大。

事實(shí)上，唐朝能夠成為當(dāng)時(shí)世界上最開(kāi)放、繁榮的國(guó)家，依靠的恰恰不是長(zhǎng)城。

另一個(gè)貶低長(zhǎng)城的皇帝是康熙皇帝?？滴跞辏偙懿淘蠄?bào)，古北口一帶的長(zhǎng)城邊墻倒塌甚多，請(qǐng)求修筑，康熙皇帝回應(yīng)：“秦筑長(zhǎng)城以來(lái)，漢、唐、宋亦常修理，其時(shí)豈無(wú)邊患？明末我太祖統(tǒng)大兵長(zhǎng)驅(qū)直入，諸路瓦解，皆莫敢當(dāng)?？梢?jiàn)守國(guó)之道，惟在修德安民，民心悅則邦本得，而邊境自固，所謂眾志成城者是也……今欲修之興工勞役，豈能無(wú)害百姓？且長(zhǎng)城延袤數(shù)千里，養(yǎng)兵幾何方能分守？”

在康熙眼里，一個(gè)國(guó)家的安全，不能寄托于某一項(xiàng)固定的安全措施，而要注重穩(wěn)住民心。一個(gè)滿族皇帝，能夠有如此見(jiàn)解，讓人不得不佩服。

綜合來(lái)看，唐太宗和康熙皇帝的思想是相似的，都是重視民心和人才。兩個(gè)人都曾給中國(guó)帶來(lái)強(qiáng)盛與繁榮，這一點(diǎn)是不可否認(rèn)的。

毫無(wú)疑問(wèn)，長(zhǎng)城是我國(guó)乃至人類建筑史上的一個(gè)奇跡，是我們的先祖在極其落后的條件下以最原始的工具完成的偉大工程，展示了他們的智慧、決心和力量。但是夸大長(zhǎng)城在歷史上起了如何大的作用，就違背了歷史事實(shí)。