西楚霸王項(xiàng)羽活了多少歲？項(xiàng)羽結(jié)局是怎么死的

霸王項(xiàng)羽活了多少歲？項(xiàng)羽是怎么死的？項(xiàng)羽（公元前232年~公元前202年），名籍，字羽，秦末下相（今江蘇宿遷）人，楚國(guó)名將項(xiàng)燕之孫，他是中國(guó)軍事思想“兵形勢(shì)”代表人物（兵家四勢(shì)：兵形勢(shì)、兵權(quán)謀、兵陰陽、兵技巧），堪稱中國(guó)歷史上最強(qiáng)的武將之一，古人對(duì)其有“羽之神勇，千古無二”的評(píng)價(jià)。公元前203年10月，垓下一戰(zhàn)，項(xiàng)羽被漢軍擊潰，全軍覆沒，從此走向了不歸路。他率殘部突圍南行，渡淮河，退至陰陵（今安徽淮南市東）。在茫茫的田野上，一位老農(nóng)——“田父”出現(xiàn)在他們面前。

田父的出現(xiàn)是十分詭異的事件。清人姚苧田在他選編的《史記菁華錄》中指出，“項(xiàng)王至陰陵，迷失道，問一田父，田父紿曰：‘左’。左，乃失大澤中?！比绻锔覆皇菨h軍的“細(xì)作”，而是當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)農(nóng)民，有什么必要給項(xiàng)羽指一條錯(cuò)誤的去路？是窮兵黷武的西楚霸王真的不得人心，還是世人容易傾向勝利者的勢(shì)利心作祟？或者兼而有之？我們不得而知。但是，我們知道，一個(gè)不知名的農(nóng)民指向左方的一個(gè)手勢(shì)，就斷送了“力拔山兮氣蓋世”的偉大英雄的性命。不知他日后會(huì)不會(huì)在午夜驚回，為自己害了一位尊貴的王者而愧疚？

于是，項(xiàng)羽及其28從騎陷入了大沼澤中。從《史記》的記載來看，這28人個(gè)個(gè)都是項(xiàng)羽最忠誠(chéng)的追隨者和英勇無畏的戰(zhàn)士。“漢騎追者數(shù)千人，項(xiàng)王自度不得脫，……乃分其騎以為四隊(duì)，四向。漢軍圍之?dāng)?shù)重。……于是項(xiàng)王大呼馳下，漢軍皆披靡，遂斬漢一將。……復(fù)斬漢一都尉，殺數(shù)百人，復(fù)聚其騎，亡其二騎耳?！?8人在數(shù)千漢軍的圍困中馳騁自如，往來沖殺，以一當(dāng)百，這是何等的驍勇善戰(zhàn)！然而，如此杰出的勇士，在項(xiàng)羽麾下始終籍籍無名，他們像流星般一閃而逝。再想想，置項(xiàng)羽于死地的那些良將謀士，如韓信、彭越、張良、陳平之輩，大多是從項(xiàng)羽麾下轉(zhuǎn)投劉邦的。這一背一附，此消彼長(zhǎng)，項(xiàng)羽之不善用人，此亦甚矣！

28騎就這樣默默無聞地戰(zhàn)死了。在他們戰(zhàn)斗的過程中，烏江亭長(zhǎng)突然又出現(xiàn)在江邊?！妒酚洝ろ?xiàng)羽本紀(jì)》中關(guān)于烏江亭長(zhǎng)的出現(xiàn)顯得比田父還要詭異。就在項(xiàng)羽最后的沖殺中，烏江亭長(zhǎng)說出了如下一段著名的話：“江東雖小，地方千里，眾數(shù)十萬，亦足王也。愿大王急渡。今獨(dú)臣有船，漢軍至，無以渡?！边@段話細(xì)想?yún)s透著奇怪的意味。既然項(xiàng)羽本來“乃欲東渡烏江”，說這番話豈不是畫蛇添足？況且“今獨(dú)臣有船”也很奇怪。當(dāng)時(shí)由于楚大司馬周殷的叛變，漢將劉賈和英布實(shí)際已控制了整個(gè)江東地區(qū)，這可能就是烏江渡口無船的原因。所以烏江亭長(zhǎng)的那番勸解的話，無疑是漢軍“細(xì)作”的一個(gè)謊言。此時(shí)的項(xiàng)羽徹底看清楚了面臨的形勢(shì)：無論渡不渡江，都是死路一條。

項(xiàng)羽的偉大在于他最后關(guān)頭變得異常清醒。他的貴族氣質(zhì)使他表現(xiàn)得十分優(yōu)雅：項(xiàng)王笑曰“天之亡我，我何渡為！且籍與江東弟子八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之？縱彼不言，籍獨(dú)不愧于心乎？”他以高明的借口拒絕了渡江的期求。他甚至將跟隨自己征戰(zhàn)5年、日行千里的烏騅馬贈(zèng)給了這位亭長(zhǎng)。古籍上沒有記載那匹千里馬的下落，想必它和烏江亭長(zhǎng)一樣，在此后的漫漫長(zhǎng)夜里，默默地回憶著逝去的崢嶸歲月，直到終老。

項(xiàng)羽最后自刎于烏江，死時(shí)僅30歲。他臨終前曾這樣悲愴地呼喊：“天亡我，非用兵之罪也?！边@句話就像古詩(shī)中的興法，先言它物以引起所嘆之詞。重要的不是前一句，而是后一句。英雄至死也不愿輕責(zé)自己，這便是項(xiàng)羽在歷史進(jìn)程中的自我定位和審視，但卻給后人留下諸多感慨。唐代詩(shī)人杜牧寫道：“勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東弟子多才俊，卷土重來未可知?！弊髡邽槭〉挠⑿弁锵В钊祟h首。然而，中國(guó)11世紀(jì)的改革家王安石，在縱觀項(xiàng)羽施政用人等做法后，認(rèn)為他的失敗是歷史必然。他評(píng)道：“百戰(zhàn)疲勞壯士哀，中原一敗勢(shì)難回。江東弟子今雖在，肯為君王卷土來？”還是南宋詞人李清照略顯公道，她詠道：“生當(dāng)為人杰，死亦為鬼雄。至今思項(xiàng)羽，不肯過江東。”中國(guó)傳統(tǒng)文化向不以失敗論英雄。鏟滅暴秦的西楚霸王畢竟千古一人，余子誰堪共酒杯？成王敗寇此乃大謬矣！