當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 風(fēng)云人物 > 正文

咸豐與慈禧:咸豐皇帝當(dāng)年為何想要賜死慈禧?

2016-05-29 02:44:36  來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):咸豐皇帝與慈禧:1861年11月8日,立冬后第二天。前一日西北風(fēng)大作,寒氣驟降,塵埃彌漫,落葉紛飛,至后半夜方息,京城內(nèi)外,頓時(shí)一片蕭索

咸豐皇帝與慈禧:1861年11月8日,立冬后第二天。前一日西北風(fēng)大作,寒氣驟降,塵埃彌漫,落葉紛飛,至后半夜方息,京城內(nèi)外,頓時(shí)一片蕭索氣象。一大早,夜色未褪,沿著從宣武門(mén)到菜市口的宣外大街上,便已密密麻麻擠滿了各色人等,甚至連兩旁酒樓茶市里也人頭攢動(dòng),大伙兒紛紛踩著桌子蹬著椅子,翹首張望。這一天,國(guó)家重要領(lǐng)導(dǎo)人、上一屆領(lǐng)導(dǎo)核心委任的顧命大臣肅順將被綁赴菜市口處決,誰(shuí)也不想錯(cuò)過(guò)這一歷史時(shí)刻!

名士李慈銘身染重病,高臥榻上,聽(tīng)聞押解肅順之囚車(chē)過(guò)其門(mén)前,于是勉強(qiáng)起身出宅觀看,只見(jiàn)“肅順白服,縛甚急,載以無(wú)帷小車(chē)。親屬無(wú)臨送者”。更有甚者,街道兩旁路人莫不“交口稱(chēng)快”,“其怨家皆駕車(chē)載酒,弛赴西市觀之”。待到行刑之際,一直默默無(wú)語(yǔ)的肅順突然開(kāi)口大罵,據(jù)說(shuō)“其悖逆之聲,皆為人臣子者所不忍聞”。并且他一直不肯跪下,迫于無(wú)奈,“出紅差”的官吏只得用鐵柄猛敲肅之雙膝,直至其雙脛碎折,方才跪地。劊子手趁勢(shì)手起刀落。

處決肅順,大快朝中群臣之心。帝師翁心存寫(xiě)道:“所謂惡不積不足以滅身也,可憫可戒?!逼渥游掏樢舱J(rèn)為肅“種種欺罔跋扈狀,真堪發(fā)指”。1861年的初冬,如何揪出了肅順這只大老虎?平情而論,肅順可謂晚清少有的“鷹派人物”。這頭猛鷲,擁有兩張面孔。

首先,肅順是位不折不扣的權(quán)臣。肅之發(fā)跡,很有些因緣際會(huì)的味道。肅乃宗室后裔,自然享有諸多特權(quán),一出道便任職于侍衛(wèi)處。不過(guò),他早年秉性頑劣,“好為狹邪游,惟酒食鷹犬是務(wù)”,“嚴(yán)冬,(肅)順盤(pán)辮,反披羊皮褂,牽狗走街頭”,終日四處游蕩,活脫脫一個(gè)“風(fēng)一樣的男子”。也正憑借這貌似不堪的市井經(jīng)歷,使他能“習(xí)知京師五城諸坊利弊”,加之其“接人一面,終身能道其形貌;治一案牘,經(jīng)年能舉其詞”,故屢破大案,升遷頗速。到咸豐即位,肅已坐到禮部侍郎這樣副部級(jí)的要位。只是于官場(chǎng)混跡的資本,才干僅占其一,出身、后臺(tái)、時(shí)運(yùn)也是硬通貨。肅順區(qū)區(qū)普通宗室一名,既非親王,亦非郡王,想再往上挪挪窩,實(shí)在難如登天。若按常規(guī),再熬上二十載,至多混個(gè)正部級(jí)退休。

然而,上天卻格外給他打開(kāi)了一扇通往權(quán)力巔峰之門(mén)。咸豐登基后,一心求治,于是對(duì)軍機(jī)處領(lǐng)導(dǎo)班子做大手術(shù)。他先罷黜了誤國(guó)之臣穆彰阿,接著先后任命賽尚阿、祁寯藻為領(lǐng)班大臣。不過(guò)二人俱是守成之臣,難以應(yīng)對(duì)內(nèi)憂外患之危局。迫不得已,咸豐打破祖制,特命六弟恭親王奕入值軍機(jī)。恭親王果然出手不凡,很快即令局勢(shì)為之一新。然而看著老六干得風(fēng)生水起,咸豐不禁心生猜嫌,害怕奕坐大成勢(shì)。一年半后,咸豐找個(gè)理由,撤掉老六一切職務(wù),讓其回上書(shū)房讀書(shū)深造。繼之而起的文慶雖經(jīng)驗(yàn)豐富,卻很快去世,之后的領(lǐng)班大臣無(wú)論是彭蘊(yùn)章還是柏葰,皆謹(jǐn)小慎微之輩,“事上以諂,接下以吝,耆利不學(xué),若出一途,稍有事故,盡為盲癡”。

眼瞅著軍機(jī)處一干人等很不給力,咸豐只得改弦易轍,轉(zhuǎn)而倚重宗室近支鄭親王端華和怡親王載垣??上特S又看走了眼,這兩位也絕非濟(jì)世安邦之才,遇事多無(wú)主見(jiàn)。恰好端華是肅順的同母兄弟,載垣與肅順也是鐵哥們兒。這兩位親王自知漢字水平有限,執(zhí)政能力不夠,而“肅順習(xí)漢文,又多知?dú)v史風(fēng)俗利病,遂合薦其才可大用”,于是聯(lián)合“薦肅順入內(nèi)廷供奉,尤善迎合上旨”,“上稍與論天下事”。得到兩位“鐵帽子”親王力挺,肅順便扶搖直上,進(jìn)入中樞。三人商議政事,通常是“端華之所為,皆肅順使之,而載垣又為端華所使”,最終“以肅順為主謀”。而對(duì)于這位“終極謀士”,咸豐也逐漸對(duì)其“信任久而益專(zhuān)”,從而形成肅順獨(dú)被寵信,端、載二人“聽(tīng)命而已”的特殊情形。

除了獲取皇帝信賴(lài),肅順還積極拉攏大員,延攬人才,發(fā)展自身勢(shì)力。如他力薦陳孚恩出任兵部尚書(shū),扶植杜翰為自己門(mén)生,安排匡源、焦佑瀛破格進(jìn)入軍機(jī)處,與穆蔭來(lái)往甚密。同時(shí),肅順還多方吸納漢族幕僚。他常說(shuō)“咱們旗人混蛋多,懂得什么?漢人是得罪不得的,他那枝筆厲害得很”。于是他對(duì)待漢人恭敬有加,但對(duì)旗人“睚眥暴戾,如奴隸若”,甚至就連受賄,他也只收旗人不收漢人,搞得整個(gè)旗人圈怨聲載道。也正秉此原則,肅順將王闿運(yùn)、高心夔、郭嵩燾等名流羅致門(mén)下,俱為一時(shí)之選。

到咸豐九年,一個(gè)以肅順為核心,包括端華、載垣、穆蔭、杜翰、陳孚恩、高心夔等重臣名士在內(nèi)的政治集團(tuán)基本成型,他們或?yàn)樾母梗驗(yàn)橛鹨?,盤(pán)根錯(cuò)節(jié),遍布內(nèi)外。

其次,肅順又是位嗜血無(wú)情的酷吏。初次面圣時(shí),肅順曾提出“嚴(yán)禁令、重法紀(jì)、鋤奸宄”的九字治國(guó)方針,此亂世用重典的思路深得咸豐認(rèn)可。之后掌權(quán),肅順果然展開(kāi)了一波聲勢(shì)浩大的“打老虎”運(yùn)動(dòng),不過(guò)于反腐背后,卻掩蓋著其打擊政敵、排除異己的真實(shí)意圖。

彼時(shí)清廷中樞,尚有一批立場(chǎng)相對(duì)保守且能量甚巨的勢(shì)力,他們既反對(duì)肅順以嚴(yán)刑峻法重振朝綱,也堅(jiān)決抵制大規(guī)模重用漢臣,其代表人物有柏葰、祁寯藻、彭蘊(yùn)章、翁心存、周祖培等。依著肅順剛猛的暴脾氣,自然不愿與此輩多做周旋,便借兩場(chǎng)“打老虎”行動(dòng),將諸位對(duì)手一一剪除。

肅順擺出的“當(dāng)頭炮”乃“戊午科場(chǎng)案”。咸豐八年十月初七,距離當(dāng)年鄉(xiāng)試揭榜尚不足一個(gè)月,御史孟傳金上書(shū),指出本次鄉(xiāng)試存在嚴(yán)重舞弊問(wèn)題,如旗人平齡,除了會(huì)唱兩口好皮黃,一無(wú)所長(zhǎng),居然高中第七名,事出蹊蹺,奏請(qǐng)立案審查。咸豐感到其中定有貓膩,于是命載垣、端華等會(huì)審此案。隨著調(diào)查深入,辦案人員發(fā)現(xiàn)“應(yīng)訊辦查議者竟有五十本之多”,甚至有一試卷“訛字至三百余”也能中榜。咸豐聞后震怒,將主考官柏葰諸人革職。

與此同時(shí),另一條線索也浮出水面。原來(lái)同考官浦安與新考中主事羅鴻繹私下里“交通關(guān)節(jié)”。于是肅順建議載、端二王順藤摸瓜,傳訊當(dāng)事人羅鴻繹。讀書(shū)人往往骨頭軟,一經(jīng)審訊,羅便爆出大料:為了能考中,他曾向兵部侍郎李鶴齡疏通關(guān)系,李轉(zhuǎn)而求同考官浦安關(guān)照,浦又跟柏葰的門(mén)丁靳祥打了招呼。事成后,浦安向柏葰送贄敬銀十六兩,李鶴齡則向羅鴻繹索要銀五百兩,其中三百兩轉(zhuǎn)交浦安。這顯然是一宗腐敗窩案。

打蒼蠅牽連出了一只大老虎,這可樂(lè)壞了肅順。柏葰可是兩朝重臣,《清史稿》稱(chēng)其“素持正”“勤慎無(wú)咎”,但他向來(lái)反感肅順等人的施政方針,時(shí)常帶頭抵制。如今抓到了柏葰的把柄,肅順自然要大做文章,力請(qǐng)將之“比照交通囑托,賄買(mǎi)關(guān)節(jié)例,擬斬立決”。這令咸豐著實(shí)為難,商議此案時(shí),他詢問(wèn)各親王大臣“柏葰有無(wú)屈抑”,是否有從輕發(fā)落之可能。此刻肅順于殿上高聲力爭(zhēng),強(qiáng)調(diào)科舉乃“取士大典,關(guān)系至重,亟宜執(zhí)法,以懲積習(xí)”,柏葰罪不可宥,“非正法不足以儆在位”。而在朝諸臣攝于肅之氣勢(shì),竟“默無(wú)一言”。既然無(wú)可挽回,咸豐只得判處斬立決。柏葰也成為清代唯一一位因科舉舞弊被處死的中央領(lǐng)導(dǎo)。綜觀這耗時(shí)十個(gè)月的“戊午科場(chǎng)案”,共計(jì)懲處各級(jí)官員91人,不僅處決了柏葰這樣的副國(guó)級(jí)干部,還波及各個(gè)部委甚至不少親王宗室,確實(shí)收到“功令為之一肅,數(shù)十年諸弊端凈絕”的效果。然而,肅順在具體執(zhí)法中存在明顯不公。如他袒護(hù)陳孚恩,使其免受案件牽連。更讓人不齒的是,兩年后肅順監(jiān)視庚申恩科,居然為了能讓幕僚高心夔中式,不惜考前泄題,實(shí)“為科甲中人所切齒”??梢哉f(shuō),肅順打掉了一只老虎,卻又養(yǎng)了其他老虎。

緊接著,肅順再出重拳,徹查“戶部寶鈔案”。咸豐即位初年,因太平天國(guó)起義,戶部庫(kù)房匱乏,于是清廷決定由戶部設(shè)立寶鈔處和官錢(qián)總局發(fā)行大量鈔票。濫發(fā)官鈔非但沒(méi)有紓解財(cái)政,反倒致使通貨膨脹、物價(jià)飛騰,而官商乘機(jī)勾結(jié),“侵占挪用”,“拒收買(mǎi)抵”,從中牟取暴利,將幣制改革失敗的惡果轉(zhuǎn)嫁于百姓頭上,當(dāng)時(shí)“五城內(nèi)外兵民不下數(shù)百萬(wàn)戶,各糧行抬價(jià)居奇,小民每日所得錢(qián)文,竟不能供一日之飽”。咸豐八年底,肅順改任戶部尚書(shū),決心整頓財(cái)政積弊。無(wú)巧不成書(shū)的是,肅順的前幾任,分別是政敵祁寯藻、柏葰、翁心存,這可給了他現(xiàn)成的彈藥。

肅順從調(diào)查五宇官號(hào)賬目入手,刨根究底,將戶部整個(gè)掀了個(gè)底兒掉,涉案人員幾百人,抄沒(méi)戶部司員、商戶及滿族宗室數(shù)十家。就在案情漸趨明朗之際,咸豐九年十一月,戶部稿庫(kù)突起大火,“三日不息,存案悉毀”,“宇廨盡焚”,“統(tǒng)計(jì)延燒、拆卸房屋二百余間”,致使戶部積案無(wú)可稽查。偏偏在此關(guān)口,戶部起了大火,這令咸豐堅(jiān)信其中定有更大陰謀,遂命肅順詳查。有了皇帝的力挺,肅順辦案愈發(fā)酷烈,定要揪出幕后的“大老虎”。幾經(jīng)核查,耗時(shí)一年,肅又將戶部司員景雯、崇貴、常祿、忠麟、王熙震諸人利用短號(hào)鈔換取長(zhǎng)號(hào)鈔,從而吞沒(méi)巨款的案情查出。經(jīng)過(guò)反復(fù)逼供,忠麟等供認(rèn)此事曾經(jīng)時(shí)任戶部尚書(shū)的翁心存過(guò)目,但翁漫不經(jīng)心,故毫無(wú)察覺(jué)。拿到證據(jù),肅順立即啟動(dòng)對(duì)翁心存之彈劾,終使朝廷對(duì)翁予以革職留任之處分。而時(shí)任大學(xué)士的祁寯藻,因?qū)γC順辦案作風(fēng)不能認(rèn)同,二人屢次發(fā)生沖突,“肅順議論風(fēng)發(fā)泉涌,寯藻格格然勿能難”,不得不稱(chēng)病辭職。

這場(chǎng)轟轟烈烈的“戶部寶鈔案”前后延續(xù)長(zhǎng)達(dá)兩年多,“波及至數(shù)百人,系獄至兩三載,南北兩監(jiān),囚為之滿”,確也暫時(shí)壓制了官場(chǎng)貪賄公行的風(fēng)氣。肅順以查案之便借機(jī)排擠了祁寯藻與翁心存,使個(gè)人勢(shì)力繼續(xù)膨脹。不過(guò),這種大肆反腐的舉動(dòng),讓官員們?nèi)巳俗晕5耐瑫r(shí),也迫使他們開(kāi)始私下緊密抱團(tuán),以求自保。難怪李慈銘感慨“然昔歲科場(chǎng),今茲儲(chǔ)庫(kù),屢行大獄,亦非國(guó)家之福也”。肅順得到了冷酷的權(quán)力,失去了溫?zé)岬娜诵摹?/p>

這波“打老虎”運(yùn)動(dòng),終究還是變了味道。與肅順風(fēng)生水起的架勢(shì)迥異,奕的境遇只能用尷尬來(lái)形容。

其實(shí)自從被咸豐攆回上書(shū)房后,奕就一直處于不尷不尬之地。待肅順得勢(shì)后,其處境愈加微妙。咸豐八年,奉旨赴天津與英法議和的大臣耆英擅自回京,引來(lái)皇帝震怒。圍繞如何處置耆英,朝堂形成兩種不同意見(jiàn):奕依循大清律例,認(rèn)定耆英不遵旨私自返京,確屬冒昧糊涂,但其并非統(tǒng)兵將帥,也無(wú)礙大局,況且律例中也無(wú)如何具體懲處的專(zhuān)門(mén)條文,故建議從輕發(fā)落為“絞監(jiān)候”(死緩);肅順則主張必須矯枉過(guò)正,立即正法。咸豐對(duì)二人建議做了折中,賜耆英自盡,實(shí)際上變相采納了肅順的主意。哥哥偏向?qū)櫝级宦?tīng)親弟之言,這不免讓奕心生芥蒂。

一波剛平,一波又起。次年,肅順在徹查“戶部寶鈔案”中,發(fā)現(xiàn)恭親王府首席太監(jiān)孟來(lái)喜涉案頗深。倘換做他人,八成會(huì)送奕一個(gè)順?biāo)饲?,從輕處理。誰(shuí)料肅順毫不留情,照樣查抄,弄得恭王府一時(shí)雞犬不寧。于是二人之矛盾已從政見(jiàn)相左惡化到私人恩怨。只是迫于政治上失勢(shì),奕唯有暫時(shí)隱忍,擺出一副“鴿派王爺”的樣兒。

轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)于1860年。英法聯(lián)軍兵臨城下,咸豐逃往熱河,臨行前將議和與維護(hù)京師諸事宜全權(quán)委托奕負(fù)責(zé)。恭親王不辱使命,議和成功。擁有了再建社稷之勛,加上其平時(shí)親和恭謙之形象,奕很快就將留守北京的心腹桂良、文祥、寶鋆及周祖培、翁心存、彭蘊(yùn)章等部院大臣捏合在一起,一股“倒肅”力量漸趨成型。

當(dāng)然一個(gè)巴掌拍不響,倘若咸豐不死,后宮挺肅順,估計(jì)要倒霉的人還是奕。然而命運(yùn)所安排的劇本卻是咸豐于熱河殯天,慈禧與肅順矛盾重重。據(jù)《慈禧外紀(jì)》載,慈禧16歲已“五經(jīng)成誦,通滿文,廿四史亦皆瀏覽”,如此聰慧,自然深得咸豐寵愛(ài),甚至命其協(xié)助整理奏章,代筆披覽。不過(guò)物極必反,慈禧對(duì)政治的熱情漸趨濃厚,不僅“時(shí)于上前道政事”,甚至屢有參與決策之意。這令咸豐厭惡不已,漸漸對(duì)其疏遠(yuǎn)。

察覺(jué)到皇帝的態(tài)度變化,恐有失寵之虞的慈禧,決定向政府紅人肅順示好,“隱冀得肅以自援”。誰(shuí)知熱臉貼了冷屁股,早對(duì)妃嬪干政不滿的肅順給予傲慢輕視的回絕。爾后不久,肅順又在咸豐面前請(qǐng)“行釣弋故事”,將慈禧賜死。后因咸豐酒后失言,泄露此事,“西后聞之,銜肅刻骨”。二人間的梁子,算是結(jié)下了。

北走熱河期間,肅順負(fù)責(zé)行宮事宜。由于倉(cāng)促外逃,妃嬪所乘座駕皆臨時(shí)從街上征用,故破舊簡(jiǎn)陋,加之山道崎嶇,一路上顛簸不已。慈禧久居深宮,養(yǎng)尊處優(yōu),哪兒受得了這般罪,于是多次請(qǐng)求肅順換輛好車(chē),然而卻換來(lái)肅順一頓呵斥:“危難中那比承平時(shí)?且此間何處求新車(chē),得舊者已厚幸矣。爾何人?乃思駕中宮上耶?”

等到了熱河,咸豐又令肅順修筑行宮,于是肅“皆便冠服,出入無(wú)禁,寢宮亦著籍,嬪御弗避”,可謂明目張膽地破壞后宮規(guī)矩。肅順心中唯有咸豐,焉能將慈禧等人放在眼里,更不料這位平時(shí)嬌柔的葉赫那拉氏,居然也是位狠角色。后來(lái)民國(guó)掌故名家黃濬感慨:“滅門(mén)之禍,起于飲食之微,可為嘆息?!?

細(xì)數(shù)一下,重臣、宗室、后宮、官吏、太監(jiān)、士子、旗人、商賈,肅順幾乎將三教九流都得罪了個(gè)遍。失道寡助,其末日不遠(yuǎn)矣!

帝制時(shí)代,權(quán)臣的好日子往往過(guò)不了兩朝。新舊皇帝更替,權(quán)力格局勢(shì)必重新洗牌,正所謂“一朝天子一朝臣”,棄用舊人,提拔新人,實(shí)乃必有之義。咸豐一死,肅順便失去了“大boss”,政局趨于復(fù)雜。咸豐于彌留之際,特意留了一手。他一方面任命肅順等八人為顧命大臣輔弼幼帝,一方面又將“御賞”和“同道堂”兩枚隨身私章賜予慈安與同治皇帝,二人可憑印章對(duì)決策實(shí)行否決權(quán)。因此當(dāng)時(shí)朝政的運(yùn)作形式,既非“八人幫”一家獨(dú)大,也非兩宮垂簾獨(dú)裁,而是“垂簾輔政,蓋兼有之”的制衡局面。一言以蔽之,身處熱河的肅順集團(tuán)、后宮集團(tuán)與北京的奕集團(tuán)呈犬牙交錯(cuò)的“三國(guó)殺”態(tài)勢(shì)。

然而由于肅順繼續(xù)采取強(qiáng)硬立場(chǎng),致使“贊襄”與“垂簾”之爭(zhēng)日趨白熱化,處于弱勢(shì)的后宮集團(tuán)不得不轉(zhuǎn)而與奕集團(tuán)聯(lián)合:“三國(guó)殺”化作“二人轉(zhuǎn)”。在博取列強(qiáng)默許、獲得軍隊(duì)效忠及各路朝臣支持后,叔嫂聯(lián)手以迅雷不及掩耳之勢(shì)打掉了以肅順為首的八只“大老虎”。

打掉了晚清最兇猛的一只“大老虎”,慈禧、奕自然要公開(kāi)罪狀,曬曬“老虎皮”。清廷給肅順定的罪名,實(shí)在耐人尋味:擅坐御位、進(jìn)內(nèi)廷當(dāng)差出入自由,目無(wú)法紀(jì),擅用宮內(nèi)御用器物,把持一切事務(wù),宮內(nèi)傳取應(yīng)用物件,肅順抗違不進(jìn),并敢聲稱(chēng),有旨亦不能尊,諸如此類(lèi),不一而足。

以上諸條,雖堪稱(chēng)大逆不道,但都屬于個(gè)人違法亂紀(jì)、不守臣子本分一類(lèi),其謀反作亂的情狀卻隱而不談。想必叔嫂明白若將肅順定為政治犯,那么勢(shì)必會(huì)牽連出宮廷權(quán)勢(shì)斗爭(zhēng)之內(nèi)幕,自己的政治合法性也將受到質(zhì)疑,因此選擇避重就輕、諱莫如深。

曾為肅順門(mén)客的郭嵩燾在其事敗之前就預(yù)言:“顢頇而寬,猶足養(yǎng)和平以為維系人心之本,顢頇以嚴(yán),而弊不可勝言矣?!鼻∪缢寡裕幚碚?,既應(yīng)施霹靂手段,又當(dāng)顯菩薩心腸,剛?cè)岵?jì),聯(lián)合多數(shù),方可立于不敗。肅順?lè)且嫫涞佬兄?,攀上?quán)力頂峰之際,亦是墜入萬(wàn)劫深淵之時(shí)。昔日的“打虎英雄”,終究難逃被當(dāng)成“大老虎”被打的宿命。這,就是肅順式悖論;這,就是權(quán)臣的下場(chǎng)。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1