揭秘：蔣介石如何成為朝鮮戰(zhàn)爭中的最大贏家？
1954年1月20日，早晨9點，前志愿軍67軍200師600團戰(zhàn)俘冉宏圖，混雜在14220名揮舞著青天白日旗、高喊“回臺灣”的戰(zhàn)俘中，離開了朝鮮板門店附近的聯(lián)合國軍戰(zhàn)俘營?？钢鴮O中山、蔣介石巨幅照片的臺灣代表團迎上來，向戰(zhàn)俘們表示熱烈歡迎。有資料說，戰(zhàn)俘們紛紛向?qū)O和蔣的照片致敬。
在美軍陸軍第八軍的護送下，530輛卡車把戰(zhàn)俘送到仁川。在這里，他們轉(zhuǎn)乘15艘美軍運輸船去臺灣，美第七艦隊和美空軍第五軍則一路隨行保護。在海上漂泊了88個小時后，他們才到達目的地——臺灣基隆港，另有142名重傷病員，已先由軍機直接送往臺北接受治療。
細心的人們留意到，領(lǐng)著歡迎人群站在岸邊的蔣經(jīng)國，正在擦拭眼中的淚水。作為國民黨事實上的軍情系統(tǒng)主管，他完成了一項影響臺灣命運的任務(wù)。同樣心情激動的還有蔣介石。1月23日，接到傷病戰(zhàn)俘先期乘軍機平安抵臺的報告后，這位敗退臺北后，飽受失眠癥困擾的67歲老人安睡了9小時。第二天，他在日記中寫道：“實為今年來最安眠之一夜也?！痹谌沼浿校Y介石把此事稱為“五年以來精神上對俄斗爭之重大勝利?！?/p>
命運的轉(zhuǎn)折時刻
志愿軍戰(zhàn)俘問題專家、美國芝加哥大學(xué)加州分校歷史系博士常誠認為，若蔣介石在朝鮮戰(zhàn)爭中袖手旁觀，那么正如他在北京及華盛頓的敵對者們所預(yù)料及希望的，臺灣國民黨政權(quán)很可能已在1950年代崩潰。
1950年1月5日，美國總統(tǒng)杜魯門正式宣布，美國對中國內(nèi)戰(zhàn)采取不干涉政策，不會向臺灣提供軍事援助和軍事顧問。同日，堅持認為“臺灣從來不具有非常重要戰(zhàn)略意義”的美國國務(wù)卿艾奇遜，強調(diào)“美國將會繼續(xù)供應(yīng)臺灣島上所需要的化肥，并推進農(nóng)村重建項目，但是……任何進一步增加軍事援助和軍事顧問的方式，都是不必要的?！?/p>
國民黨政權(quán)失去大陸后，臺灣淪為中美博弈中的棄子，正面臨崩潰出局的絕境。蔣介石甚至已絕望地公開聲稱：“我政府代表必將被驅(qū)逐于國際社會之外，此乃成為已定之局?！?
1950年5月17日，美國大使館代辦師樞安稱，“臺灣的命運乃已定之局。中共將于6月15至7月間攻臺”。5天后，美國政府發(fā)布撤僑令：“所有美國人應(yīng)當(dāng)盡快撤離臺灣”。這之前，艾奇遜在3月7日寫信給國防部長路易斯約翰遜，試圖阻止25輛M - 4謝爾曼坦克和25架F- 80戰(zhàn)斗機運往臺灣，盡管這批軍火是國民黨自己掏錢買的，但是——“這批裝備可能落到中國共產(chǎn)黨人的手中?！睕]有人懷疑新生的紅色政權(quán)攻打臺灣的速度。
“美國人相信北京會在1950年底以前取得臺灣，北京將成為唯一代表中國的政府，美國隨后將會承認北京的中共政權(quán)。”佛羅里達大學(xué)教授約翰W斯帕尼爾說。而美國與國民黨蔣介石多年的關(guān)系，也將隨著臺灣易手畫上句號。偏居?xùn)|南一隅的國民黨政權(quán)看上去已朝不保夕，轉(zhuǎn)瞬覆亡的命運似已不可逆轉(zhuǎn)。然而，1950年6月25日，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)了。絕望的蔣介石看到了一線希望。次日，蔣介石就向麥克阿瑟表示，愿意提供3.3萬名軍人赴南朝鮮作戰(zhàn)。
遠東局勢驟變。美國的遠東戰(zhàn)略也隨之轉(zhuǎn)變。6月27日，美國總統(tǒng)杜魯門表示，“共產(chǎn)黨部隊可能占領(lǐng)臺灣，將直接威脅太平洋地區(qū)，以及在該地區(qū)執(zhí)行合法而必要任務(wù)的美國部隊的安全”，決定派遣第七艦隊橫亙于臺灣海峽。
蔣介石又派顧維鈞和何世禮，再三去向麥克阿瑟請戰(zhàn)。不久，蔣介石又提出，可以派1.5萬名志愿兵參戰(zhàn)，并完全歸麥克阿瑟指揮。在“1950.12.31日記”中，蔣介石寫道：“天賜韓戰(zhàn)，最應(yīng)感謝上帝，……使美國仗義抗共，不放棄遠東，以轉(zhuǎn)移整個局勢也?！彪m然直接派兵最終未果，但臺灣還是向聯(lián)合國軍提供了他們迫切需要的翻譯、中文教師、記者等文職人員。正是這數(shù)百名偽裝成文職人員的國民黨特工，在向臺灣提供大量情報的同時，成功策反了14000余名志愿軍戰(zhàn)俘。
最初，美國政府并不愿意把戰(zhàn)俘送往臺灣。1951年8月27日，艾奇遜稱“壓倒一切的考慮，應(yīng)當(dāng)是盡快地讓所有聯(lián)合國和韓國俘虜回來。美國的利益要求我們嚴格地遵守日內(nèi)瓦公約。”11月15日，美國參謀長聯(lián)席會議向李奇微發(fā)出指令，“為了使得全部或者盡可能多的聯(lián)合國與韓國戰(zhàn)俘返回，或者為了避免不可接受的拖延，或者出于防止停戰(zhàn)談判的破裂，如果有必要，你有權(quán)同意全部交換戰(zhàn)俘?！?/p>
當(dāng)時，中蘇的態(tài)度明確而一致。毛澤東致電斯大林，“反對按一對一的原則交換，我們建議按雙方遣返全部戰(zhàn)俘的原則交換。”斯大林回電：“您的立場完全正確，敵人很難提出異議”。
談判雙方立場接近，按照日內(nèi)瓦公約遣返戰(zhàn)俘，似乎順理成章。然而，誰也沒有想到，小小的臺灣隨即成為“攪局者”。1951年12月18日，臺灣“外交部長”葉公超發(fā)表談話稱，“目前在韓境聯(lián)軍所掌握之中國戰(zhàn)俘，已有多人強烈表示不愿回到鐵幕之中…… 將此輩剛領(lǐng)悟自由意義之中共及北韓戰(zhàn)俘強迫遣送至共產(chǎn)暴政巨掌之下，既不民主，復(fù)背基督教義……”
從1952年1月15日美國參聯(lián)會重新發(fā)給李奇微的指令來看，臺灣當(dāng)局的表態(tài)，無疑已影響了美國政府的態(tài)度：“作為最后的立場，你獲得授權(quán)同意全部交換戰(zhàn)俘，但是不能使用武力強制遣返?！?/p>
此后數(shù)月內(nèi)，美方立場在“自愿遣返”和“全部遣返”間搖擺不定。1952年2月14日，聯(lián)合國軍首席談判代表喬伊海軍上將致電參聯(lián)會稱，“聯(lián)合國軍的任何單邊的甄別、以期制造既成事實來解決強制遣返問題的做法，都將構(gòu)成美國方面的背信行為，而且必然會引發(fā)共方對我方戰(zhàn)俘的報復(fù)?！?/p>
葉公超隨即于2月25日通知美聯(lián)社，“‘中華民國政府’對凡自愿來臺參加反共抗俄工作，并經(jīng)盟軍考察屬實之投誠‘匪俘’，均可接收來臺。”
2月27日，參聯(lián)會又致電李奇微，表達了“最后的最后立場”：美國政府不會強制遣返戰(zhàn)俘。同日，美國駐韓大使MUCCIO致電稱，“我們知道我們的軍方帶來了很多的中國人，他們的團隊分布在翻譯和公民教育學(xué)校人員中……我個人有個感覺：中國人已經(jīng)影響了巨濟島和板門店的事態(tài)發(fā)展。”
加拿大多倫多大學(xué)教授羅伯特阿奇奈利指出，“盡管對華盛頓的支持絕對依賴，但國民黨政府遠不是順從的冷戰(zhàn)代理人，并且對美國政治的理念和運作都能產(chǎn)生自己的影響?！?/p>
不曾參戰(zhàn)的最大贏家
當(dāng)朝鮮南北分治已成定局，首先是急于結(jié)束戰(zhàn)爭狀態(tài)的金日成立場松動，只剩有斯大林支持的中方堅持按日內(nèi)瓦公約遣返戰(zhàn)俘。然而，當(dāng)1953年斯大林去世，赫魯曉夫上臺，蘇聯(lián)方面不再堅持此前的立場，使得中方孤掌難鳴。
1953年7月27日，“朝鮮戰(zhàn)爭”停戰(zhàn)協(xié)議簽字，確定戰(zhàn)俘按照自愿原則遣返。至此，志愿軍戰(zhàn)俘去臺一事最終塵埃落定。此后，臺灣國民黨代表團屢屢向聯(lián)合國提及戰(zhàn)俘赴臺一事，以此證明“中國人只要有選擇就一定會拒絕共產(chǎn)主義”，進而證明其政治主張的正當(dāng)性。
戰(zhàn)俘赴臺一事贏得政治主動后，臺灣當(dāng)局進而于1952年簽署《臺北條約》，正式從日本手中將臺灣主權(quán)收歸中國。1952年11月，艾森豪威爾任美國總統(tǒng)后，采取了更為激進、強硬的遠東政策，與臺灣當(dāng)局于1954年簽署了《中美共同防御條約》，這標(biāo)志著臺灣重新被納入美國軍事同盟體系，臺灣也因此得到了此后20多年的生存空間保證。
“臺灣不曾參戰(zhàn)，卻因此成為朝鮮戰(zhàn)爭的最大贏家?！背Ｕ\認為。
