中英拉鋸戰(zhàn)：撒切爾夫人最初堅決不還香港

紫荊綻放之初戰(zhàn)

1979年，香港總督麥理浩訪問北京，就新界“地契租約”問題正式拜會鄧小平。這是首位正式拜訪我國中央政府的在任港督。一石激起千層浪，中英兩國的香港之爭由此拉開帷幕。

周南：當(dāng)時小平召開了一次小型會議，最后做了這樣的決策：香港問題的解決，一定要收回整個香港地區(qū);不只是新界的租期到了要收回，不能續(xù)租，而且過去兩個不平等條約(《南京條約》及《北京條約》)所謂永久割讓的九龍、香港(島)，也要同時收回。

在得到鄧小平的直接授意后，一個集合了國務(wù)院港澳辦、新華社香港分社人員的五人小組秘密抵達(dá)香港，在香港各界展開調(diào)研，為解決香港問題做前期準(zhǔn)備。魯平就是這個五人小組的組長。為了保密起見，他當(dāng)時的對外身份是外交部西歐司的顧問，香港媒體則稱他為“神秘人物”。

魯平：什么樣的人都找，我們自己單位的，包括什么招商局的、中國銀行的等等，還有香港商界、教育界等社會各界人士，我們都找他們談，了解它的政治體制問題、法律問題、社會福利問題，還有國際問題怎么處理、它有哪些外交權(quán)、為什么會成為一個國際金融中心、為什么能成為自由港、公務(wù)員問題、語言的問題等各方面的問題。

一年的調(diào)研之后，五人小組獲得了很詳細(xì)的資料。國務(wù)院港澳辦將這些資料整理成報告，上報中央。這份報告提出了解決香港問題的十二條方針，后來被稱為“十二條”。

但英國人卻絲毫不將“十二條”放在眼里。

1982年9月，英國首相撒切爾夫人訪問北京。在與鄧小平的會晤中，剛剛?cè)〉民R島戰(zhàn)爭勝利的她高調(diào)堅持“三個條約有效論”， 完全無視中方提出的“十二條”方案。

魯平：她氣勢洶洶。那時候她氣很粗，因為剛在阿根廷群島上打了一個勝仗，所以她是氣壯如牛地跑來，所以她叫“鐵娘子”。

周南：除了三個不平等條約有效之外，她還講，香港的繁榮和穩(wěn)定，只有英國繼續(xù)統(tǒng)治才能夠得到保證，不能單方面地由我們把條約廢除。而且她講了一句分量比較重的、帶有威脅性的話，說如果我們宣布要收回香港，那就會帶來災(zāi)難性的后果。

魯平：但是小平同志一下子就把她頂回去了。他說，我告訴你，香港，包括九龍、新界，主權(quán)問題是不能討論的。我們從來沒有承認(rèn)過三個不平等條約，主權(quán)一直屬于我們中國，這很明確，沒有討論的余地。

談判一直在劍拔弩張中進(jìn)行。撒切爾夫人的盛氣凌人激怒了鄧小平，在場的周南和魯平都感受到了他的怒氣。英國的《每日電訊報》后來曾報道：鄧小平對一位助手低聲抱怨：“我簡直沒法跟這個女人談，她根本不講道理。”

鄧小平的態(tài)度也開始強硬起來。

魯平：小平同志說，時間不能再等了。他原來說一年里我們要共同解決這個問題，后來說長一點，兩年里我們雙方一定要把這個問題共同解決了，不能再拖。如果這期間香港發(fā)生了大的波動，或者我們雙方在一些原則問題上達(dá)不成協(xié)議的話，那就要另外考慮收回香港的時間和方式。

周南：這話講得很文明，但分量十分重。重新考慮時間，就是不等到1997年了，方式也就不是和平談判了。點到這個，她聽懂了，很緊張。

魯平：那時候撒切爾聽了這句話，臉一下子就青了，所以后來離開大會堂下臺階的時候，摔了一跤。那時候小平同志就是很堅持把她駁回去了。

第一番交手，雙方各不相讓，鄧小平立場堅定，而素有“鐵娘子”之稱的撒切爾夫人也并不愿意就此退讓。領(lǐng)導(dǎo)人的對峙也帶來了團(tuán)隊的僵持，中方堅持“主權(quán)問題不予討論”，而英方則拒絕接受中方提出的“主權(quán)移交”等三項議程，整整一年過去，依然沒有達(dá)成共識，兩國的正式談判也就無法開始。

時間一點一點地過去，英國人開始著急了。

此時距離鄧小平提出的“兩年談判期限”只剩下一年時間。中國方面自有決心毫不退讓，英國人卻不得不考慮時限到了之后自己的處境。一向強硬的撒切爾夫人開始動搖了。

魯平：英國人他們自己也知道，他們理虧，理不在他們那里。所以后來他們也明白，老是這么堅持下去的話，這個談判談不成;談不成的話，對他們沒有好處。畢竟英國還有很龐大的利益在香港。

1983年7月，為了尋找突破口，當(dāng)時的英國駐華大使柯利達(dá)悄悄打電話給周南，邀請他到大使館與自己共進(jìn)午餐。

周南：到7月份的時候，他著急了，就請我吃飯。吃飯之后他說：“議程問題久拖不決，這對談判影響很大，但是我們有我們的難處，希望你們考慮。”(關(guān)于議程)我們中文里很簡單，“主權(quán)的移交”，沒有別的，就5個字;而按照英文的習(xí)慣，在主權(quán)前要加一個冠詞“the”。他說加“the”不能接受，因為加了就是肯定了，必須要移交，他們不能在議程上先做肯定;建議把“the”換成“a”，意思是“一個主權(quán)的移交”，希望我們同意。

我一聽這個不對勁，這個“a”沒法翻譯成中文，也不成話，“一個主權(quán)的移交”或是“某個主權(quán)的移交”，都不像話，而且中文根本沒有這個冠詞。當(dāng)時也來不及開會研究了，我說：“這樣我們?nèi)f難接受。中文里根本沒有這么復(fù)雜的問題，英文里的冠詞'the’'a’，根據(jù)我對英文文法的理解，可加可不加。你們對'the’有接受困難，我們也不能接受'a’，最妥善的辦法就是兩個都不要，上來就是'transfer of sovereignty’(主權(quán)的移交)，我認(rèn)為也符合英國文化，你覺得怎么樣？”他又跟他身邊的一等秘書交頭接耳商量了一下，說可以考慮，我說那就這么定了，不要在這個問題上繼續(xù)爭論了，中文不改，英文取消冠詞。這個問題就此達(dá)成協(xié)議，接著7月份就開始正式談判。

就在這頓看似平靜的午餐之中，周南以敏捷的思維化解了困擾雙方一年的議程問題，1983年7月，中英香港問題的第二階段談判正式開始。

周南和魯平，自然均在中方談判代表團(tuán)之中。

魯平：我對桌是大使柯利達(dá)，這個人很厲害，我們兩人對面坐著。有一次談判的時候，他對著我看，我也對著他看;他兩個眼睛盯著我，我兩個眼睛也盯著他;他不動，我也不動;他不眨眼，我也不眨眼。我們兩人就這么盯著，看誰先動。這些事有的時候很有趣。

一邊斗智、一邊斗勇，中英雙方就如此在談判桌上步步為營、暗自角力。但是主動權(quán)始終控制在中方手中，英國人變著法子地尋求“以主權(quán)換治權(quán)”，中方卻絲毫不為所動。一位英方代表團(tuán)成員甚至承認(rèn)中國人把他們“搞得狼狽不堪”。

外界自然也對談判寄予了極大的關(guān)注。但雙方商定，會談內(nèi)容絕對保密，對外只發(fā)表公報，因此，所有媒體的目光都聚焦在了每次簡短的公報上。

周南：第一輪公報還寫得客氣，“雙方就香港問題的解決進(jìn)行了有益的和建設(shè)性的討論”。到第二輪，那就更劍拔弩張了;第二輪、第三輪，柯利達(dá)甚至講，要保證香港的繁榮，不但要英國管制，還要把香港和內(nèi)地隔離開來，不要受中國內(nèi)地的影響。他先用的是“隔離”，后來他說要“絕緣”，要使香港跟大陸絕緣，根本碰不到才行，說得很不像話。雙方爆發(fā)了比較激烈的爭論。所以第二輪的公報就改變了，我們主張劃去“建設(shè)性的”，因為(結(jié)果就是)彼此知道了對方的觀點，但這沒有多少建設(shè)性。第三輪更有意思，兩個形容詞都畫掉，既沒有“有益的”，也沒有“建設(shè)性的”，就是雙方又進(jìn)行了一次會談。這看起來是小事，引起的震動卻很大，外界特別是香港媒體很敏感，一看公報措詞一路往下降，就知道會談不順利，肯定是發(fā)生了激烈的爭論。

紫荊綻放之拉鋸

1984年，關(guān)于香港問題談判的中英雙方代表團(tuán)團(tuán)長同時換人，周南從幕后走上前臺，接替姚廣出任中方代表團(tuán)團(tuán)長;英方由新任駐華大使伊文斯接替柯利達(dá)出任團(tuán)長。而魯平仍然以西歐司顧問的公開身份參與談判。在隨后的談判中，英方不斷地在各種問題上挑戰(zhàn)中國主權(quán)。

周南：我接手以后，英國的談判方式、策略也有所調(diào)整，不再正面地攻擊我們的觀點、政策、方針，而是采取迂回策略。比如說“十二條”，每次談一條，談兩天，上來他(伊文斯)拿出兩三張紙，說這條我不反對，但是我的理解、英國方面的理解是應(yīng)該如何如何，還包括建議如何。我們一聽他的理解，有時候包括他的建議，完全是挑戰(zhàn)我們的主權(quán)。

在中方代表團(tuán)的“十二條”基本方案中，有一條提出“凡是同中國建交的國家，都可以在香港設(shè)立領(lǐng)事館，或者總領(lǐng)事館”。英方卻對此提出了反對意見。

周南：他說英國跟香港的關(guān)系十分特殊，因此要求不設(shè)總領(lǐng)館，設(shè)立高級專員公署;外交代表不叫總領(lǐng)事，叫高級專員。我一聽馬上說不行，因為我在英國前殖民地也就是英聯(lián)邦成員國待過，這個情況我很清楚，英國只有派往英聯(lián)邦成員國的外交使節(jié)才不叫大使或公使，而叫高級專員，設(shè)立的機構(gòu)不叫大使館而叫高級專員公署。我說：“你們提這個意見是什么意思？第一，香港特別行政區(qū)不是個獨立國家，即使是英聯(lián)邦國家，也是在首都而不是其他城市設(shè)立高級專員;第二，只有英聯(lián)邦國家你們才設(shè)專員，你們是不是想把香港作為英聯(lián)邦成員國來對待？你能講得出你們英國在任何非英聯(lián)邦成員國的國家，設(shè)立高級專員公署這樣的外交機構(gòu)嗎？”

他當(dāng)時愣了一下，跟助手嘀咕了一陣說：“有啊，比如有些國家都派有商務(wù)專員?！蔽艺f：“你這就胡扯了，我們也清楚這個商務(wù)專員同文化專員一樣，都是大使館下屬的外交官，由商務(wù)部派的，有的叫商務(wù)參贊，有的叫商務(wù)專員，是一回事，跟你說的高級專員是兩碼事，你不能來糊弄我們?！边@下他沒辦法了，最后放棄了(這個意見)。

隨著談判的深入，英方代表團(tuán)在香港隸屬問題、高度自治問題等方面都制造了一些矛盾，使談判不能順利進(jìn)行。直到在整個談判結(jié)束之后，周南邀請伊文斯吃飯時，伊文斯才一語道出當(dāng)時英方步步刁難的用心所在。

周南：我請他吃涮羊肉，當(dāng)時就半開玩笑地跟他說：“大使閣下，你應(yīng)該很清楚，在主權(quán)問題上我們不會讓步，可你們在談判過程當(dāng)中總是不斷地提出挑戰(zhàn)我們主權(quán)的意見。你們?yōu)槭裁匆@樣做？”他說：“說句老實話，我們要是不提一下，怎么就知道你們一定不會接受？”他是步步為營的，所以哪一個問題上你稍微松動了，他就往前進(jìn)攻了;你給他封住了，他就沒辦法了。這也是我們的一條談判策略：我們的底牌不能馬上亮出來，而要爭取比底牌更高一點的成果，維護(hù)國家的權(quán)益。這是很重要的一條。

在接下來的談判中，英方雖然步步緊逼，但中方在香港回歸的原則問題上絲毫不讓。于是，英國人方向一轉(zhuǎn)，又提出了新的問題。

1984年4月，訪華的英國外交大臣杰弗里·豪代表英國方面向鄧小平提出：香港人心脆弱，希望中國不要派解放軍駐守香港。鄧小平立刻反駁：香港回歸后國防外交必須由中央直接管轄、掌握，中央一定要在香港駐軍。雙方開始就“駐軍問題”進(jìn)行談判。英方提出了各種各樣的理由表示反對;而周南則牢記鄧小平的指示，在駐軍問題上寸步不讓。

周南：既然國防由我們來管，當(dāng)然我們要有駐軍的權(quán)力，我們需要在香港駐軍。而且我們很大方，英國在香港駐軍，軍費是香港納稅人付的;我們不占這個便宜，駐軍費用由中央直接撥付。

魯平：我們主要是負(fù)責(zé)國防，香港內(nèi)部的治安事務(wù)我們一律不管，只管國防。但駐軍是主權(quán)的象征，我們必須要堅持。我們?nèi)藬?shù)不在多，但駐軍是一定要駐的，這是個原則問題。

周南：談到這個他就反對，反對的理由也莫名其妙、無理找理。我說我們必須駐軍，因為回歸了，這是我們主權(quán)的象征。他說：“你們不需要駐軍?！蔽艺f：“為什么？你們需要，我們就不需要？你們可以，我們就不可以？”他說：“我們不一樣，我們離香港十萬八千里，(從)海上、空中(走)都很遠(yuǎn)，萬一發(fā)生什么事需要采取軍事行動，我們不駐軍來不及;你們有廣州軍區(qū)，部隊離香港不遠(yuǎn)，真正需要的時候可以過來一下子。但是過來也必須要有特首的邀請，還要立法會通過，而且任務(wù)執(zhí)行完了以后就要離開，不能駐在這兒。”我說：“那不行，必須常駐。”

當(dāng)時的香港民眾對于駐軍問題也高度敏感。有一次，周南在香港總商會發(fā)表演講，有人當(dāng)場用英語發(fā)問：港人對“中國人民解放軍”這一稱謂有些抵觸，如果將來中國在港駐軍的話，部隊能否換個名字？

周南：我說不行，沒有必要，換個名字好像中國有兩支不同的國家軍隊似的，而且實質(zhì)的問題不在于名字。當(dāng)時我還引用了莎士比亞的兩句詩，《羅密歐與朱麗葉》里的，大意就是“名字算什么，一枝玫瑰換成另外一個名字，聞起來照樣香甜”。報上也登了，有的還說，既然莎翁也講名字不要緊，就不要糾纏這個問題了。

就在中英雙方在駐軍問題上僵持不下的時候，中國方面卻出了一個嚴(yán)重的紕漏：某位中國領(lǐng)導(dǎo)人對于當(dāng)時的談判內(nèi)容并不了解，卻在接受香港媒體采訪的時候，對于“是否要在香港駐軍”的問題回答得模棱兩可。第二天香港各大報刊頭版頭條都對此加以報道：中央某領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為香港不必駐軍。一時之間形成了“中國已經(jīng)讓步”的輿論。

周南：小平聽到以后非常生氣。那天他正好接見一個香港代表團(tuán)，按照慣例是代表團(tuán)坐下來以后，在賓主寒暄之際拍兩張照片，然后請媒體退場，大家開始進(jìn)行會談。那天記者們正在往外撤的時候，小平突然把他們叫住，說“先不要走，回來”。那些人都回來了，他說：“你們出去發(fā)條消息，說'香港不需要駐軍’這是胡說八道。為什么香港不能駐軍？為什么英國人可以駐軍，主權(quán)回歸以后反而不能駐軍？”

魯平：他當(dāng)著香港記者的面就說，駐軍是不可動搖的，這是原則問題，我們一定要駐軍。駐軍是主權(quán)的象征，我們必須要體現(xiàn)主權(quán)。

周南：這個事情發(fā)生的第二天，伊文斯匆匆忙忙打來電話說要緊急會見。他說：“聽說昨天在人民大會堂，鄧主任講了中國要在香港駐軍，引起了很大的恐慌和震動，倫敦方面十分關(guān)切，希望中國方面還要慎重考慮?！蔽艺f：“你不要再講了，這個問題已經(jīng)談了很久，現(xiàn)在鄧小平已經(jīng)發(fā)了脾氣，還講什么？你同意也罷，不同意也罷，我們就是要駐軍，駐定了?！蔽野阉虬l(fā)走了，此后就不提了。

鄧小平的這次發(fā)火，被周南形容為“文王一怒而安天下”。從此英國不再堅持反對中國“九七”之后對香港行使駐軍權(quán)。但是，一波方平，一波又起，另一個重要問題在此時浮出水面：如何保證“九七”前的平穩(wěn)過渡。鄧小平提出要設(shè)立一個中英聯(lián)合機構(gòu)常駐香港，來貫徹實施中英協(xié)議的有關(guān)條款，但這個想法卻遭到了英方的竭力反對。

周南：柯利達(dá)的回憶錄里講，一看這個議程的內(nèi)容他嚇了一跳，好像晴天霹靂一樣，沒想到中國人有這么一手，然后就極力地抗拒、不贊成、反對，提出的理由各種各樣。

首先，英方認(rèn)為在1997年辦理政權(quán)交接之前，沒有什么“過渡時期”可言;其次，他們認(rèn)為兩個國家都有大使館和外交部，可以通過彼此溝通解決可能出現(xiàn)的任何問題。英方甚至提出，聯(lián)合機構(gòu)常駐香港可能會成為港督府之外的第二權(quán)力中心，影響英方對香港的日常管理工作。

談判一時陷入停滯。不得已，英國外交大臣杰弗里·豪再次訪問中國，尋求問題的解決辦法。

周南：我們當(dāng)然表示歡迎，同時也得考慮如何打破僵局。我就在我們團(tuán)里提了一下，說是不是可以在堅持原則性的同時，采取一些靈活的做法，比如名字不叫委員會，改叫小組，“中英聯(lián)合聯(lián)絡(luò)小組”，聽起來不那么嚇人。

不僅更換了名稱，周南還提議聯(lián)絡(luò)機構(gòu)進(jìn)駐香港的時間也可以商量，在原則問題之外，中國愿意做出讓步，以此顯示談判的誠意。在取得鄧小平的同意之后，周南邀請杰弗里·豪和柯利達(dá)共進(jìn)午餐。

周南：對這段經(jīng)歷，這兩個人的回憶錄里都有一段比較長的記載?？吕_(dá)說是本來剛下飛機不久，還在倒時差，一聽說要吃飯、喝茅臺，當(dāng)時興趣不大，但是一聽我講到這個提議，突然覺得猛醒。我說這是我們能夠做到的最大讓步，如果你們還不肯接受，那我們就撤回原案。他聽得進(jìn)去了，所以很緊張，立刻就清醒過來，馬上吃飽飯跑到杰弗里·豪的房間里向他匯報。杰弗里·豪的回憶錄里說，他(柯利達(dá))一張口，杰弗里·豪就制止他，說這個賓館可能有竊聽器，咱們到另外一個地方去。當(dāng)時是7月中旬，熱得很，釣魚臺的院子里也沒有多少高樹，他們找到一棵樹，站在底下悄悄地商談到底怎么辦、如何應(yīng)付。

據(jù)柯利達(dá)在回憶錄中記載，當(dāng)時他們中的多數(shù)人認(rèn)為這是中國的底線，傾向于接受，只有港督尤德一個人反對。他們決定立即發(fā)報給撒切爾夫人，請她做出指示。撒切爾夫人第二天在回電中說：“我們只好同意?！?/p>

周南立刻將這一消息告知鄧小平。

周南：小平同志連夜坐專列回到北京，找我去口頭匯報，說聽聽我們到底是怎么談、怎么解決的。我這么一說，他老人家很高興，說這下好了，大問題都解決了，剩下都是小事情。

紫荊綻放之回歸

1984年12月19日下午，經(jīng)歷了22輪談判之后，《中英聯(lián)合聲明》終于在北京簽署，香港開始了長達(dá)13年的過渡時期。

然而出人意料的是，1989年之后，英方突然改變了態(tài)度，從合作走向?qū)?。這年年底，港英單方面提出一個“玫瑰園計劃”，準(zhǔn)備斥巨資建設(shè)一個新機場，這一舉動致使香港回歸的局勢再次嚴(yán)峻起來。

魯平：我們當(dāng)然有意見。我看了后很火，把這1820億(港元，下同)都花光了以后，能留給香港特區(qū)政府多少財政儲備？你不能把香港財政儲備都用完了。我不反對你建新機場，但你留多少財政儲備我要管，因為涉及將來特區(qū)政府的問題，我們要替特區(qū)政府說話。

中國政府并不反對香港修建新機場，但是雙方對于費用問題產(chǎn)生了分歧。中方在進(jìn)行了緊急商議之后，決定對港英這一舉動置之不理。

魯平：我們穩(wěn)坐釣魚臺，不理他。這個問題我們不點頭的話，機場他肯定建不成。我們當(dāng)時分析了形勢，這1820億里涉及向銀行貸款，還款期都要超越1997年的。1997年以后誰來還這個款？當(dāng)然是特區(qū)政府來還?，F(xiàn)在特區(qū)政府不存在，誰來保證這筆債1997年以后一定償還？當(dāng)然要我們來替特區(qū)政府保證。所以我們不著急，也不理他。

后來果然好多銀行都來找我們，說你們能不能替特區(qū)政府保證1997年以后這筆貸款一定歸還。我說我們怎么能保證，新機場計劃我們一點都不知道，也不知道他借了這么多錢，沒有辦法保證。結(jié)果這個所謂玫瑰園計劃就擱淺了。他已經(jīng)吹出去了，吹得天花亂墜，怎么怎么美好，結(jié)果擱淺了。

走投無路的英方多次來到中國，就新機場的問題進(jìn)行商議。而中國政府則重申一個問題：港英政府能給未來的特區(qū)政府留下多少錢的財政儲備？

魯平：當(dāng)時他們給我們的答復(fù)是，到了1997年6月30日，最多留給特區(qū)政府50億港元財政儲備。我說你開玩笑，50億港元留給特區(qū)政府，能做什么事？你們把香港的錢都用完了，特區(qū)政府怎么過日子？

到1997年，如果特區(qū)政府只有50億港元財政儲備，必將會使香港的穩(wěn)定受到直接影響。魯平自然不會讓事情就這樣繼續(xù)下去。但不明就里的香港民眾對此卻并不理解：既然香港人有錢建機場，中央政府為什么要干預(yù)？一片指責(zé)之聲哄然而起。

魯平心里非常著急，他想向市民們解釋，但又不能將這些話對外公開講，只得在香港媒體采訪他的時候，憂心忡忡地接連問道：“就剩個零頭，(其余的)全都花光了，怎么辦？怎么辦？怎么辦？”這三聲“怎么辦”讓香港民眾一下感受到了埋在魯平心中的真誠和焦急，也漸漸理解了他為香港謀求繁榮與穩(wěn)定的誠意。

這時，港英政府已是騎虎難下。關(guān)于新機場的計劃已經(jīng)對外宣布，但中方卻不予配合，這讓港英政府寸步難行。英國首相梅杰犯難了。他悄悄派出自己的政治顧問、前駐華大使柯利達(dá)來到北京，找到魯平。

老對手相見，沒有過多寒暄，作風(fēng)硬派的魯平直接向柯利達(dá)提出質(zhì)問。

魯平：我說：“具體你說吧，將來到底能留給特區(qū)政府多少財政儲備？”后來就在這個問題上糾纏，討價還價。原來說50億，我說不行，后來加碼，就像老太太在菜市場買菜一樣討價還價，一直加到250億。他說：“魯平先生，我們實在不能再加了;實在沒辦法，250億到頂了?！?/p>

魯平仔細(xì)幫香港人算了一筆賬：到1997年，土地基金再加上港英政府留下的250億港元，特區(qū)政府應(yīng)該有1000億港元左右的資金儲備。這筆賬這才算差不多了，中央政府也對此表示同意，問題終于得以解決。但是，新的問題卻又隨之出現(xiàn)了。

魯平：我們要草簽一個新機場中英雙方諒解備忘錄，我跟柯利達(dá)兩人先草簽，然后兩國的政府首腦正式簽署了以后才能生效。關(guān)于這個備忘錄，之前他來的時候曾經(jīng)透露過，將來可以在北京簽署，后來我們就把這一條寫在備忘錄里，兩國政府首腦在北京簽署以后，才正式生效。到這時候他不干了，說：“不行，我們的首相不能到北京來。”我說：“為什么？”他說：“就是不能來?！蔽艺f：“你曾經(jīng)說過可以到北京來簽署，我才跟你談的?！彼f：“我沒說過?！蔽艺f：“要不要拿出記錄來給你看看?！彼吞饋砼淖雷樱f：“我沒說過，我們首相不能來?！蔽衣犃宋乙蔡饋恚才淖雷?，說：“柯利達(dá)閣下，你不要再談下去，如果你不想談的話，請你馬上回去?！蔽抑浪桓仪肮ΡM棄，因為他特別為了這個事來的，所以他硬，我比他更硬。他一看我態(tài)度這么硬，馬上就軟下來說：“魯先生，對不起，對不起，我剛才態(tài)度不好，讓我們坐下來再繼續(xù)談下去?！?/p>

柯利達(dá)馬上與英國首相梅杰取得聯(lián)系。思索再三，梅杰同意來北京簽署備忘錄。這個看似無關(guān)緊要的要求，在魯平眼中卻是一次外交的勝利。

魯平：因為這問題不單單是個諒解備忘錄的問題，而是1989年以后，整個西方世界對我們進(jìn)行封鎖，這些國家的首腦一個也不來，所以這個問題是一場外交斗爭的問題，你不來，我就要你來。最后他沒有辦法，因為機場問題騎虎難下，后來梅杰還是親自到北京來簽了字。簽完了以后，柯利達(dá)就舉杯說：“魯平閣下，我祝賀你，你是中國利益最好的保衛(wèi)者。”我接著說：“柯利達(dá)閣下，你也是英國最好的保衛(wèi)者?！?/p>

又一輪波瀾有驚無險地過去了。但是，過渡時期的香港并沒有就此平靜，打定主意與中國對抗的英國派來了一位新的港督：彭定康。

魯平：這個人當(dāng)然很能干，思想也很敏銳，但他整個的思想就是對中國很敵視。他寫了一本叫做《東方和西方》的書，書里批評那些香港的大老板來跟我們做生意，說跟中國做生意就是助長共產(chǎn)主義，所以他反對任何外國——包括美國——到中國來進(jìn)行投資，說到中國去投資就是向中國共產(chǎn)黨磕頭。他思想非常反動，對中國完全敵視、非常仇視。所以他一來就來了個下馬威，提出他所謂的整改方案。

周南：他到了香港不同我們商量，就拋出一個所謂政治體制改革方案，要害部分就是推翻了《中英聯(lián)合聲明》。

彭定康提出的政改方案將使中英之前達(dá)成的“直通車”安排化為泡影。他先對外公布了這一方案，然后才于1992年10月22日到訪北京，中國政府再次派出魯平與他進(jìn)行會晤?！爸蓖ㄜ嚒狈桨钢府?dāng)時中英雙方為保證平穩(wěn)過渡，特許港英政府最后一屆立法局，只要其組成符合《香港特別行政區(qū)基本法》規(guī)定，其議員擁護(hù)《香港特別行政區(qū)基本法》、愿意效忠香港特別行政區(qū)并符合《香港特別行政區(qū)基本法》規(guī)定的條件的，經(jīng)過確認(rèn)，都可以成為香港特別行政區(qū)第一屆立法會的議員。而彭定康的政改改變了立法局議員的選舉方式，使得議員們不能再坐“直通車”，中方需在前后政治體制不同的情況下考慮香港特區(qū)立法會的產(chǎn)生辦法。

魯平：我跟他講道理，說“直通車”能使順序銜接，能夠做到平穩(wěn)過渡，有利于香港的繁榮穩(wěn)定，也有利于英國在香港的利益，等等，講了一大套，他聽不進(jìn)去。但是我有一張牌，兩國外長交換的幾封信件在這里。

魯平手里握有中英兩國外長交換過的七封信，其中對“直通車”的問題已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，而且已經(jīng)寫入了《香港特別行政區(qū)基本法》。此時，面對頑固的彭定康，魯平出示了這七封信。但令人意外的是，彭定康對此竟然毫不知情。

魯平：他根本不知道，回過頭來問旁邊的人“有嗎”，那人點點頭說“有”。他根本不知道，所以信拿出來以后，他非常被動，沒話說。

但是，情況并沒有就此好轉(zhuǎn)，彭定康無視兩國外長的協(xié)議，固執(zhí)己見，談判根本無法正常進(jìn)行。魯平的態(tài)度也變得強硬起來。

魯平：我說了三次“如果你要堅持下去，我們奉陪到底”。我說了三次要奉陪到底，你不銜接，我們就另起爐灶，還是要做到平穩(wěn)過渡。

這是魯平第一次與彭定康的正式會晤，也是最后一次會晤。在不歡而散之后，魯平立刻召開了新聞發(fā)布會。

魯平：他上飛機后，飛機還沒開我就開記者招待會，把這個情況談了，說彭定康破壞了“直通車”，破壞了平穩(wěn)過渡，破壞了順利交接;他這個政改方案完全是“三違反”：違反《中英聯(lián)合聲明》，違反《基本法》，違反兩國外長交換的幾封信件。如果彭定康先生要這樣一意孤行的話，天下大亂，將來歷史要寫上一筆——我故意用了這個詞，說他將來要成為“千古罪人”。這個話我現(xiàn)在還不收回，我覺得他的確是千古罪人，把整個“直通車”破壞了。

隨后，中國仍然抱著友好的態(tài)度與彭定康進(jìn)行了17輪談判，試圖挽救“直通車”的安排，以確?！熬牌摺鼻昂笙愀壅误w制的銜接。但是到了第17輪，彭定康單方面中止了談判，并且在香港立法局強行通過了他的政改方案。此舉一出，中方立即另起爐灶，成立了臨時立法會，以此最大限度地確保香港回歸后的政治穩(wěn)定。

時間便在雙方的智勇交斗中慢慢流逝著。盡管一波三折，然而1997年7月1日這個令人激動的日子，終于來臨了。

周南和魯平應(yīng)邀出席了當(dāng)晚的典禮。

當(dāng)時的他們俱已身染重疾。長時間的超負(fù)荷工作和不規(guī)律的飲食起居已經(jīng)嚴(yán)重地威脅到了他們的健康，兩人先后被查出患上了胃癌。為了工作的順利進(jìn)行，兩人不約而同地采取了隱瞞的方式，魯平在1995年悄悄以化名去往醫(yī)院，秘密做了胃癌切除手術(shù)，而周南則是直到香港回歸之后的第八天才回北京完成手術(shù)。手術(shù)之后，周南辭去了所有職務(wù)，過上了向往已久的“息影林泉下，時還讀我書”的平靜生活——此為后話了。

但當(dāng)他們站在典禮現(xiàn)場時，內(nèi)心的豪情和激越已完全戰(zhàn)勝了疾病。

周南：那時候心情當(dāng)然很激動，跟大家一樣。這是中國近代史上的一件大事，中國淪為半殖民地，從鴉片戰(zhàn)爭開始一百五十多年，這次畫上了句號。特別是自己也有幸在有生之年，見證和參與了這個過程，我覺得一輩子就算沒有做別的事，也無愧于此生了。

魯平：7月1日，我看到英國的旗下來，我們五星紅旗上去，奏國歌的時候我也流淚了。在香港回歸問題上，我是從頭到尾始終參與的唯一一人，從制定政策一直到談判、籌備、確定《基本法》，從頭到尾我都參加了。這十幾年差不多二十年的時間，整個心血都花在這上面。所以1997年7月1日我站在臺上，看到我們的五星紅旗升起來，我覺得我畢生的愿望也終于實現(xiàn)了，那時候我很激動，的確很激動。