李自成失敗原因 李自成的大順政權(quán)為什么失敗？
李自成陜西米脂人，明末農(nóng)民起義者領(lǐng)袖，中國歷史上僅次于洪秀全的偉大農(nóng)民起義領(lǐng)袖之一。李自成的出現(xiàn)并非偶然是由于崇禎帝為減少國家財(cái)政開支而進(jìn)行的改革措施，撤銷驛站。
本來改革是好的但改革力度過大就不好了或者改革一時沒有緩沖期，最終招致農(nóng)民起義，內(nèi)亂四起導(dǎo)致江山而亡不得不令人可嘆！自此驛站幾十萬人瞬間鐵飯碗被砸，幾十萬人無所去處遂化為流民，久而久之成為一股勢力，這其中一些勢力再冒出幾個有領(lǐng)導(dǎo)能力的人對這些進(jìn)行整合，本來不為注意的流寇就逐漸成為了朝廷的心腹之患。正是明廷越剿越亂，流寇越剿越大。當(dāng)時的老回回、過天星、曹操、羅汝才、張獻(xiàn)忠等都是響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋铩?/p>
明末吏治腐敗，土地兼并嚴(yán)重，天災(zāi)人禍，資本主義萌芽產(chǎn)生，后金崛起邊境軍費(fèi)激增，崇禎帝為中興大明開始減少國家財(cái)政，撤銷驛站就是其中之一的舉措。但崇禎帝可以說是一個勵精圖治的皇帝，他每夜批閱奏章達(dá)深夜三更，而且還粗茶淡飯，生活極其簡樸但就是這樣一個皇帝卻在最后吊死煤山以身殉國。這不能不說是一種悲劇。但歷史就是這樣造化弄人具有諷刺意味。
李自成本是闖王高迎祥的部下，崇禎二年李自成等人造反后投奔闖王高迎祥，被推舉為“闖將”但高迎祥謀攻西安時在周至遭陜西巡撫孫傳廷伏擊被俘殺害。李自成因能力出眾在眾人擁戴之下被推舉為“闖王”，于是李自成和張獻(xiàn)忠就成為了這股農(nóng)民軍中最強(qiáng)大的兩支。但終因相互猜忌而分道揚(yáng)鑣，張獻(xiàn)忠率軍攻克成都建立“大西”政權(quán)。
明末陜西三邊總督洪承疇曾這樣評價農(nóng)民軍，說農(nóng)民軍是“遇弱則戰(zhàn)、遇強(qiáng)則遁”可見當(dāng)時朝廷上下并未把李自成這些雜牌武裝力量看在眼里，這些雜牌軍只是一群流寇幾經(jīng)鎮(zhèn)壓差不多已經(jīng)快被滅掉了，而關(guān)外新成立的大清帝國才是崇禎帝及明廷上下官員最為擔(dān)憂的力量。因?yàn)榍遘妿状卫@道長城牧馬京畿燒殺掠奪對大明王朝造成了極大的威脅，但清軍當(dāng)時并未真正具備入關(guān)與大明帝國爭天下奪社稷的力量。反倒是內(nèi)部的農(nóng)民武裝成為了氣候。
李自成大軍的確是遇弱則戰(zhàn)遇強(qiáng)則遁。所以他才能屢敗屢戰(zhàn)，最終等到明軍主力撤出，李自成的大軍得以喘息，明軍在與清軍松錦之戰(zhàn)失敗后，伏擊孫傳廷奪潼關(guān)殺渭南入西安。
李自成的真正崛起是由于他攻占了古都西安在 安他立國號大順，稱帝立國。 李自成被推舉為闖王之后勢力大增受李巖、牛金星、宋獻(xiàn)策等人輔助在民間提出“均田免賦”使開門迎降迎闖王，闖王來了不納糧這與明末土地兼并農(nóng)民流離失所形成了鮮明對比自然贏取人心。崇禎十六年，李自成大軍以計(jì)攻克潼關(guān)陜西巡撫孫傳廷戰(zhàn)死沙場。至此，傳廷死而明亡矣。孫傳庭之死，對李自成的起義軍來說，關(guān)中唾手可得。同時，明廷再也沒有可以同李自成相抗衡的悍將勁旅了。李自成大攻克潼關(guān)后入二華過渭南進(jìn)臨潼正式攻占古都西安并在古都西安稱帝國號“大順”。
崇禎十七年公元1644年，李自成正式出發(fā)滅明向北京進(jìn)發(fā)，在山西除在寧武關(guān)遇周遇吉抵抗外，其余各地如大同、宣府、居庸等均望風(fēng)而降以至于連李自成本人也難以置信勝利來得如此之快，不低數(shù)日便抵達(dá)大明首都北京。大將劉宗敏開始攻城其京城內(nèi)部外城內(nèi)城均有太監(jiān)和降將開門迎大順軍入城，是下北京城內(nèi)黃沙饅頭似乎預(yù)想了不祥之兆，北京城被攻克。崇禎帝被逼上吊煤山以身殉國，至此延續(xù)267年的大明王朝宣告滅亡！一個靠農(nóng)民起家最后卻毀在農(nóng)民起家的手里這不得不令人驚嘆歷史的諷刺！之后我們便是我們熟知的“追贓考掠”俗稱：“拷掠”，就是使明廷政府那些貪官污吏吐出臟銀來，這活是劉宗敏干的，劉宗敏曾說皇帝之位歸他，拷掠之位歸我。
經(jīng)過追贓拷掠，明廷貪官污吏皇親國戚被迫吐出臟銀七千萬兩，這與不久前崇禎為鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義被迫號召皇親國戚與眾官捐錢形成鮮明對比，所以李自成曾評價崇禎時說，“君非甚暗，孤立而煬灶恒多;臣盡行私，比黨而公忠絕少”。一點(diǎn)也不為過。李自成在后來經(jīng)過他的謀士們宋獻(xiàn)策等人的輔助后，李自成的農(nóng)民軍已經(jīng)成為了一支具有紀(jì)律性目的性的一支造反隊(duì)伍其實(shí)質(zhì)已經(jīng)不再只是那些大碗喝酒吃肉的打家劫舍的土匪了，成為了一支有紀(jì)律有目的的反明武裝力量。在進(jìn)入北京之初他對他的隊(duì)伍約法三章，但等進(jìn)入北京后，其農(nóng)民軍劣根性暴露無遺，起初農(nóng)民軍有約束力但下級看到上級都如此混亂自然也就跟著上級一致了這說明了李自成在入城后的管理出現(xiàn)錯誤。
大順軍入北京后騷擾百姓不分青紅皂白一律打壓百官。既然整個國家都已成為大順的了何必這樣著急呢？而李自成等人卻稱之為：追贓拷掠不但追當(dāng)官的還要追百姓的。這就使得京城百姓人人沸騰怨天憂地，以至于大順軍在撤出北京后京城百姓人人趕之。李巖牛金星等人曾勸告李自成警告其紀(jì)律但李自成認(rèn)為西北偏荒，大軍在京城休整幾日無妨所以就對軍紀(jì)也就是松弛了。這就是縱容的表現(xiàn)。
他在推翻明朝后已經(jīng)得到江山卻在管理上出現(xiàn)了問題，這來源于西北本是偏荒之地，而大順軍在征戰(zhàn)時不免糧餉不足在進(jìn)入京城后自然對繁華之地?zé)o所顧忌以至于軍紀(jì)廢弛自然正常不過。部分農(nóng)民軍都只是跟著他打到京城吃喝玩樂享受來得其目的根本不是那樣像李自成李巖等那樣建立一個嶄新的王朝，就如劉宗敏就是這樣的人.他們在作戰(zhàn)時只是一時受軍紀(jì)約束表面看成是一支守紀(jì)律有目標(biāo)的反明民間武力但等真的打到北京后其嘴臉立刻暴露無遺.時李自成卻犯了一個致命的錯誤那就是其手下劉宗敏搶占了吳府，霸占了陳圓圓，將吳三桂之父吳襄逮捕入獄這對李自成準(zhǔn)備招降山海關(guān)的吳三桂給了致命一擊。致使吳三桂在聽到國仇家恨后降而復(fù)叛，終沖冠一怒為紅顏大開山海關(guān)引清兵入關(guān)剿滅農(nóng)民軍。
李自成本具有陜西農(nóng)民淳樸的品德，在大順進(jìn)入北京后并未沉迷于酒色之中。而相反他在東征時他的部下大多腰纏萬貫，已不是當(dāng)年清一色的戰(zhàn)斗人員在經(jīng)過與吳三桂的關(guān)寧鐵騎血戰(zhàn)后終被突襲的清吳聯(lián)軍一舉擊敗。以至于李自成在撤回北京匆忙登基北京后匆匆撤退并放火燒了紫禁城向西安撤退這一撤兵敗如山倒終于在湖北九宮山被一無名農(nóng)民以鋤殺之！李自成在北京只呆了四十一天對他來說可以說是黃粱一夢。當(dāng)牛金星、李巖等人已經(jīng)為他的國家展開了一張宏偉藍(lán)圖時他卻敗亡了！當(dāng)他的夢想已經(jīng)達(dá)成時卻失敗了，而且敗得如此之慘！
李自成起義可以說是農(nóng)民起義的局限性所致，他們并沒有高瞻遠(yuǎn)矚的眼光這是由于小農(nóng)思想所決定的。自古以來歷代農(nóng)民起義除過劉邦朱元璋勝利之后大多失敗可李自成更值得推崇的是直接推翻了明朝統(tǒng)治，而黃巢沒有，他沒有推翻腐朽的唐王朝統(tǒng)治。李自成起義完全符合“貧民起義”的特點(diǎn)，它的參加者都是在天災(zāi)打擊下無法生存的農(nóng)民，其行動是破壞社會秩序而不是建立社會秩序。借用毛澤東的話來說，就是他們善于破壞舊世界，但是卻無力建設(shè)新世界，所以他們的失敗就完全是必然的。
李自成起義可以說在后期成為了一支有紀(jì)律有組織有目標(biāo)的反明民間武力但仍逃不出歷史的局限性，他只懂得打天下不懂得治天下，需知道打天下容易治天下難。治天下難，坐天下更難。李自成等反明民間武力沒有很好的利用地主階級使得地主階級成為了幫助明廷和后來的清廷鎮(zhèn)壓他們的力量，這是他們這些人小農(nóng)意識與小農(nóng)思想所決定的。所以說思想決定意識，意識決定未來。
相反后來的滿清貴族卻很好的利用了這一點(diǎn)才完成了延續(xù)268年的大清王朝。農(nóng)民起義不能代表歷史前進(jìn)的力量，歷代農(nóng)民起義尤為如此。 李自成本人的品德不亞于劉邦、朱元璋，其失敗不是他個人失敗而重在歷史條件的使然。從經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)來看他的失敗也是必然的，所以我說李自成是得也天下，失也天下。不得不令人愕然惋惜！
