抗戰(zhàn)史上哪位國軍名將被日軍視為“最可怕人物”
關(guān)于盧溝橋事變已有較多論述，但當時直接指揮中國軍隊抗擊日軍的到底是誰？學(xué)術(shù)界有多種說法，有說是二十九軍軍長宋哲元的，也有說是副軍長佟麟閣的，還有講二一九團團長吉星文、加強營營長金振中的等，真是眾說紛紜，莫衷一是。為了真正搞清楚這一問題，本文作者通過資料的查找與甄別考證，認為時任二十九軍三十七師師長的馮治安在盧溝橋事變中發(fā)揮了巨大作用。這一觀點過去較少談及，現(xiàn)將其理由整理如下，以饗讀者。
關(guān)于盧溝橋事變的很多論述都談到，盧溝橋事變時，堅守盧溝橋的是二十九軍官兵，但究竟是二十九軍哪一部，并沒有交代清楚。實際的情況是：盧溝橋事變前，二十九軍轄4個步兵師、1個騎兵師、1個衛(wèi)隊旅，約10萬人。為了加強對日軍的防范，作了嚴密部署：三十八師(師長張自忠，兼任天津市長)在天津廊坊至塘沽一線布防，三十七師(師長馮治安，兼任河北省代主席、北平警備司令)，在北平南苑至保定布防，一三二師(師長趙登禹)在河間至大名布防，一四三師(師長劉汝明，兼任察哈爾省主席)在察省全境布防。這里還需要說明的是，當時作為二十九軍副軍長的佟麟閣，主要負責南苑軍訓(xùn)團。由此可知，冀察兩省、平津兩市均屬二十九軍勢力范圍，而馮治安的三十七師則駐北平地區(qū)，拱衛(wèi)古都安全。因此說盧溝橋事變時，堅守盧溝橋的是二十九軍官兵，從大的方面講也沒有錯，但不夠確切。
“若敵人挑釁，就堅決還擊”
從中國軍隊兵力的部署情況看，馮治安的三十七師駐守北平。真正駐守盧溝橋的是三十七師一一跂旅(旅長何基灃)二一九團(駐防長辛店，宛平城內(nèi)駐守的是二一九團第三營，營長金振中)。由于當時日軍常到盧溝橋東、北區(qū)域以演練為名進行挑釁，盧溝橋事變的前一天，馮治安還曾到他負責的轄區(qū)盧溝橋視察，他在聽取吉星文團長關(guān)于日軍頻繁活動的動向匯報后指示：“有什么情況及時向我報告”。7月7日，馮治安又在北平召集何基灃與吉星文等布置應(yīng)變措施，他指出：“仍本人不犯我，我不犯人的原則，不貿(mào)然開火，但若敵人挑釁，就堅決還擊。”
下午，日軍開至盧溝橋西北的龍王廟，搶筑工事，傍晚向東移動，爾后，日軍稱走失了一名士兵，要求進入宛平城尋找，我守城官兵看到他們是在尋找借口，斷然拒絕。馮治安聞報后果斷下令：“務(wù)必固守，不準日軍一兵一卒進入，不許放棄一尺一寸國土，彼若開槍，定予以迎頭痛擊?！痹诖似陂g，二十九軍副軍長秦德純也向日軍抗議，督察專員兼宛平縣長王冷齋也出面駁斥了日軍的尋釁行為。8日凌晨，蓄謀已久的日軍迫不及待地炮轟宛平城，同時開始向盧溝橋北側(cè)的平漢鐵路橋進攻，戰(zhàn)斗正式打響。秦德純、馮治安、張自忠當即聯(lián)名向南京報告并表示決心抵抗。同時，馮治安直接向部下下達死命令：“應(yīng)與橋共存亡，不得后退。守土是軍人的天職，寸土不讓，不怕犧牲，盧溝橋就是爾等的墳?zāi)梗 比哲娎檬孪葥屝薜墓な拢紫纫u擊打死了我守鐵路橋的申仲明排長，這激起了我守橋官兵的無比憤怒，他們不顧力量的懸殊，奮力沖入敵陣與敵肉搏，砍死敵人百余，我兩排守橋官兵也全部壯烈犧牲，鐵路橋失守。8日夜，金振中營長趁著夜色的掩護，率百余名敢死隊員從宛平縋城摸向鐵路橋，揮刀殺入敵營，收復(fù)了鐵路橋。金振中負傷在保定住院療傷期間，得到國共兩黨及全國人民的熱情慰問。金振中在爭奪鐵路橋的局部戰(zhàn)斗中作為指揮官，并成為英雄，也是毫無疑問的。
宋哲元把軍權(quán)交給馮治安
人們不禁會問，當時作為二十九軍主帥的宋哲元軍長在何處？這里需要略作交代：盧溝橋事變前，因日本陰謀制造“華北獨立”，使華北成為“滿洲國”第二，幾經(jīng)謀劃，成立了“冀察政務(wù)委員會”這一政治“組織”，宋哲元任委員長，日本人擔任最高顧問。這實際上是個臨時的地方性機構(gòu)，但管轄著平、津、冀、察的軍、政、財大權(quán)，因蔣介石的南京政府不愿與日軍發(fā)生直接的沖突，是被迫吞下這枚苦果的。宋哲元也是被迫接受這一職務(wù)的，從主觀上講他還是愿意抗日的，所以當他一面要接受中央政府的領(lǐng)導(dǎo)，又要接受日本的“顧問”時，心里很不舒服。所以，他在這一短暫的時期內(nèi)，利用雄厚的財力，擴充自己的實力，將二十九軍擴充到10萬人，裝備也屢有更新，以待時機，再謀大計。當時日本加緊對華經(jīng)濟侵略，給宋哲元施加許多壓力。宋哲元借口“回鄉(xiāng)修祖墳”，于5月11日，離開北平回到山東樂陵老家。臨行前他將軍事交給馮治安，外交交給秦德純。
作為二十九軍軍長的宋哲元，有著絕對的權(quán)威，可以說一言九鼎，凡軍中大事，當然是他說了算。他離開北平時，把軍權(quán)交給馮治安，說明他對馮是信任和放心的。他把馮治安的三十七師安排在北平駐扎，充當“御林軍”的角色，也絕不是隨意的。他即使在平時有什么重大決策時，因劉汝明、趙登禹帶兵在外，張自忠也因在天津獨當一面，他多是征求秦德純、馮治安的意見。關(guān)于宋哲元對馮治安的充分器重，可在劉汝明去臺后所著的《劉汝明回憶錄》中有關(guān)《盧溝橋抗戰(zhàn)與二十九軍》一節(jié)的文字得到證實，文章中寫道：“二十九軍的副軍長雖自紹文(秦德純)任北平市長以后就換了佟捷三(麟閣)，可是軍長的公事，多由仰之(馮治安)代看，所以仰之等于代理著軍長?！?/p>
“頑固抗日派”
今井武夫是日本派遣軍總部最重要的高級顧問，他參與策劃了盧溝橋事變等一系列的重大侵華陰謀活動，他在戰(zhàn)后出版的《今井武夫回憶錄》中也稱馮治安“是冀察第二十九軍頭號實權(quán)者”。他說：“當時的冀察政務(wù)委員長宋哲元將自己兼任的河北省主席的地位讓給馮治安，馮率領(lǐng)號稱二十九軍精銳部隊的第三十七師，在日本勢力薄弱的保定，密謀策劃，在北邊構(gòu)筑起一連串面向北方的碉堡，注視著日滿和華北的政治、經(jīng)濟動向。所以當時有人認為：抗日的策劃中心與其說是在北平、天津，不如說在保定?！弊詈?，他總結(jié)說：馮治安“總是被日本視為最可怕的人物”。
另外，日本的駐華特務(wù)機關(guān)，曾將二十九軍及冀察政權(quán)的首領(lǐng)們做了分類排隊，有“親日派”、“知日派”和“抗日派”三類。馮治安不但被劃為“抗日派”，還單獨加戴“頑固抗日派”的帽子。宋哲元的暫時離去，使馮治安擁有了對三十七師的絕對指揮權(quán)。他正是戴著“頑固抗日派”的帽子，指揮了盧溝橋抗戰(zhàn)的。所以，在延安的中共中央，由毛澤東親擬的熱情洋溢的通電中，才高度“贊揚與擁護馮治安部的英勇抗戰(zhàn)。”這是不爭的事實。
1937年7月8日，即盧溝橋事變爆發(fā)的第二天，中共中央為日軍進攻盧溝橋通電。該電開頭曰：“本月七日夜十時，日軍在盧溝橋，向中國駐軍馮治安部隊進攻，要求馮部退至長辛店，因馮部不允，發(fā)生沖突，現(xiàn)雙方尚在對戰(zhàn)中”。通電中還說：“我們應(yīng)該贊揚與擁護馮治安部的英勇抗戰(zhàn)！”筆者認為，這封電報的內(nèi)容也是中共中央對馮治安的確切評價。
