當前位置:首頁 > 歷史 > 風云人物 > 正文

歷史解密:誰是三國時期最有出息的“富二代”

2016-06-21 22:11:40  來源:360常識網(wǎng)   熱度:
導語:當下社會,“富二代”總是關(guān)注的焦點。由于天生擁有大量的財富和豐富的資源,他們的家庭、事業(yè)、生活乃至一言一行都能夠獲得媒體的報道與大

當下社會,“富二代”總是關(guān)注的焦點。由于天生擁有大量的財富和豐富的資源,他們的家庭、事業(yè)、生活乃至一言一行都能夠獲得媒體的報道與大眾的關(guān)注。其實,無論在哪個朝代,都存在“富二代”這個群體。以史為鑒方能知得失,三國時期幾位極為典型的“富二代”:曹丕(曹操的兒子)、孫權(quán)(孫堅的兒子、孫策的弟弟)、劉禪(劉備的兒子)。我們通過對這三位“富二代”性格、命運、所取得的成就的比較,來探討當下社會“富二代”這個群體如何管理好自己、如何規(guī)避自身性格的缺陷方能延續(xù)前輩所取得的成就并在此基礎(chǔ)上開創(chuàng)更大的局面。

要問誰取得的成就最大?在我看來,是孫權(quán)。與曹丕、劉禪不同的是,孫權(quán)是從哥哥孫策那繼位的。孫權(quán)之所以能夠取得超過父兄的成就,得益于兩個方面:一方面是因為孫權(quán)善于用人。孫權(quán)身邊有著一大批智士能人,不但有魯肅、張昭、陸遜等這樣的文才,也有周瑜、呂蒙、甘寧、太史慈、周泰等這樣的武才。在孫權(quán)稱帝前的很多年里,孫權(quán)對大臣、對幕僚都能大膽使用,唯才是舉,忘過記功。無論在哪個朝代,都是得人者得天下。另一方面是因為孫權(quán)能屈能伸,為了達到自己的目的不擇手段,所使用的權(quán)謀與手段遠超過父兄,在一定程度上也超過了曹操與劉備。正是這兩方面的原因,孫權(quán)在父兄事業(yè)的基礎(chǔ)上開創(chuàng)了更大的局面。孫權(quán)所取得的事業(yè)是最大的,但其在任(皇帝)的時間并不是最長的,僅僅23年。而毫無能力的劉禪竟然當了四十年的皇帝,這讓九泉之下的曹丕羨慕不已啊。曹丕僅僅當了六年的皇帝就一命嗚呼了。先來看扶不起來的“阿斗”吧。

劉禪的能力確實很差,劉備辛辛苦苦打下的江山正是由于其昏庸無能領(lǐng)導無方而一步一步走向衰亡。這也是我經(jīng)常強調(diào)的:一把手的素質(zhì)與能力對于國家的發(fā)展有著至關(guān)重要的作用。雖然蜀國的最早滅亡諸葛亮有著不可推卸的責任,但更應(yīng)該承擔責任是君主劉禪啊。劉禪繼位初期,對諸葛亮是極為信任的,幾乎所有的事情都交給了諸葛亮。但在后期,由于聽信小人的讒言,劉禪開始對諸葛亮失去信任,處處設(shè)防使得諸葛亮多次執(zhí)行任務(wù)失敗。諸葛亮死后,劉禪更加昏庸無道、貪圖享樂、不理朝政,但就這樣仍然當了三十年的皇帝,不得不讓感嘆其“命”好啊。公元263年,蜀國滅亡,劉禪被押到洛陽,被封為安樂公,這把劉禪給樂壞了:哇,他們竟然不殺我,謝天謝地!正是這種愚蠢與傻氣,司馬昭才沒有殺他。有人說這是劉禪裝的,是明哲保身的一種手段。在我看來,這不是裝,而是劉禪的秉性。過慣了榮華富貴的生活再想放棄那是多么的難啊。

相比于孫權(quán)、劉禪,曹丕當皇帝的時間并不長,只有短短的六年。在三位當中,曹丕也是最早死的。有人會問為什么曹丕死的那么早?在我看來,可能有以下原因:一是因為一直絞盡腦汁與幾位兄弟爭奪世子的位置,腦細胞耗的多啊;二是曹操給折磨的,由于曹操疑心比較重一遇到刺客之類的,曹操首先想到的就是曹丕,每次都把曹丕嚇的屁滾尿流??梢哉f曹操沒死之前,曹丕總是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢如履薄冰啊;三是曹丕的心胸比較狹窄,把相當多的時間放在防范兄弟以及對付敵人上,特別是繼位后對過去一些有仇的或者對他不滿的人進行報復(fù);四是曹丕女人玩的太多,精力耗太多了。曹丕在位的時間不長,政績不多,其犯的最大的錯誤就是誤用司馬懿,以至于最后曹魏江山歸司馬家族擁有。值得一提的是曹丕的詩詞,由于具有較高的文化天賦,與父親曹操、弟弟曹植并稱為“三曹”!

轉(zhuǎn)載申明:360常識網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請注明出處!
? 1