當前位置:首頁 > 歷史 > 風云人物 > 正文

末代太子朱慈烺的悲哀 國破家亡后下落無人知

2016-06-22 00:04:28  來源:360常識網(wǎng)   熱度:
導語:朱慈烺:末代太子的悲哀 仁者可急中生智,奸詐之流也有臨危之小聰明。多爾袞很快想出了一個一箭雙雕的好主意,那就是——讓人指出太子是假

朱慈烺:末代太子的悲哀

仁者可急中生智,奸詐之流也有臨危之小聰明。多爾袞很快想出了一個一箭雙雕的好主意,那就是——讓人指出太子是假的,以“冒充太子”之罪將太子殺掉。

恐怕沒有一個末代太子比朱慈烺更慘的了。首先,在明末的歷史舞臺上,由于他父親崇禎風風火火地想把國家治理妥當,他根本就沒有機會展示自己的才華;其次,國破家亡后,他的下落又成為千古之謎。一朝堂堂太子,竟無人知其生平下落,和一個普通百姓沒有任何區(qū)別,讓人在感傷之余也對崇禎有所憤恨。當初,諸多大臣希望太子南下至南京監(jiān)國,如果崇禎帝答應了,歷史肯定將會改寫。

太子之下落

公元1644年三月十八日,李自成攻占了北京外城,崇禎帝登上萬歲山,舉目四望,遍地皆是大順軍旗幟,北京城已非大明之土。崇禎知大勢已去,慌忙回到乾清宮,招來周皇后所生之太子朱慈烺,其年不過十六歲。崇禎拉著太子之手,悲痛欲絕。隨后,他讓兩個兒子永、定二王和太子一同逃出京城去,以希他日“報父母仇”。

朱慈烺淚流滿面,面對這突如其來的大變故,他還沒有馬上明白形勢的嚴重性。與父依依不舍之情,使得永、定二位弟弟只好將其強行拉走。

歷史,確切地說應該是正史也就在這個時候于朱慈烺身上永遠地定格了。隨著他的身影消失在乾清宮,有關(guān)他的正史記載也一并消失。似乎這個人的經(jīng)歷只不過就是從出生始到和父親訣別的那一刻終了。

但后人卻不甘心,仍想從斷簡殘篇里尋找出這位亡國太子的下落來。于是,這位太子的從前已不重要,這位太子的才能素質(zhì)、十六歲前的所經(jīng)所歷也不重要。諸多人都把他的下落的尋找與猜測當成了研究這位太子的重頭戲。

關(guān)于朱慈烺太子去向的記載共有六種說法:一說被李自成殺死,或是殺于永平或是殺于北京;二說被李自成挾持出北京西行;三說被明太監(jiān)高起潛收留;四說被外祖父周奎送交清廷處死;五說出家于廣東陰那山靈光寺;六說“不知所蹤”。

明末清初的史學家談遷編修明史,寫到“崇禎太子時”,帶了點苦惱地說道:“今太子無蹤,史臣執(zhí)筆,其何所適從?”

但從當時北京城形勢分析可知,太子是不可能輕易逃出城去的。崇禎上吊于煤山前,李自成便將北京城圍得水泄不通。城中人無一人可出入,即使是攻進北京城后,李自成也并未放棄對明朝廷官員們的圍捕。況且,崇禎太子身邊已無人可用,無兵可使。只靠他一人之力和兩位柔弱的弟弟以及幾位忠心的太監(jiān)是難以成事的。于是,其被李自成活捉便可作理所當然之事。

據(jù)《石匱書后集·烈帝本紀》記載:(李攻進城后)內(nèi)臣獻太子,自成留之西宮,封為宋王,太子不為屈。

《石匱書后集·太子本紀》談到:李自成攻破京城后,太子被俘獲。見到李自成,李命其下跪,太子怒道:“我怎么可以向亂賊下跪?”李自成問道:“你朱家何以喪天下?”太子憤恨道:“不該用周延儒等奸臣。”李自成道:“你還算明白?!?/p>

太子凜然問李自成:“如何不殺我?”李自成道:“你無罪,我不妄殺?!碧拥溃骸凹热蝗绱?,你依我三件事。一不可驚我祖宗陵寢,二速以禮葬我父皇母后,三不可殺戮我百姓?!崩钭猿纱饝恕?/p>

該年該月十三日,李自成與吳三桂戰(zhàn)敗逃出北京城,在路上,太子趁亂擺脫了李自成的魔爪。從大順軍中逃出后,可能是因為要尋找親人,他回到了已經(jīng)掌握在滿族人手中的北京,找到了自己的外祖父周奎,寄居在周家。并和自己的姐姐,那個被崇禎帝砍掉一只胳膊的長平公主重逢。姐弟倆抱頭痛哭,整日沉浸在悲傷之中,無意中驚動了鄰里和巡捕,小人周奎便把自己的外孫子交給了當時的清攝政王多爾袞。

這消息一傳出,“百姓聞先帝太子尚在,饋送牲牢禮幣者甚眾”。多爾袞有些坐不住了。對于他來講,一位困于牢房的朱慈烺并不可怕,可怕的是架著一“太子”稱號的朱慈烺。

對于他來講,現(xiàn)在無論是殺是留都很麻煩。作為外來入侵者,他一方面為了收買人心,可以禮葬崇禎皇帝,可以善待所有不再抵抗的人;另一方面對于他們一統(tǒng)中原的障礙決不會手軟??擅魈诱锰幵谶@兩種態(tài)度的矛盾之中,若是留著他,明朝的忠臣義士就會心懷希望地打著他的旗號前赴后繼??扇绻麣⒘怂?,清廷精心炮制的“為明朝報君父之仇”的幌子就會不攻自破。

仁者可急中生智,奸詐之流也有臨危之小聰明。多爾袞很快想出了一個一箭雙雕的好主意,那就是——讓人指出太子是假的,以“冒充太子”之罪將太子殺掉。

于是,一場“認證真?zhèn)翁印钡聂[劇上演了。首先是親人指認,太子外公周奎和舅舅周繹,自然領會了攝政王的上級意圖,一口咬定太子是假冒的,長平公主堅持說是真的,被周奎打了一個耳光后也不再說話。曾經(jīng)是太子老師的原內(nèi)閣大學士謝升也指出是假的。于是,太子是假便成立了。發(fā)到刑部后,主事錢鳳覽力爭太子是真,立即被關(guān)訊問。不久,太子被殺,罪名是“冒充前朝太子罪”。也就是說,他死后連個太子之名都沒有得到。

還有一種說法是,李自成攻下北京后,下令搜索太子,太監(jiān)粟宗周將太子獻出,李自成把太子囚于劉宗敏家里。后來衛(wèi)士將太子放出,到了南明小朝廷——南京。清兵攻入南京后,太子又被獻出而遇害。

無論是哪一種說法,都承認了太子的下落——在清廷劊子手的刀下做了亡命鬼。而過于悲情的說法卻是,他死時并不是以前朝太子身份死掉的,只是以一個假扮太子的“平民”身份而被清廷斬于街市。

父親崇禎

中國歷史上沒有一個末代君王如崇禎那樣被后世幾乎推崇成神仙,因為他是自殺的,因為在他短短的十幾年統(tǒng)治時期,給人的感覺是一直在盡力想改變明王朝的殘局。

表面的歷史給我們的感覺是,崇禎具備了我們心中“君王”的特質(zhì)。他的勤于朝政在明朝后期的幾個皇帝里是有名的。自明中期以后,皇帝怠政之風盛行,令天下臣民憂心。正德皇帝視國家政務為兒戲,今日出宮外,明天下蘇杭,尋花問柳,自不待言。嘉靖帝和萬歷帝都在位四十余年,他們篤信道教,整日在宮中做齋醮,曾“連數(shù)年不上朝理事”。天啟帝愛木匠活,把國家政務盡委于大宦官魏忠賢。崇禎帝則一反過去諸帝的怠政之風,“日理平臺”,像開國皇帝朱元璋那樣“憂勤不怠”。不僅如此,如果沒有極為特殊的急務,臣下進諫也按時舉行。

從這點來看,崇禎帝很合乎一個好皇帝的標準。這也正是人們所常稱道之處。再加上他不好聲色,所以不少人就認為他不應該是個“亡國之君”。

另外,崇禎帝平時生活比較節(jié)儉,一次在御座講課時,崇禎帝里衣的袖口偶爾露到外面,“袖微損”,崇禎就悄悄地將破損的袖口往里邊塞了塞。一個講官看到了,便奏道:“衣之敝雖過于位,然美德也,何必諱?”

最后,他鏟除了魏忠賢這個大太監(jiān),為百姓與官員除了一害,此舉使天下人心大快。無論當時還是后世,這件事都是崇禎帝最可稱道之處。

在他死后,受到了士大夫、對手及史家等各方的同情,李自成就說他“君非甚暗”。歷史往往是這樣,不管他生前有多少可非議之處,而自殺可以算得上是“悲壯”、“慘烈”的死,都足以博得同情和好感。因為歷來在亡國之際,少有君主“死社稷”的,于是,他被稱頌,甚至連清朝皇帝順治也對其認可,認為他是一個不可多得的皇帝,他之所以失敗,就是因為用人不當。

但我們似乎忘了一件事,崇禎殺了魏忠賢,卻在后期依舊重用宦官。而他重用宦官的結(jié)果是,宦官臨出宮時在柱子上寫道:此處不留爺,自有留爺處。

如果崇禎真是一個不可多得的明君,怎么會有如此混賬的太監(jiān)?他給了他們那么重的信任,換來的卻是當了太監(jiān)的孫子。

崇禎十七年(1644年)正月,他確信大勢已去,但又不肯就這樣把大明江山交給已經(jīng)逼近北京的農(nóng)民軍。他找來大臣李明睿,問對策。

李明睿讓他屏退左右,然后走到他面前,小聲并鄭重地說道:“如今之計,只有南遷,除此之外,別無他法?!?/p>

崇禎很頹唐,嘆息一會道:“此事關(guān)系重大,怎可輕言。愛卿常讀史書,難道忘了當初我祖先(英宗)被瓦剌劫持,又兵臨京城,有人建議南下,結(jié)果被萬人所唾罵。難道你想要我也被萬民唾罵?”

李明睿笑了笑,不語。崇禎又道:“不知天意如何?”

李明睿道:“天命是與皇上站在一起的,請皇上不要猶豫,盡快決斷?!?/p>

崇禎想了一想,輕聲道:“其實我早就有南下之意,但朝中臣子無人附和,所以才到了這步田地?,F(xiàn)在,你和我都有此意,但外邊諸臣不從,該如何是好?此事重大,你要保守秘密,不可輕泄,否則,我誅你三族?!?/p>

李明睿明白,崇禎帝是擔心外臣反對,而影響自己的“明君”之名。但到了該年的二月份,農(nóng)民軍已經(jīng)逼近京師,并向他下了“最后通牒”。崇禎詔天下諸鎮(zhèn)兵入援勤王,又命大臣們對戰(zhàn)守事宜獻計獻策。愚蠢的崇禎不明白,各鎮(zhèn)正在防守清軍,一旦回師京城,就等于是把北方完全讓給了滿洲人。寧遠總兵吳三桂并沒有回京師,其他諸王見吳三桂未回,也跟著效仿起來。

大臣們各自獻計獻策,但在當時的情況下,任何計策都沒有用,李明睿又向崇禎帝密陳南遷。都御史李邦華請崇禎下旨要太子先到南京,這樣,南方就會以太子為天下之望,即使北京陷落,以太子在南京主事,必能卷土重來。

周皇后卻認為田貴妃這是在想要對太子不利,因為從兩個人所生孩子數(shù)量來看,是不相上下的。太子慈烺、懷隱王慈烜、定王慈炯是周皇后所生,而田貴妃生了永王慈炤、悼靈王慈煥、悼懷王及皇七子。后兩個很早就死掉了。但她憑著這兩個兒子也足以和周皇后的太子朱慈烺抗衡,后來諸多的朱三太子案就能證明這一點。

朱慈烺在太子歲月留下的資料跟他的下落一樣,是個謎??梢哉f,沒有任何一朝的太子像他這樣留下這么少得可憐的資料??偸怯幸环N感覺,這個太子是否真的存在過。因為在大明朝末期,人人注意的都是崇禎和李自成還有滿人,一個并沒有成為皇帝的太子朱慈烺,其分量真是太輕了。當時英雄太多,遂使他默默無聞。

皇太子案

朱慈烺死后,事情并沒有人們所想象的那樣人死燈滅。在崇禎十七年(1644年)十二月,南明鴻臚寺少卿高夢箕的奴仆穆虎從北方南下,途中遇到一位少年,因此結(jié)伴而行。晚上就寢時,穆虎發(fā)現(xiàn)少年內(nèi)衣織有龍紋,驚問其身份,少年自稱是皇太子朱慈烺。

其時,朱由崧已經(jīng)在南京建立弘光政權(quán)。得知此事后,便命令太監(jiān)李繼周將太子接到南京。據(jù)說,太子在見到李繼周時曾問:“迎我進京,皇帝給我做嗎?”

李繼周搖頭,“此事如何哪是我等奴婢所能知曉的!”

順治二年,也就是公元1645年三月初一,太子來到南京,被交付錦衣衛(wèi)馮可宗處看管。朱由崧派了兩個太監(jiān)去辨認真?zhèn)?。兩人一見到太子就抱頭大哭,還脫下了衣服給太子穿上。朱由崧知道后,大怒,跟兩個太監(jiān)道:“真假未辨,你們就行見太子之禮,混賬!”

說完,將兩個太監(jiān)拉了出去斬首,又將李繼周也殺了。然后,面諭群臣道:“有一稚子言是先帝東宮,若是真先帝之子即朕之子,當撫養(yǎng)優(yōu)恤,不令失所。”隨令侯、伯、九卿、翰林、科、道等官同往審視。

原總督京營太監(jiān)盧九德來到太子所居處,正視良久,不說一語。太子大怒,“盧九德,你見我怎不叩頭?”

盧九德不由自主地跪下叩頭,已經(jīng)魂不附體。

太子罵道:“才一年不見,你居然肥胖如豬,可見在南京享福不淺啊?!?/p>

盧九德上下牙捉對似的廝打,又被太子罵了許久,才張皇而出。見到朱由崧后,回道:“有些相像,卻認不真?!?/p>

朱由崧陷入了沉思,老實說,他這個皇帝之位來得不易。如果太子是真的,按照祖宗成法,他必須要把皇位讓出去。雖然,南京百姓對他這個政權(quán)的所作所為已經(jīng)痛不欲生,但就這樣把皇位讓出去,實在不情愿。

當南京百姓知道了太子之事后,紛紛要求太子登基稱帝。明舊臣、處于長江中游的左良玉在這個時候以保護太子的名義進逼南京;長江以北的黃得功、劉良佐等總兵也上疏要求朱由崧善待太子。危機一觸即發(fā),朱由崧如同熱鍋上的螞蟻,坐立不安。

他準備再讓人辨認太子,而這一次的辨認卻是抱著某種目的去的。事實上,朱由崧政權(quán)的許多官員都在崇禎朝廷上任職,大多數(shù)人都遠遠地見到過太子朱慈烺。曾經(jīng)擔任東宮講官的劉正宗、李景廉“皆言太子眉長于目”,他們看了偽太子之后都說“認不清”;朱由崧認為,這是大臣們對自己不滿,而刻意地不想認出太子來。

他找來親信,對太子進行辨認。這些親信在他的示意下一口咬定太子是假的。并對太子進行嚴刑拷問,審訊結(jié)果出來了:太子是假的,真名叫王之明。

既然王之明承認自己就是王之明了,那么,下面的審訊應該輕松多了,但事實卻是,難度依舊,笑料百出。

審問官問道:王之明,你冒充太子該當何罪?

王之明:我既然被你們說成不是太子,也就罷了,何必要給我改姓名?

審問官:王之明。

王之明不回答。

審問官:為何不應?

王之明:何不喊“明之王”?

審問官大怒,吩咐用刑。

太子高呼:皇天啊上帝。

該年五月十日,清軍大舉南下,朱由崧到太平府避難。南京百姓這才沖進監(jiān)獄,把奄奄一息的太子救了出來,并擁其登上皇位。這個皇位只持續(xù)了五天,五天后,清軍大將多鐸進入南京城。他第一件事就是問太子,有人告訴他,哪里有什么太子,是一個叫王之明的人冒充的。

多鐸笑道:“你們真愚蠢,如果他承認自己是真太子,朱由崧早就把他殺了?!?/p>

一名降臣趁機說道:“是啊,太子本不承認自己是冒充的,都是馬士英(一個太監(jiān))的安排?!?/p>

多鐸連連點頭,并罵道:“奸臣,奸臣。”

十天后,多鐸設宴招待剛擒獲的朱由崧,并將他的位置安排在皇太子之下?;侍訉χ煊舍碌溃骸澳憧?,你讓李繼周把我叫來,又不認我,還給我改名,又讓人抽打我。這些事,你知道不知道?”朱由崧坐在他下首,不作一語。幾個月后,多鐸將太子和朱由崧帶到了北京,隨后都被處死。

轉(zhuǎn)載申明:360常識網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請注明出處!
? 1