漢代宦官石顯：通過(guò)裝做為別人考慮來(lái)誣陷別人

石顯是漢朝元帝時(shí)期的一位宦官，也是漢朝歷史上第一個(gè)專權(quán)的宦官。石顯的出身很高貴，其家族是當(dāng)時(shí)的一個(gè)豪門望族。和許多紈绔子弟一樣，石顯可謂吃喝玩樂(lè)，無(wú)所不為。在這種放肆的生活中，不由得觸犯了當(dāng)時(shí)的法律。按刑律，應(yīng)被判死刑。但由于其家族勢(shì)力龐大，所以免了死罪，但活罪難逃。被處以宮刑，進(jìn)入宮中當(dāng)了太監(jiān)。此時(shí)還是宣帝時(shí)期。

宣帝是漢朝比較清明的一個(gè)皇帝，所以石顯在進(jìn)入宮中充當(dāng)一個(gè)普通的服役侍者的時(shí)候不敢太過(guò)放肆，他在適應(yīng)宮中生活的時(shí)候做起事情來(lái)總以謙虛謹(jǐn)慎為第一要?jiǎng)?wù)。漸漸地，他發(fā)現(xiàn)，宮中是個(gè)斗爭(zhēng)相當(dāng)激烈的地方，如果想要活得更好，就必須要爬到最頂層，而爬到最頂層最先要做的就是找一個(gè)梯子。石顯的梯子就是一個(gè)叫弘恭的宦官。

弘恭比石顯進(jìn)宮早許多年，他對(duì)宮中的熟悉程度自然也要比石顯高，而且，弘恭深諳文史與法律，在為人處世上圓滑老練。石顯自從跟了弘恭后，儼然脫胎換骨。在宮中開始嶄露頭角。不過(guò)由于宣帝對(duì)宦官的壓制，二人始終沒(méi)有機(jī)會(huì)掌握一定的權(quán)力。宣帝死后，元帝繼位。元帝也不是一個(gè)昏庸的皇帝，但其性格中有著不穩(wěn)定因素，所以宣帝駕崩前特意給他安排了三位輔政大臣。這三位就是元帝的老師蕭望之和周堪，還有一位叫史高的外戚。

蕭望之不但是漢帝國(guó)的一位名臣，而且還是這個(gè)帝國(guó)最有名氣的一位儒家學(xué)者，其儒學(xué)之精深，道德品質(zhì)之優(yōu)秀，在漢朝歷史上也是無(wú)人可以比肩。蕭望之在宣帝時(shí)代是元帝的老師，辛苦教授了元帝八年儒家學(xué)說(shuō)，從這一點(diǎn)來(lái)看，元帝并非是個(gè)不學(xué)無(wú)術(shù)的君王，相反，在蕭望之的教導(dǎo)下，深受儒學(xué)影響的這位皇帝還有奮發(fā)圖治之心。登基后，他對(duì)蕭望之的重視程度更是有增無(wú)減。但同時(shí)，這位優(yōu)柔寡斷，毫無(wú)安全感的皇帝也開始重視上了宦官。石顯就是在這個(gè)時(shí)候躍入元帝眼簾的。

石顯這樣的人很容易會(huì)被沒(méi)有頭腦的皇帝所喜歡，因?yàn)樗朴谧笥曳暝?，更善于揣摩皇帝的心理和喜好。逐漸地，石顯受到了元帝的重視，開始參與一些朝廷政事。蕭望之一開始對(duì)這位太監(jiān)談不上有好感，但也并沒(méi)有厭惡他。石顯對(duì)一些政事的處理倒很讓蕭望之滿意，可沒(méi)有多久，蕭望之就感覺(jué)到了危機(jī)。石顯開始建立自己的勢(shì)力，由于他是皇帝身邊最親近的人，所以一旦他想建立勢(shì)力，其速度是相當(dāng)迅速的。不久后，憑借多人的舉薦，石顯進(jìn)入權(quán)力中樞，與蕭望之平起平坐了。

蕭望之不但道德品質(zhì)優(yōu)良，而且才干非常，更由于他是顧命大臣，所以當(dāng)朝廷漸漸地被石顯搞得烏煙瘴氣的時(shí)候，他立即挺身而出，向元帝告石顯的狀：“管理朝廷機(jī)要的職務(wù)是相當(dāng)重要的，祖宗成法，這一職務(wù)該由賢明的人來(lái)?yè)?dān)任，可如今皇帝您在宮廷里享樂(lè)，把這一職務(wù)卻交給了太監(jiān)，這不是我們漢帝國(guó)的制度。況且古人講：‘受過(guò)刑的人是不宜在君主身邊的?！@種情況現(xiàn)在應(yīng)該立即改變?！痹鄄恢?，居然就把這奏章交給石顯看了。石顯看完，其怒火中燒自然可想而知。他決定對(duì)蕭望之動(dòng)手。

石顯有能力，否則僅憑阿諛?lè)畛胁豢赡艿竭_(dá)他那個(gè)位置。石顯對(duì)帝國(guó)法律的熟悉程度可能比專門從事法律的專業(yè)人士還要強(qiáng)。他在歷次排除異己的時(shí)候，都是從國(guó)家法律條文中找到對(duì)應(yīng)的一條，讓被迫害者無(wú)話可說(shuō)。

但在對(duì)付蕭望之一事上，石顯不能從法律條文中找到任何“證據(jù)”，蕭望之仿佛永遠(yuǎn)都是正確的化身，用其品德和才干證明著他的光明正大。石顯只能通過(guò)誣陷的手段來(lái)達(dá)到他自己的目的。

他對(duì)元帝說(shuō)：“蕭望之結(jié)黨營(yíng)私，想專擅權(quán)勢(shì)，為臣不忠，又污蔑皇上沒(méi)有才德，請(qǐng)謁者召致廷尉?！笔@的這段話編得非常好，蕭望之既然要處理朝政，難免就要和其他大臣們?cè)谝黄鹕塘渴虑?，“結(jié)黨營(yíng)私，專擅權(quán)勢(shì)”是也。而“污蔑皇上”則是指蕭望之曾多次要求皇帝不要親近宦官，在奏章中自然會(huì)苦口婆心地提到皇帝應(yīng)該聰明一點(diǎn)。

這一歪曲事實(shí)的誣陷之詞居然就被元帝所接收了，而之所以被元帝接收，首先是因?yàn)樵郾救讼嘈攀@，其次他是個(gè)不能明察秋毫的皇帝。

不久后的一天，元帝覺(jué)得很久沒(méi)有見到蕭望之，就問(wèn)石顯。石顯立即提醒他，幾天前是您讓我們把他扔進(jìn)監(jiān)獄的啊。元帝大驚，石顯就解釋說(shuō)，“召致廷尉”就是扔進(jìn)監(jiān)獄啊。

元帝大怒，他把自己的無(wú)知怪罪到了石顯的頭上，并立即要求放人。石顯雖然同意放人，但卻告誡元帝說(shuō)不能再用蕭望之了。因?yàn)椋骸澳鷦偧次?，而您的老師就進(jìn)了監(jiān)獄，大臣們會(huì)認(rèn)為您是有充分理由的，現(xiàn)在您若把他們無(wú)故釋放且恢復(fù)官職，那就等于承認(rèn)了自己的錯(cuò)誤，您的威信會(huì)因此受到極大的影響?！痹巯肓讼耄饬?。蕭望之雖然免了一死，可官職也被免了。但不久后，元帝覺(jué)得朝廷沒(méi)有蕭望之仿佛缺了點(diǎn)什么，就把蕭望之官?gòu)?fù)原職。

蕭望之滿心歡喜毫無(wú)怨言地上任了，可他的兒子很氣憤。他兒子認(rèn)為，父親無(wú)緣無(wú)故被捉進(jìn)監(jiān)獄，又沒(méi)有任何理由地被釋放被免職，如果這證明有罪，那么，現(xiàn)在被重新起用又代表什么？即使現(xiàn)在被起用了，當(dāng)初進(jìn)監(jiān)獄總該給個(gè)說(shuō)法吧。他兒子一氣之下就上書要求給他父親一個(gè)說(shuō)法。

石顯在蕭望之被重新起用后還很忐忑不安，見到蕭望之兒子的申訴書，立即興奮不已。他對(duì)元帝說(shuō)道：“蕭望之心懷不滿而指使兒子上書，他這可是犯了不敬罪”這一次，他沒(méi)有說(shuō)“請(qǐng)謁者召致廷尉”這樣的官話，而是說(shuō)得很樸實(shí)，“應(yīng)該把他扔進(jìn)監(jiān)獄?！?/p>

但是，石顯在說(shuō)了那么多誣陷之言后，居然只是希望元帝把蕭望之扔進(jìn)監(jiān)獄這么簡(jiǎn)單，也許有人會(huì)認(rèn)為石顯發(fā)了慈悲之心。事實(shí)上并非如此。蕭望之反對(duì)宦官專權(quán)是朝廷上下皆知的，他絕對(duì)是石顯的眼中釘。石顯想要把他置之死地是必然之事。而石顯之所以顯出仁人的樣子來(lái)，無(wú)非是他了解元帝的心理。元帝不想殺自己的老師。

所以，石顯就對(duì)元帝說(shuō)：“我們只是把他投進(jìn)監(jiān)獄，只要他有悔改之心，可以放了他，讓他回家養(yǎng)老?！痹圻@才勉強(qiáng)同意，但這一次與上一次不同，上一次他可以以自己不知道“召致廷尉”是什么意思為由來(lái)讓老師釋懷。而這一次，卻是他親自下的令。蕭望之也不是沒(méi)有進(jìn)過(guò)監(jiān)獄，但上一次是突然被捉，沒(méi)有來(lái)得及想儒家教義關(guān)于君子是否可以容忍被小人陷害而又進(jìn)監(jiān)獄被獄吏侮辱的事情。這一次他有時(shí)間思考這些人生與尊嚴(yán)的問(wèn)題。所以當(dāng)皇上派來(lái)的人圍住他的府第，使者向他宣讀了逮捕令后。蕭望之立即就想到了自殺。

他的一位弟子也勸他說(shuō)要保持名節(jié)，最好的方法就是現(xiàn)在立即自裁。蕭望之仰天長(zhǎng)嘆道：“吾嘗備位將相，年逾六十矣，老入牢獄，茍求生活，不亦鄙乎！”然后就讓人拿來(lái)毒藥，喝下去死掉了。據(jù)說(shuō)元帝得知自己的老師自殺后，捶手震驚：“果然殺吾賢傅！”然后是連續(xù)幾天吃不下飯，哀哭聲感染左右。

但他并沒(méi)有定石顯的罪，石顯在這個(gè)政治舞臺(tái)上還要活躍很久，即使他后來(lái)下場(chǎng)凄慘，卻也不是元帝的事情了。

事實(shí)上，漢朝對(duì)誣告罪的法律規(guī)定相當(dāng)嚴(yán)厲，誣告和殺傷人一樣為重罪。就在漢宣帝元康四年，朝廷下詔書規(guī)定，80歲以上的人犯有其他罪行，都可以不予處罰，唯獨(dú)誣告和殺傷人，仍然要追究其刑事責(zé)任。

由此可知，誣告罪在漢帝國(guó)統(tǒng)治者那里的重視程度有多高。但仍舊不能避免出現(xiàn)石顯這樣的誣陷份子，而且還是慣犯。所以說(shuō)，在帝制時(shí)代，誣陷罪是否是法律打擊的對(duì)象并不重要。重要的是，接收者皇帝的素質(zhì)。如果蕭望之遇到的皇帝是宣帝，那么，石顯的誣陷永遠(yuǎn)不可能成功。石顯在誣陷上的天分也就不可能施展出來(lái)。