太子李建成為什么沒當(dāng)上皇帝？李建成的結(jié)局

太子李建成：被弟弟扭曲的準(zhǔn)皇帝

血灑玄武門

武德九年(626年)六月四日，大唐太子李建成與其弟齊王李元吉正欲上朝，唐高祖的愛妃張婕妤慌張而來。她告訴建成，秦王李世民昨日在高祖面前誣陷他和元吉淫亂后宮，今日又帶了諸多兵將前往玄武門。

李元吉明白，欲進(jìn)宮就必須走玄武門。他所認(rèn)識(shí)的李世民陰險(xiǎn)狠毒，什么事都做得出來。況且，李世民還帶著兵馬。他建議太子建成：“先把你我二人兵馬集結(jié)起來，然后派人告訴父皇你我生病了，看看形勢(shì)再說?！?/p>

建成卻道：“集結(jié)兵馬倒有必要，但托病不去卻不可。世民誣陷我們，我們要去父皇處說明白。倘若不去，不正說明了我們心里有鬼嗎？”

太子建成在這種時(shí)候還敢于去見唐高祖，無(wú)非是因?yàn)樾溟T守將常何是自己的心腹。即使世民有什么小動(dòng)作，玄武門兵將在自己的掌控之下，也無(wú)大慮。

兩人似乎還沒有意識(shí)到事情的嚴(yán)重性，只帶了幾名扈從騎馬趕到玄武門。進(jìn)了門，到臨湖殿時(shí)，兩人覺得形勢(shì)不對(duì)。父皇的侍衛(wèi)一個(gè)也未見。常何也不在。而且，一路行來，總覺得天上地下都是殺氣。

建成道：“恐有不測(cè)?！?/p>

一向驍勇善戰(zhàn)的元吉也感覺到了這種危機(jī)，拉著建成掉轉(zhuǎn)馬頭正欲回東宮，臨湖殿左右早閃出了李世民和諸多兵將來。元吉扭頭看李世民，大驚失色。只見李世民渾身著鎧甲，手挽硬弓，騎在一高頭大馬上，儼然是兩軍對(duì)壘時(shí)的裝束。元吉一面叫建成快跑，一面向世民開弓放箭。但因?yàn)檫^于緊張，力道不夠，準(zhǔn)度又失，三箭皆未中。元吉拍馬就跑，李世民卻并未向他放箭，而是把弓對(duì)準(zhǔn)了李建成。一箭射去，李建成應(yīng)聲落馬。

李元吉見建成落馬，扭轉(zhuǎn)馬頭欲救，旁邊又閃出李世民的爪牙尉遲敬德和七十余騎來。元吉曾是這個(gè)爪牙的手下敗將，此時(shí)一見，更是慌亂非常。一不留神，被對(duì)方射中坐騎，跌落塵埃。李世民趁勢(shì)拍馬過來踐踏之，不想被樹枝掃落馬下。元吉大怒，上前揪住李世民，拔出長(zhǎng)劍，可惜李世民渾身鎧甲，無(wú)處下手。元吉搶過李世民的弓來，對(duì)著笨拙的李世民當(dāng)頭罩下，想要勒死他。誰(shuí)知尉遲敬德趕到，手起刀落。元吉緊隨著太子建成而去了。

在這一弒太子過程中，建成帶來的扈從大部分被殺，只有幾人逃出了玄武門，趕到東宮報(bào)信。翊衛(wèi)車騎將軍馮翊與馮立得知建成已死，痛哭嘆息道：太子生前待我等不薄，此刻正是報(bào)恩之時(shí)。遂與領(lǐng)副護(hù)軍薛萬(wàn)徹、謝書方率領(lǐng)東宮、齊府精兵兩千人飛馳玄武門。

李世民早已安排張公謹(jǐn)關(guān)閉城門，兩千精兵不得入，放箭萬(wàn)支。掌握玄武門衛(wèi)兵的敬君弘開城門與翊衛(wèi)車騎將軍馮翊與馮立大戰(zhàn)，瞬間被殺。守門兵與東宮精兵戰(zhàn)多時(shí)，喊殺聲驚天動(dòng)地。領(lǐng)副護(hù)軍薛萬(wàn)徹主張去攻打秦府，來個(gè)釜底抽薪。李世民張皇失措，令尉遲敬德舉起建成、元吉二人首級(jí)，東宮兵將見大勢(shì)已去，大部分逃散，但仍有小部分士兵在奮力攻門。

李世民令爪牙尉遲敬德手持長(zhǎng)矛，去見唐高祖。高祖大驚失色，“今天誰(shuí)作亂？你來此干什么？”

尉遲敬德不拜高祖，緊握長(zhǎng)矛：“太子與齊王作亂，已被秦王誅之。秦王怕驚動(dòng)陛下，派我來保護(hù)你?！?/p>

高祖長(zhǎng)嘆，問一向支持李建成的大臣裴寂：“事情想不到真發(fā)生了，現(xiàn)在該如何是好？”

裴寂不答。因?yàn)閻汗魑具t敬德的長(zhǎng)矛閃爍著帶血的光。

早被李世民收買了的大臣陳叔達(dá)恬不知恥地接口道：“建成與元吉無(wú)功于天下，常嫉妒秦王大功，今被秦王誅之，實(shí)是人心所向。陛下現(xiàn)在如果能將國(guó)事交于秦王處理，就沒有事可發(fā)生了?！?/p>

尉遲敬德又道：“現(xiàn)在外面仍有東宮與齊府亂賊頑抗，請(qǐng)陛下降手書，令諸軍并受秦王處分?！?/p>

高祖在心里講，我不答應(yīng)行嗎？你不給我一矛？

太子建成與齊王元吉的頭顱血已滴盡，李世民在玄武門下脫掉戰(zhàn)袍，去面見唐高祖。高祖前后左右之衛(wèi)兵早被李世民在埋伏之前鏟除，李世民說什么就是什么了。

建成大功不可沒

作為李淵的長(zhǎng)子，李建成在唐帝國(guó)未成時(shí)所立功勛是卓著的?？梢赃@樣講，如果李淵沒有建成，就很難成為唐高祖。也就是說，有了李建成才有了后來的唐帝國(guó)。

隋朝末年的政局不穩(wěn)和社會(huì)上風(fēng)傳的“李氏當(dāng)為天下”的讖語(yǔ)讓太原留守李淵在躊躇滿志的同時(shí)也驚恐不已。他稱得上是一位具有真知灼見的政治家，在留守任上，他的眼光與胸襟都是隋朝其他大臣所不能比擬的。

他早有反意，但當(dāng)天下已難以收拾，讖語(yǔ)人人耳熟能詳?shù)臅r(shí)候，他的準(zhǔn)備還不充分。隋文帝已經(jīng)對(duì)朝中幾位姓李的大臣起了疑心，并且逼反了李密。作為太原留守的李淵自然也逃不過去，他很怕被隋文帝殺死。于是，稱病不去京城就成了他那時(shí)經(jīng)常玩的把戲之一。

他先讓李建成和李世民分別于河?xùn)|和晉陽(yáng)密結(jié)各路英雄，收羅人才以備起兵。當(dāng)時(shí)李世民不到二十歲，閱歷不如李建成，性格更不如李建成“仁厚”，所以，李淵把大寶都押在了河?xùn)|李建成的身上。李建成在河?xùn)|獨(dú)當(dāng)一面，后來又參與了太原起兵密謀，這一切都在情理之中，容不得半點(diǎn)懷疑。

公元617年，隋太原副留守的腦袋被李淵砍掉，李淵宣布正式起兵反隋。一個(gè)月后，李建成奉命從河?xùn)|風(fēng)塵仆仆趕回太原，就起兵后的戰(zhàn)略制定和組織工作與李淵進(jìn)行了最大程度上的協(xié)商。

從這時(shí)起，李建成為大唐的建立浴血沙場(chǎng)，創(chuàng)下了赫赫戰(zhàn)功。從太原起兵到攻占隋都長(zhǎng)安，唐軍進(jìn)行了數(shù)次慘烈的戰(zhàn)役，其中決定性戰(zhàn)役的總指揮都是李建成。

第一場(chǎng)大仗的對(duì)手是西河郡丞高德儒。是時(shí)，李建成引兵攻西河郡，高德儒死守。李建成與士兵同甘苦，深得民心，很快便活捉了高德儒而結(jié)束了戰(zhàn)役。

平定西河郡后，李淵建大將軍府，組建三軍。以李建成為隴西公、左領(lǐng)軍大都督、左三統(tǒng)軍。七月，李淵率軍三萬(wàn)離太原西進(jìn)長(zhǎng)安，隋朝西留守代王佑派隋名將宋老生領(lǐng)精兵兩萬(wàn)守霍邑，又派大將軍屈突通守河?xùn)|。兩人互相照應(yīng)，相約一方受攻擊，一方必救。

適逢陰雨連綿，糧草不繼，又有消息來說北方突厥與割據(jù)勢(shì)力劉武周將乘虛襲擊太原，人心惶惶。李淵依裴寂等人建議，欲退兵太原，再圖后舉，但李建成卻苦諫，李淵只好作罷。

二十八日，太原糧草運(yùn)到。

八月初一天氣轉(zhuǎn)晴，李淵命晾曬鎧仗行裝。

初三清晨，李淵即率輕騎借濃霧掩護(hù)，沿傍山小道直趨霍邑。

為防宋老生閉門固守，李淵采納建成用輕騎誘其出戰(zhàn)之計(jì)，親率騎兵數(shù)百至城東，命建成、世民各率數(shù)十騎，逼至城下辱罵，以激怒宋老生。并將士卒分十余隊(duì)由城東南向西南佯動(dòng)，造成攻城假象。宋老生大怒，親率三萬(wàn)大軍從東門、南門出戰(zhàn)。這樣正中了李建成之計(jì)，經(jīng)過激戰(zhàn)俘獲了宋老生。

奪取霍邑后，李建成統(tǒng)領(lǐng)一路軍馬，屯永豐倉(cāng)，守衛(wèi)潼關(guān)，防御屈突通和李密入關(guān)，占據(jù)永豐倉(cāng)糧餉基地，李建成采取積極的防御措施，大敗屈突通，保住永豐倉(cāng)，解除奪取關(guān)中后顧之憂，為順利占領(lǐng)長(zhǎng)安打下基礎(chǔ)，李淵當(dāng)時(shí)大喜道：屈突通東行不可，西歸無(wú)路，不可為虞矣。

成為太子后的李建成的主要活動(dòng)已經(jīng)從戰(zhàn)場(chǎng)上退下來，進(jìn)入到了一個(gè)更高層次，那就是輔佐高祖處理軍國(guó)大政，參與決策。高祖外出時(shí)，則要居守監(jiān)國(guó)。

也正是因?yàn)榇?，后來諸多被李世民收買的朝中大臣總以建成無(wú)功于社稷在高祖耳邊吹臭氣?？蛇@群大臣似乎忘了一件事：李建成已不是帝國(guó)未成時(shí)的李建成，他已經(jīng)是準(zhǔn)皇帝了。難不成，讓未來的大唐天子還以馬上治理天下？！當(dāng)這些大臣們?cè)诖蹬趵钍烂駯|征西討之功時(shí)，顯然忘記了一件事：沒有建成太子就不可能有李世民的軍事成功。

我們可以看一看下面幾件事情。

武德三年(620年)七月：李世民討伐王世充，建成太子鎮(zhèn)蒲州防御突厥。在保證李世民討伐王世充的同時(shí)還促成了行軍總管段德操擊敗梁師都與突厥的聯(lián)合進(jìn)犯。

武德四年(621年)三月：李世民與竇建德征戰(zhàn)，稽胡軍隊(duì)數(shù)萬(wàn)人騷擾大唐邊疆，李建成又奉命率軍討伐。隊(duì)伍駐扎在贊州，與稽胡軍相遇，李建成指揮唐軍進(jìn)擊，大破敵軍，斬殺幾百人，俘虜一千多人。

武德四年(621年)八月：李世民征伐劉黑闥，李建成安撫北境。

武德五年(622年)、六年(623年)、七年(624年)：防御突厥。

由此可見，上述所定論不虛。在這之外，太子建成在輔佐高祖治理國(guó)家政事的同時(shí)，也進(jìn)行了幾次軍事行動(dòng)。如鎮(zhèn)壓亂民祝海山的暴亂以及征討李世民未剿滅的劉黑闥。

只不過李世民是在臺(tái)前，而建成太子卻是在幕后。但也正如劉邦所論之“功人”與“功狗”一樣，誰(shuí)是人誰(shuí)是狗，明眼人一眼便可看出。

一個(gè)真實(shí)的建成太子

如果可以，真希望能將篡改《舊唐書》的許敬宗凌遲。如果不是他，有關(guān)建成太子的事情不會(huì)只寥寥數(shù)筆，建成太子也不會(huì)變得面目全非。

幸運(yùn)的是，我們從關(guān)于李建成的幾件事上還是可以搜尋出其真實(shí)面目的。歷史掩蓋不住李世民篡改國(guó)史的丑惡，更掩蓋不住建成太子的真善。

第一件事是玄武門兵變時(shí)，東宮翊衛(wèi)車騎將軍馮翊與馮立痛哭不已，與眾將士言：太子生前對(duì)我等不薄，此刻正是報(bào)恩之時(shí)。遂奔赴玄武門，為建成報(bào)仇。古來士為知己者死，二馮所為正是此注腳。

第二件事是破劉黑闥之戰(zhàn)。作為唐朝統(tǒng)一中的最后一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，它的勝利有著不可估量的作用。而在建成太子破劉之前，已有元吉與李世民征討過，但由于二人沒有對(duì)他們實(shí)行安撫政策，反而還施行“懸民處死”的高壓政策，再加上這些人對(duì)李家的疑懼心理，武德四年(621年)七月，劉黑闥再次造反，抵抗大唐。

李建成只好親自征討之。他接受了魏征“今宜悉解其囚俘，慰諭遣之，則可以坐視離散”的建議，改變過去“妻子系虜，欲降無(wú)繇”的高壓政策，實(shí)行寬大安撫政策以爭(zhēng)取人心。史載：“建成至，獲俘皆撫遣之，百姓欣悅?！睘榱藬U(kuò)大影響，李建成讓被釋者互相轉(zhuǎn)告：“若妻子獲者，既已釋矣。”這一措施起到了爭(zhēng)取民心、瓦解斗志的作用，起到了不戰(zhàn)而屈人之兵的效果。結(jié)果劉黑闥部隊(duì)“眾乃散，或縛其渠長(zhǎng)降，遂擒黑闥”。這樣，李建成沒費(fèi)一兵一卒就成功地解決了河北問題，使唐初社會(huì)安定了下來。在這一事件中，雖然采取的寬大安撫政策是出于魏征，但實(shí)施者卻還是建成。

和李世民一樣，建成太子也曾廣羅人才，善待賢才?！皟A財(cái)賑施，卑身下士，逮乎僧道博徒監(jiān)門廝養(yǎng)，一技可稱，一藝可取，與之抗禮，未嘗云倦，故得士庶之心，無(wú)不至者?！?/p>

在建唐前后，他招攬了許多謀臣猛將，為他出謀獻(xiàn)策。這些人中的許多人都成為后來的貞觀名臣，為貞觀之治作出了貢獻(xiàn)。如李建成的謀臣魏征后來在貞觀年間以諫諍之臣而聞名，李建成曾甚禮之。武將中的馮立也在后來的貞觀年間“甚有惠政”，也曾被李建成視為心腹。名臣韋挺，“太子遇之甚厚”。另外還有鄭善國(guó)、李綱等，都受到李建成的優(yōu)待。

那么，讓我們看看這樣一個(gè)人被許敬宗描繪成什么樣的吧?！杜f唐書·隱太子傳》記：(建成)與元吉謀行鴆毒，引太宗入宮夜宴，既而太宗心中暴痛，吐血數(shù)升，淮安王神通狼狽扶還西宮。高祖幸第問疾，因敕建成：“秦王素不能飲，更勿夜聚?！?/p>

看看這段精彩的描述，絲毫不比武俠小說的盤腸大戰(zhàn)遜色?！疤谛闹斜┩?，吐血數(shù)升”，始終不明白，一個(gè)吐了數(shù)升血的人還能活下來？！

在這里，除了把李建成描述成一個(gè)陰狠歹毒的人外，還被描述成了一頭豬。既然李世民吐血數(shù)升，假設(shè)不死，那么毒藥的分量應(yīng)該與酒相當(dāng)。如果這個(gè)事情存在的話，就應(yīng)該是這樣一個(gè)場(chǎng)景：建成太子端著一碗比芝麻糊還稠的酒給李世民喝。李世民費(fèi)了好大勁才把酒舔干凈，然后肚子疼痛，回家吐血去了。

就在這個(gè)時(shí)候，不知是誰(shuí)報(bào)告給了高祖，說世民喝了像芝麻糊一樣的酒，在吐血呢。按照人嘴的大小和腸子的直徑與血的數(shù)量，高祖到了世民處，李世民肯定還在吐。在把李建成描述成豬的同時(shí)，也把李世民刻畫成了更蠢的那一頭。

這只是史書中一個(gè)小片段，還有一件事是，建成太子給了李世民一匹根本已經(jīng)站不起來的劣馬，想摔死李世民。李世民大概在當(dāng)天眼睛迷離，沒有看清那匹馬到底是好馬還是劣馬。但這個(gè)打了半輩子仗的人騎上馬時(shí)卻還沒有感覺出馬是劣馬，于是，在高祖眼皮子底下摔倒了。即使這件事是真的，那也是李世民在高祖面前作秀。

建成太子真的就這樣愚蠢和冷血嗎？所有的事實(shí)已經(jīng)證實(shí)這是胡編出來的。唐朝時(shí)小說還不發(fā)達(dá)，所以許敬宗編的這兩個(gè)故事在當(dāng)時(shí)可能會(huì)蒙住一群人，但現(xiàn)在，恐怕只能蒙住傻子。

其實(shí)，貞觀之治的出現(xiàn)先有李淵打下了堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)與政治基礎(chǔ)，后有諸多謀臣的輔佐，打一個(gè)不雅的比喻，隨便放到龍座上一個(gè)人，只要不是白癡，都能做到此一點(diǎn)。

關(guān)于他的納諫如流，從貞觀后期他和魏征的一段談話里可看出背后的意義來。

魏征：陛下貞觀之初誘導(dǎo)別人提意見;三年以后，見納諫之人樂之。但前后相比，受諫之勉強(qiáng)已有了。

李世民大驚(被魏征看穿而驚)：你憑什么這樣講？

魏征：陛下初即位時(shí)，有人犯罪，您賜以死。孫伏伽諫止，認(rèn)為此人罪不當(dāng)死，您賞賜給了孫蘭陵公主園，值百萬(wàn)。有人說賞太厚，您說，之所以這樣，就是想讓人使諫也。但后來柳雄犯罪，戴胄上諫說不當(dāng)死罪，您只是給予了戴胄一番表?yè)P(yáng)而已。近日，皇甫德參上書說，修洛陽(yáng)勞民傷財(cái)，您卻有點(diǎn)不高興，還說，國(guó)家不使一人，不收一租，我們吃什么喝什么？所以，我知道您對(duì)納諫之事不上心了。

這段話記載于《唐書·魏征傳》中，從此段記載中可以看出，李世民的所謂納諫，不過是做給人看的。隨著后來的貞觀之治的出現(xiàn)，他便現(xiàn)出了本來面目。

既然他的納諫是做給人看的，那么，歷史記載的他肚量之大就可想而知了。貞觀二十三年(649年)，李世民病危，他以為自己就要完蛋了，便囑咐太子說，徐茂公這個(gè)人太忠義，當(dāng)初李密造反被殺，他不避嫌疑，替他收尸;他的結(jié)拜兄弟單雄信犯了死罪，他先是以官爵為單雄信贖罪，后來又割下自己的肉喂單雄信。所以，這個(gè)人雖然有才智，但你卻于他無(wú)恩，恐怕我死后你上臺(tái)不能服他，我先把他廢黜了，等你上臺(tái)用他為仆射，如果他不服氣，就殺了他。

這就是李世民親口對(duì)兒子說的話，徐茂公是什么人？參加了玄武門兵變，在并州十年，突厥不敢越雷池一步。他曾當(dāng)眾夸獎(jiǎng)徐茂公說，古之衛(wèi)青、霍去病都不及他。但這樣一個(gè)為唐朝安定立下汗馬功勞的人，李世民卻是不放心的。

尉遲敬德，這個(gè)在玄武門兵變中出力最多、雙手沾滿鮮血的李世民的鷹犬后來也不被李世民所放心。他曾看著尉遲敬德的滿臉橫肉問：有人說你要造反，為什么？

滿臉橫肉的鷹犬氣急敗壞，“對(duì)！我是要造反。我跟著您征戰(zhàn)四方，身經(jīng)百戰(zhàn)，看看我現(xiàn)在渾身都是傷。天下已定，您卻懷疑我要反？”

說完后，還撒嬌，把衣服脫了扔在地上，把身體上的傷痕給李世民看。

李世民趕緊擠出眼淚來，“快穿上衣服，我不懷疑你了”。

引上面幾件事，無(wú)非是想說明一件事：李世民并不是一個(gè)有德明君，但看他治理國(guó)家之術(shù)和殺死建成之策，且可算作是有道(術(shù))之君而已。

洞燭秦王之奸的李元吉

公元618年，大唐武德元年六月七日，唐高祖李淵立長(zhǎng)子李建成為太子，封次子李世民為秦王、元吉為齊王。

一個(gè)人被立為太子，就注定了他是未來的皇帝！這就要求他必須學(xué)習(xí)如何治國(guó)、如何理政，注定了他將不再如創(chuàng)業(yè)之初那樣?xùn)|征西殺，也注定了他不會(huì)再立戰(zhàn)功。

李建成被立為太子后，常要按照李淵的指示學(xué)習(xí)治國(guó)之道。也正因此，才讓李世民的累累戰(zhàn)功被世人所見。在李世民開疆?dāng)U域過程中，一直跟隨他的齊王李元吉對(duì)其可謂洞燭其奸。

元吉本是一介武夫，之所以與建成走得很近，不過是因?yàn)榻ǔ珊翢o(wú)心機(jī)，仁厚寬簡(jiǎn)。此性格讓建成做人做事都無(wú)遮無(wú)掩，這就讓頭腦簡(jiǎn)單、四肢發(fā)達(dá)的李元吉覺得此人“可交”。在這里倒很有必要說一下元吉這個(gè)人。被篡改過的《舊唐書》里說，元吉也有奪太子之位的想法。但他卻沒有如李世民那樣直接和建成太子對(duì)抗，而是先和太子建成聯(lián)合殺李世民。因?yàn)樗雷约旱膭?shì)力和號(hào)召力根本不可能與李世民相比，待殺掉李世民后，他再圖建成太子。我不知道這是哪個(gè)笨蛋文人篡改的，首先就沒有一點(diǎn)邏輯思維。建成本是忠厚老實(shí)之人，李元吉如果不是傻子自然就能想到下面這一招：殺掉李世民誣陷建成太子。他殺李世民的機(jī)會(huì)多不勝數(shù)，常和李世民在外征戰(zhàn)。在戰(zhàn)場(chǎng)上，機(jī)會(huì)多的是。何必要招搖過市地和建成太子聯(lián)合呢？

假設(shè)李元吉是傻子，他也的確有篡太子之位的想法，作為武夫的傻子做事肯定是以武力來取勝，他齊王府不是沒有武功高超之人，況且他自己就是一員比李世民要厲害出許多的猛將。他想殺李世民不是輕而易舉的事嗎？

從他和建成太子來往頻繁可以得知，他不是傻子，他懂得誰(shuí)是好人誰(shuí)是壞人。又從建成被李世民射死后，他想把李世民勒死的表現(xiàn)來看，他和建成的情誼之深厚毋庸贅言。那么，《舊唐書》何以要篡改關(guān)于李元吉的事情呢？原因只有一個(gè)：這個(gè)頭腦簡(jiǎn)單的武夫太忠于建成。而李世民早就在《舊唐書》上把建成定義為不忠不義之人，這樣的人怎么可能有元吉這樣忠誠(chéng)的朋友呢？

李世民的城府之深、詭計(jì)之多，讓李元吉覺得跟這個(gè)二哥在一起很費(fèi)腦筋。因?yàn)槌：屠钍烂穹罡富手ㄌ煜?，他清楚地知道李世民絕不是甘心當(dāng)秦王的主！他跟建成說，老二常和父皇來我府上，我的護(hù)軍宇文寶武功了得，讓他埋伏在我寢室，把老二干掉。

建成急忙搖頭，此事不可，你絕不要做！

元吉大怒：我是為你好！看來我是狗拿耗子了？

此事不久，突厥郁射設(shè)屯軍河南，入圍烏城。太子建成便跟李淵建議用元吉代李世民督軍北討，李淵答應(yīng)后，建成又怕元吉出事，便希望李世民的部下秦叔寶、尉遲敬德、程知節(jié)、段志玄等與之同行。

元吉趁勢(shì)向高祖建議，將秦王手下的兩個(gè)狗頭軍師杜如晦、房玄齡趕走。高祖對(duì)李世民“廣納狡詐之人”的事也略知一二，便答應(yīng)了。元吉又道：“秦王狼子野心，若提防不得，請(qǐng)殺之！”

高祖回答：“諸大臣都認(rèn)為他有平定四海之功，況且，他并無(wú)奪太子之位的行動(dòng)，一旦殺了他，何以向天下人說？”

元吉回答：“他出征時(shí)常違詔敕，初平東都之日，偃蹇顧望，不急還京，分散錢帛，以樹私惠。違戾如此，豈非反逆？但須速殺，何患無(wú)辭！”

高祖不語(yǔ)，元吉見此情形，怏怏而退。

適值李淵要避暑太和宮，按照慣例，李世民與李元吉要跟隨。元吉找到李建成道：“到了太和宮，當(dāng)興精兵襲取之。抓住他后置土窖中，只開一孔以通飲食?！?/p>

建成還是沒有同意。不久，李世民搶占先機(jī)，發(fā)動(dòng)了玄武門兵變，元吉與建成被殺。李元吉雖然洞燭其奸，但卻遲遲得不到下手的命令，是以大敗。而李世民卻是一個(gè)只憑傳言就殺人的人。

他的猛將李君羨，因促成了“便橋之盟”，所以李世民當(dāng)著眾臣夸獎(jiǎng)道：“使皆如君羨者，虜何足憂！”但就是這樣一位功臣卻在不久后被李世民殺掉了。早在貞觀初，白日接連出現(xiàn)太白星，有太史占曰：“有女人要當(dāng)皇帝。”其時(shí)又有謠言：“當(dāng)有女武王者?！?/p>

有一次，唐太宗大宴群臣，行酒令，各言小名，李君羨就把自己的小名“五娘子”說出來。李世民張著嘴半天沒回過神來，好久，才陰笑著說道：“明明是一個(gè)男兒，怎么叫女孩子的名字？”

又因?yàn)槔罹w官邑屬縣名里都有“武”字，李世民覺得太史之占和謠言很可能要驗(yàn)在這個(gè)李君羨身上。他當(dāng)初想要?dú)⒔ǔ商訒r(shí)也造了許多謠言，難道這個(gè)李君羨……

不怕一萬(wàn)，就怕萬(wàn)一。不久，他把李君羨調(diào)到華州做刺史，又密令御史彈劾他。如他所愿，一份“李君羨與狂人為妖言，謀不軌”的奏書到了他面前，他馬上下令斬之。

如果建成太子有一點(diǎn)李世民的狠毒之心，元吉根本就不用死了。元吉臨死前很可能后悔，遇到了太子建成這樣“老實(shí)”的笨蛋，不然，死的定會(huì)是李世民，而不是他。

歷史就是歷史，由不得半點(diǎn)假設(shè)。但是因?yàn)楸е鴮?duì)建成太子太大的遺憾與對(duì)李世民的仇恨，不得不假設(shè)一番。從古至今，區(qū)分一個(gè)君主是否昏與明、庸與聵的標(biāo)準(zhǔn)似乎就是他的業(yè)績(jī)。而這種業(yè)績(jī)是留給后人的，也就是說，后人才有資格評(píng)價(jià)誰(shuí)是明君誰(shuí)是昏君。這后人里還分兩種，一種是文人，一種是普通百姓。

事實(shí)上，在任何一個(gè)朝代，百姓對(duì)上都所知甚少。對(duì)于“興，百姓苦;亡，百姓苦”的封建社會(huì)來講，百姓訴苦的時(shí)間要遠(yuǎn)大于他想要了解朝廷內(nèi)部形勢(shì)的時(shí)間。大唐雖然太平強(qiáng)盛，但跟老百姓沒有太大關(guān)系。所謂太平，不過是收老百姓的稅順利一些;所謂強(qiáng)盛，不過是讓境外的諸族臣服而已。

現(xiàn)在無(wú)法了解當(dāng)時(shí)老百姓對(duì)李世民的評(píng)價(jià)到底是什么樣的了，即使有，恐怕也不能置于史書。況且，前面已經(jīng)說了，老百姓根本就沒有時(shí)間和心思去參加時(shí)政。所以，太平盛世之于老百姓，就是能有短暫的安生時(shí)間來過日子而已。

后人中的老百姓會(huì)以“明君”二字評(píng)價(jià)李世民，因?yàn)樗_創(chuàng)了太平盛世。而后人中的文人卻不這樣看，他們?cè)诳隙ㄌ绞⑹赖耐瑫r(shí)還會(huì)對(duì)皇帝之位的來龍去脈進(jìn)行理論。他們理論的結(jié)果就是李世民“皇帝之位”來路不明。在他們這里，“明君”二字已經(jīng)去掉了“明”字。

在前面我們講過，貞觀之治的出現(xiàn)是高祖李淵奠定的基礎(chǔ)和諸多名臣共同作用的結(jié)果。那么，假設(shè)是建成太子當(dāng)國(guó)，根據(jù)他的個(gè)性與品行，他自然也會(huì)將大唐帶到太平強(qiáng)盛的境地中來。他還會(huì)成為世人眼中的明君。

但他失敗了，他沒有坐上本該是他坐的龍椅。因?yàn)樗龅搅死钍烂?，一個(gè)比他在心機(jī)上要高出許多，但在品德上要差許多的李世民。